但直到现在我干了四五年工程了，才发现这句话在实际工程中，并不那么正确。"中标靠低价，赚钱靠索赔。干了这么多年造价，我一直在纳闷究竟如何来提前评断一个项目的好坏，以及赚钱与否？2.现实中，确实有很多企业做的项目都是亏钱的或者是利润率低的？为什么有接呢？曾经我也问过类似的问题，得到的答案是，不做不行啊，企业有那么多人要养，一旦项目没了，大家就断了生计，至于项目赚不赚钱倒是其次，毕竟这个项目亏了，那个项目赚了，一来二去也就扯平了。
你们中标后是什么感觉？
现在对大部分的施工单位承接工程，最常见的是两种方式，一是洽谈的，以房地产项目为典型的代表；一种是公开投标的，以政府项目为代表，比如学校、医院、安置房、各类楼堂馆所、文体中心。1、对于房地产类的项目，大多数条件比较苛刻，价格低，只要能接受甲方提出的条件，甲方就会安排一定体量的项目给施工单位，这样的项目中标后，没有什么兴奋可言，有的就是如何降低成本，提高利润，甚至说是避免亏损。
硬生生的投标能中标吗？
我经常和业务经理你接触，对于投标的情况还是比较了解的。一般来说，只要进行投标说明这个项目的管理还是可以的，最起吗他的程序还是可以的。但是你要是硬生生的投标，我想你说的应该是在网上或其他渠道知道了某个项目，也不管项目的主办方，也不去问项目投标的参与者是何人，感觉自己的产品或服务完全或部分符合其要求，就直接编写标书去参与投标。
到底能不能中标不好说，但是中标的机率是很低的，这一点是很明确的。因为你首先要知道，一个项目的前期工作的处理是必须要做的，比如项目刚一立项，有的单位就会有专人盯着这个项目，对于项目的进度很了解，再就是已经和项目的相关人员有了一定的接触，相关项目人员也对其有了一定了解等等，可能还会有一些业务经常需要做的来明直说的工作。
那样的话，你一个陌生人或单位再想参与是可以的，但是中标会很困难的。因为这会使你和他们根本就不在一个平台上。再就是有一种情况，这个项目的上一期就是某些单位做的活，而他们又来参与第二期，就是你要投的标，你想这种情况下，硬生生的投中标的机率大吗，我感觉是不太现实的，再说你的付出比其他人也小，不中标也正常，中标就是你的幸运了。
现在行业都是低价中标，几轮报价杀下来，最低价中了，可是价格低的离谱，没了利润，服务用什么来保障呢？
"中标靠低价，赚钱靠索赔。"这是曾经大学时的任课老师让我印象极深的一句话，被我和同学奉为经典。但直到现在我干了四五年工程了，才发现这句话在实际工程中，并不那么正确。一、低价真的就能中标？以前，确实价格报的低在评标中会很有优势，毕竟业主的成本在明面上是确实降低了的。但是，随着这些年各地因为低价中标而带来的一系列质量、安全、工期方面的问题，现在的评标打分很多并不是价格越低，分数越高，往往很多都是以投标报价的平均数为基准，越靠近的得分越高，这种情况，报价越低的投标人中标概率越小。
二、赚钱真的能靠索赔？这个问题因具体项目而定，但我目前为止还没看到过一单索赔，变更倒是处理过不少。也听同事说过，之前xx项目，本来是要亏多少多少，后面因为做了一单变更，瞬间就赚了多少多少之类的经历。但我想，这毕竟是少数，绝大多数的项目，要想赚钱，还是得靠提前筹划，做好管理等各项工作。三、有些企业，为什么报价那么低也要做？1.首先，报价低，并不意味着不赚钱。
有的时候，同一项目，由于不同承包商的技术，管理以及前期调研工作的不同，其成本控制是存在巨大差距的，可能在这家企业看来亏损的项目，在那家就是个赚钱货。干了这么多年造价，我一直在纳闷究竟如何来提前评断一个项目的好坏，以及赚钱与否？2.现实中，确实有很多企业做的项目都是亏钱的或者是利润率低的？但是为什么还有接呢？曾经我也问过类似的问题，得到的答案是，不做不行啊，企业有那么多人要养，一旦项目没了，大家就断了生计，至于项目赚不赚钱倒是其次，毕竟这个项目亏了，那个项目赚了，一来二去也就扯平了。
