二、教练员是职务行为，依法应当由驾校对外承担责任。如果教练员是故意或者有重大过失的，驾校对外承担连带赔偿责任的，可以向教练员追偿。同时，法律也规定，如果学员是故意的或有重大过失;或教练员是故意的或有重大过失，应当与驾校一起承担连带责任。
你怎么看“杭州一学员上路练车撞死老人，教练涉罪被捕学员不担刑责”？
根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第20条之规定：学员在学习驾驶中有道路交通安全违法行为或者造成交通事故的，由教练员承担责任。因此，杭州市临安区人民检察院对江某作出了涉嫌交通肇事罪被批准逮捕的决定。而学员骆某无需承担刑事责任。同时，法律也规定，如果学员是故意的或有重大过失;或教练员是故意的或有重大过失，应当与驾校一起承担连带责任。
一、教练员应当承担责任《道路交通安全法实施条例》第二十条规定：“学员在学习驾驶中有道路交通安全违法行为或者造成交通事故的，由教练员承担责任。”学员在驾驶过程中发生交通事故，应当由教练员承担责任。当然，如果学员的违法行为或者造成交通事故时当事人故意行为的结果，或者是当事人重大过失的结果，而教练员已经尽到适当的注意或者采取了必要的制止措施仍没有能够避免违法行为或者事故的发生，则可以免除或者减轻教练员的责任。
二、教练员是职务行为，依法应当由驾校对外承担责任。1、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条： 法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第121条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
2、《解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”根据上述规定，教练员应承担的赔偿责任，依法应由驾校承担。因此，本案例中驾校应对此次交通承担全部赔偿责任。如果教练员是故意或者有重大过失的，驾校对外承担连带赔偿责任的，可以向教练员追偿。
