如果是纯粹种地的农民，根本就不适合住高楼的，很简单的一个道理，农民朋友们住高楼的话，那生产工具放在哪？那打下的粮食放在哪？农民耕地的牛放在哪呀？实际上，合村并镇并不是让农民都去住高楼，而是一种组织形式上的合村并镇！过去在吉林省曾经实行过的合村并镇，只是把两个乡镇合并成一个乡镇，乡镇下的村组都没有什么变化，该住在哪里，住在哪里，该种多少地，种原来种的多少地，只不过是通过合村并镇之后，将两个乡镇合并成一个乡镇，这样减少了乡镇的工作人员，也减少了国家的财政压力，原来的村委会是原来的村委会，原来的生产小组是原来的生产小组，这一切都没有变，农民是原步就班的，在自己承包的土地上种植着粮食，当时，吉林省的合村并镇，一点也没有影响到农民的正常生活，所以，过去吉林省的合村并镇只是乡镇合并，村庄并没有合并，因此也没影影响到农民种地，更没有影到农民的生活！我们说纯粹种地的农民是不适合住高楼的，如果农民真的都住上了高楼，那农村的土地没法种了，农民都住上了高楼，土地一定离住所远了，农民的大大小小的生产工具放在哪呀？总不能把农民的播种机，收割机，小四轮子，锹镐锄头都放在高楼下的小区里吧，农民们也不能在楼底下里养牛养羊，养鸡鸭鹅，养猪养狗吧，农民也不能在小区的草坪上种菜吧，所以合村并镇并不一定是让农民都住上楼去，而是一种组织形式上的合村并镇，主要就是减少乡镇基层政权的数量，减少那些多余的吃财政饭的人员，这才是根本的合村并镇！那么农民可不可以住楼呢？可以，凡是不种地的农民，凡是在农村的乡镇企业，村办企业上班的农民，凡是没有劳动能力的农民，都是可以上楼居住的，如果农民要上楼居住的话，那么当地的乡镇政府，或者村集体也一定要有相当雄厚的经济能力，能给农民盖楼的，如果乡镇政府或者村集体拿不出钱来给农民盖楼的话，那么，你想让农民住楼也是一句空话，所以，从适应农民种地的角度，从适应农民生活的角度，从以农民根本利益的准则来说，农民最适合的就是一家一个房子，一家一个院子的田园生活，而让农民去住楼，再让农民去种地的话，那也是根本不可能的事，也是不现实的事！感谢您对从善如刘三农问答的关注和支持，欢迎您的评论留言！。
我们这里要合村并镇了，要建高层楼房，对农民来说合适吗？
如果是纯粹种地的农民，根本就不适合住高楼的，很简单的一个道理，农民朋友们住高楼的话，那生产工具放在哪？那打下的粮食放在哪？农民耕地的牛放在哪呀？实际上，合村并镇并不是让农民都去住高楼，而是一种组织形式上的合村并镇！过去在吉林省曾经实行过的合村并镇，只是把两个乡镇合并成一个乡镇，乡镇下的村组都没有什么变化，该住在哪里，还住在哪里，该种多少地，还种原来种的多少地，只不过是通过合村并镇之后，将两个乡镇合并成一个乡镇，这样减少了乡镇的工作人员，也减少了国家的财政压力，原来的村委会还是原来的村委会，原来的生产小组还是原来的生产小组，这一切都没有变，农民还是原步就班的，在自己承包的土地上种植着粮食，当时，吉林省的合村并镇，一点也没有影响到农民的正常生活，所以，过去吉林省的合村并镇只是乡镇合并，村庄并没有合并，因此也没影影响到农民种地，更没有影到农民的生活！我们说纯粹种地的农民是不适合住高楼的，如果农民真的都住上了高楼，那农村的土地没法种了，农民都住上了高楼，土地一定离住所远了，农民的大大小小的生产工具放在哪呀？总不能把农民的播种机，收割机，小四轮子，锹镐锄头都放在高楼下的小区里吧，农民们也不能在楼底下里养牛养羊，养鸡鸭鹅，养猪养狗吧，农民也不能在小区的草坪上种菜吧，所以合村并镇并不一定是让农民都住上楼去，而是一种组织形式上的合村并镇，主要就是减少乡镇基层政权的数量，减少那些多余的吃财政饭的人员，这才是根本的合村并镇！那么农民可不可以住楼呢？可以，凡是不种地的农民，凡是在农村的乡镇企业，村办企业上班的农民，凡是没有劳动能力的农民，都是可以上楼居住的，如果农民要上楼居住的话，那么当地的乡镇政府，或者村集体也一定要有相当雄厚的经济能力，能给农民盖楼的，如果乡镇政府或者村集体拿不出钱来给农民盖楼的话，那么，你想让农民住楼也是一句空话，所以，从适应农民种地的角度，从适应农民生活的角度，从以农民根本利益的准则来说，农民最适合的就是一家一个房子，一家一个院子的田园生活，而让农民去住楼，再让农民去种地的话，那也是根本不可能的事，也是不现实的事！感谢您对从善如刘三农问答的关注和支持，欢迎您的评论留言！。
