有人问，崇祯为什么不把大臣们抄家呢？当时国家濒于灭亡，如果再将大臣都杀了，等于自寻死路了，不能抄家。其实，赛电枪这些玩意，清末根本就不可能大量装备。在湖北省钟祥市城东北5公里的纯德山上，有一座明皇陵。因此，盗墓这种行为虽然在历史上屡见不鲜，但却不为主流历史所容，也就是难登大雅之堂。
国家为什么要推介湖北？
主要是从疫情防控的角度出发的首先，去年疫情首先是从湖北武汉爆发的，而且湖北省是感染人数最多的省份，居家隔离、非必要不出门、武汉封城，这些在疫情之前听起来匪夷所思的防控措施，都是武汉最早采取的办法，武汉乃至湖北付出了巨大的代价，也为全国疫情防控提供了宝贵经验。其次，疫情爆发一年，我们当初疫情最严重的武汉、湖北疫情归零。
中国人民银行为啥不能取钱？
有的人可能有这样的疑问，我们用的钱上面都印着“中国人民银行”，那么在中国人民银行能不能取钱呢？以前可以，现在不可以。其实我们现在看到的所有的银行，包括工农中建所谓的四大行，招商银行、民生银行、浦发银行这样的股份制银行，其实都是由人民银行发展而来，在最早的时候，人民银行既承担央行的作用（如管理国库、发行货币），又对居民办理储蓄等业务，后来才把对私和对公业务交由商业银行和政策性银行办理，而对私业务最主要是交由工商银行，这就造就了工行一直是商业银行里的老大哥。
清朝国库空虚无力攘外时候为什么不挖掉明十三陵？
历史上，本朝盗挖前朝的皇陵，在历朝历代都说不过去，势必引发轩然大波。公然盗挖帝陵这种手段和饮鸩止渴没有区别，既无法取信于天下，也难保清朝自己的帝陵在后世能够安稳。清朝是满族人建立的朝代，而满族人口稀少，之所以能够消灭李自成、张献忠、南明诸帝、台湾郑氏等势力，就是因为清朝统治者善于安抚明朝的遗民，树立民心，所以盗挖明朝皇陵是非常不可取的。
明朝的皇陵大多都集中在北京，只有朱元璋的明孝陵在南京（当时的明朝首都还在南京）。清王朝入关以后，不但没有盗挖清朝的皇陵，还派人把这些陵墓看管起来，禁止别人盗挖，这是出于道义。清朝这样做的目的，主要是为了安抚明朝的士族阶层和老百姓，不然清朝后来很难平定天下。历史上，盗墓行为一直是非常损阴德的事儿，而很多盗墓贼都死于非命，其中最出名的就是五代十国时期专门盗挖唐朝皇陵的温韬，所以民间社会普遍非常排斥盗墓贼这类人。
此君是五代十国时期的军阀，专门热衷于盗挖皇陵，把陕西一带祸害得够呛。温韬是臭名昭著的盗墓贼，他把自己辖区内的帝王陵墓挖了个底朝天。“唐诸陵在其境内者，悉发掘之，取其所藏金宝”。就连唐太宗的昭陵也损失惨重，墓中的金银均被温韬取走。可是，温韬因为一辈子盗墓太多，臭名在外。后来，温韬因为一点小罪就被皇帝李嗣源下狱赐死，家产全部充公，也算是作恶多端而罪有应得。
因此，盗墓这种行为虽然在历史上屡见不鲜，但却不为主流历史所容，也就是难登大雅之堂。清朝入关以后，为了安抚广大老百姓，便积极派人打扫、看管明朝皇陵，以换取老百姓的支持。如果清朝公然盗挖明朝皇陵，必然激起剧烈的民变，甚至都不一定能拿下江山。据悉，明朝的十三陵都在北京，而明太祖的孝陵则在南京，只有明惠宗朱允炆、明代宗朱祁钰两位明朝皇帝因为特殊的历史原因，没有葬入明朝的皇陵之中。
明代的皇陵在清朝受到了周全的保护，没有遭到清朝皇室的盗挖，这也算是清朝作为统治政权而产生的积极作用。即便是到了晚清时期，清朝皇帝依然没有盗挖明代的皇陵。按照历史的规律，本朝皇帝都要保护前朝的皇陵，才能取信于天下，盗挖是万万不可取的，只有下三滥的民间盗墓贼才能做得出这种损阴德的事，在封建社会里一旦逮住就是十恶不赦的重罪。
还有一个原因是，清朝自己的帝陵也在北京周边，除了清太祖与清太宗的陵墓分布在辽宁以外。如果清朝公然盗挖明朝皇陵，那么后世盗墓贼也会盗挖清朝的皇陵，尤其是到了民国时期，军阀混战，而藏有大量珍宝的帝王陵墓最容易招来盗墓贼。不过，尽管清朝并没有盗挖明朝皇陵，但慈禧太后的定东陵与乾隆皇帝的裕陵还是遭到了灭顶之灾，其中无数的珍贵文物被北洋军阀孙殿英倒卖到国外，还有一些则流入了国民党高官的手中。
