一旦开始改造，就没办法继续开放旅游。秀容街道秀容街道位于山西忻州忻府区。你好，忻府区目前分为三大社区，分别为秀容街道办事处、长征街街道办事处、新建路街道办事处。下辖：140902001001111西街社区居民委员会140902001002111东大街社区居民委员会140902001003111古钟社区居民委员会140902001004111小南区社区居民委员会140902001005111南关社区居民委员会140902001006111胜利社区居民委员会140902001201112西街村委会140902001202112南街村委会140902001203112东街村委会140902001204112南关村委会140902001205220东王村委会140902001206220东石村委会140902001207220田村村委会140902001500220试验场长征街街道长征街街道位于山西忻州忻府区。
你好，忻府区目前分为三大社区，分别为秀容街道办事处、长征街街道办事处、新建路街道办事处。秀容街道秀容街道位于山西忻州忻府区。下辖： 140902001001 111 西街社区居民委员会 140902001002 111 东大街社区居民委员会 140902001003 111 古钟社区居民委员会 140902001004 111 小南区社区居民委员会 140902001005 111 南关社区居民委员会 140902001006 111 胜利社区居民委员会 140902001201 112 西街村委会 140902001202 112 南街村委会 140902001203 112 东街村委会 140902001204 112 南关村委会 140902001205 220 东王村委会 140902001206 220 东石村委会 140902001207 220 田村村委会 140902001500 220 试验场 长征街街道 长征街街道位于山西忻州忻府区。
下辖： 140902002001 111 长北社区居民委员会 140902002002 111 利民西街社区居民委员会 140902002003 111 利民东街社区居民委员会 140902002004 111 卢野社区居民委员会 140902002005 111 气象巷社区居民委员会 140902002006 111 和平街社区居民委员会 140902002007 111 建北社区居民委员会 140902002008 111 云中社区居民委员会 140902002201 112 樊野村委会 140902002202 112 卢野村委会 140902002203 112 十里后村委会 140902002204 112 张家庄村委会 140902002205 220 杨家庄村委会 140902002206 220 焦家庄村委会 140902002207 220 富庄村委会 新建路街道新建路街道位于山西忻州忻府区。
下辖： 140902003001 111 北关社区居民委员会 140902003002 111 新建路社区居民委员会 140902003003 111 龙岗社区居民委员会 140902003004 111 长南社区居民委员会 140902003005 111 建南社区居民委员会 140902003006 111 光明街社区居民委员会 140902003201 112 匡村村委会 140902003202 111 北关村委会 140902003203 112 六家庄村委会 140902003204 112 逯家庄村委会 140902003205 220 芝郡村委会 。
假如有资金让你改造开封城，你会怎么做？
你好，很高兴为你解答！开封这座美丽的城市，它尘封了两千七百多年，也压抑了两千七百多年，他应该需要重新辉煌。听闻开封城要改造，我也抱着期待看到开封城更辉煌的未来，但根据开封市的规划，将会在开封老城区新建一批仿古建筑，而这一项计划仅拆迁费就耗资千亿元，区域内8万居民面临拆迁。这可是一个浩大的工程！还必须想办法让开封城能够有可持续性的继续赚钱。
旅游项目是开封城的一个重要产业，尘封两千多年的开封，旅游资源相对比较丰富，工艺品，旅游产品的开发等。开封还有古文物、古建筑。开封城的历史文化可是会吸引很多人到开封城消费的，还有很多人度假。一旦开始改造，就没办法继续开放旅游。个人还是很期待开封城改造的，古城可是可以让人满满的回味历史，享受历史，了解历史！所以我很期待看到一个“全新”的更辉煌的开封城。
忻州文庙在忻州古城修复改造中有机会复建吗？
山西最大的文庙“忻州文庙”忻州文庙原建于州城西南九龙岗上的文昌寺一侧。后晋天福二年（公元937年）所建。明弘治五年（公元1492年）王轩任忻州知府时，文庙连同儒学，由九龙岗迁徙到学道街。文庙历经沧桑到了五十年代，因为各方原因，全国都开始拆神像，拆庙，拆城墙，城楼。所以文庙遭到了大肆破坏，各种建筑神像毁坏一空！现在保存下来的北城楼，是因为文化馆用省文化局拨来的修缮维修后，一层做了图书馆，二层做了文物室，才免了拆除之灾！文庙的毁坏，完全属于人为破坏，就算是北城楼，也是后来修缮了一下，至于大成殿更是因为火炉失火，等人来救火已经迟了！至于后期会不会修复，这个说不准，圆明园就是一大问题！。
山西忻州工人室外烧煤炭取暖被拘5日，你怎么看？
作为一名职业律师，特别是曾经的省司法考试状元，胡美美律师可以负责任的说:本案中忻州区公安局涉嫌严重的行政违法，依法应当承担行政赔偿责任。强烈建议被拘留的工地工人王某伟拿起法律武器，依法提起行政诉讼，要求确认行政拘留决定违法，要求行政赔偿;同时依法向相关纪律监察部门反映情况，要求对涉案工作人员进行调查、处分。
根据《每日经济新闻》的报道，忻州区公安局作出行政拘留5日的决定依据的是《大气污染防治法》《消防法》的规定，理由是:“王某伟为夜间取暖，在室外多处燃烧煤炭明火，散发的烟霾中含有高浓度二氧化硫等有害物质，对大气形成了污染。”其它姑且不说，仅对比处罚的理由与适用的法律依据，就可以看出其中的猫腻。处罚的理由明确说了处罚的原因在干“对大气形成的污染”，而非违反了消防管理规定或引发了消防安全隐患。
那么，既然如此，就应按《大气污染防治法》处罚，还要援引《消防法》干什么？这种错误援引的原因就在于：《中华人民共和国大气污染防治法》共计129条，其中规定行政处罚权的共计30条，该30条中找不出任何一条规定办案机关可以采取行政拘留这种行政处罚手段。简而言之:《大气污染防治法》没有规定过行政拘留这种行政处罚手段，任何依据《大气污染防治法》作出多的行政拘留处罚均系严重违法。
所以，为了让行政拘留这种处罚手段合法，忻区公安局不得不强拉上《消防法》进行漂白。但遗憾的是，《中华人民共和国消防法》仅仅只有74条，涉及到行政处罚的只有15条，涉及到行政拘留这种处罚手段的生拉硬扯算上也只不过三条。其中第62条及64条实在靠不上，那也只有拿63条第2款死扛了。《中华人民共和国消防法》第63条第2款的规定是：“违反规定使用明火作业或者在具有火灾、爆炸危险的场所吸烟、使用明火的，处警告或500元以下罚款;情节严重的，处5日以下拘留。
”首先我们需要明确的是：1、建筑工地不能简单地一律归属于具有火灾、爆炸危险的场所，要根据工地现场的实际环境具体来确定。2、退一步讲，即便属于，那么“点三堆供取暖使用的煤炭火”也够不上情节严重，口头劝阻令其熄灭即可；若还起不到警示作用，警告、罚款呀；怎么也轮不上直接处以最长期限的行政拘留吧？本案中，办案机关严重涉嫌以《消防法》处理处罚违反大气污染法的行为；更涉嫌错误适用《消防法》违法对农村进城务工人员实施行政拘留；严重涉嫌滥用职权；严重涉嫌对农民工等弱势群体进行执法歧视。
