169.2万和2亿相比，就是毛毛雨和暴雨的差别。比如华为P40系列和Mate40系列都混用了京东方和三星屏，配置最高的P40Pro 和Mate40Pro 都是三星屏。和辉光电展示了5.5寸全柔性折叠屏，厚度0.3mm(含pol厚度)，弯折半径3mm，弯折角度180°。
国产OLED屏和三星的差距有多大？你如何看待其中的差距？
国产OLED屏幕和三星屏的差距肯定是存在的，否则苹果也不会拒绝采购京东方屏幕，而坚持在iPhone 12上使用三星和LG的OLED屏幕。一些国产手机品牌有时候会混用国产和三星屏幕，但通常都会把最好的屏幕留给顶配机型。比如华为P40系列和Mate40系列都混用了京东方和三星屏，但是配置最高的P40 Pro 和Mate40 Pro 都是三星屏。
今年上半年的小米10混用了三星和华星光电的屏幕，但配置更高的小米10 Pro全部都是三星屏。可见手机厂商也很清楚三星屏幕的显示效果确实要超过国产屏幕。那么国产屏幕和三星屏幕究竟差在哪里呢？首先就是一个排列的问题，OLED屏幕的像素是红、绿、蓝三种原色组合，来显示各种色彩的。所以找到了三种原色的最佳排列方式，就可以让OLED屏幕实现更好的显示效果。
三星在OLED屏幕上的研究和布局超过十年，积累了丰富的技术经验和专利，所以目前OLED屏幕最好的排列方式已经被三星申请为专利，这种方式也就是我们常说的“钻石排列”。如下图所示：既然OLED屏幕最佳的排列方式已经被三星独占，其它OLED厂商就无法使用钻石排列了，所以京东方只能退而求其次，使用了两点两横式的排列方式，由于这种像素点排列看起来像是一只凝望眼神的鸭子，所以被网友们戏称为“周冬雨排列”。
如下图所示：虽然周冬雨排列的显示效果已经非常接近钻石排列了，但二者毕竟还是有差距的。主要就是周冬雨排列的像素密度不如钻石排列，所以在近距离的观察下，国产OLED屏幕的就没有三星屏幕那么细腻，在显示文字的时候容易出现锯齿感。但是这种差别是很难用肉眼察觉的，通常只有在极近的距离下，或者利用显微镜才可以看到。
除此之外，国产屏幕在分辨率、色准、亮度等方面，都已经达到了三星高端OLED屏幕的水准。当然三星也有更好的屏幕，但通常只给自家的旗舰使用，并不外卖。总的来说，由于三星OLED屏幕只有三星一家可以提供，一旦某款手机的需求量大了，三星的屏幕就很有可能供应不上。华为、OPPO、HTC都吃过三星屏被卡脖子的亏。
目前中国OLED产业现状如何，国内厂商与三星差距有多大？
中国OLED产业已经完成从0到1的阶段，国内OLED厂商和三星的差距，已经从过去的望尘莫及，缩小到现在的能望其项背，下一步就是并肩前行，然后是大步将其甩开。不同意网上将三星封神，将国产OLED贬的一无是处的看法。二十年前，三星家电和日系家电相比，也是低端的代名词；功能机时代，三星手机被诺基亚碾压的喘气的机会都没有；三星最初介入芯片产业，跟在日本企业身后也吃了很多年土。
市场上没有永远的“神”，总在上演城头变幻大王旗的大戏。中国OLED企业正在爬坡追赶阶段，和三星有差距很正常，但追上它，超越它并非不可能。（长文预警：15秒耐心的朋友可以离开去玩耍了，求知欲旺盛的朋友请继续往下走。）更重要的是，国内OLED厂商和三星的差距远没有芯片大，下面我们客观理性地解析。主要落后在产能和良品率目前能够量产柔性OLED的面板厂商主要有六家，包括三星、京东方、维信诺、LG、深天马和柔宇，其中国内厂商占据4席位置。
现在看起来，韩国的OLED产业是这样的，很震撼是不是？将来，中国和韩国在OLED产业上，可能是这样一起玩耍但在产量上，LG是大尺寸OLED面板的带头大哥，三星则是小尺寸（用于智能手机屏幕）OLED面板的垄断者，占据超过9成的市场份额。京东方在成都的B7厂和绵阳的B11厂都是6代柔性OLED面板生产线，合计月产能为9.6万片。
华星光电位于武汉的T4厂也是6代柔性OLED面板生产线，月产能4.5万片。两家企业三条生产线年产OLED面板共169.2万片。看起来也上百万量级了。2017年国产手机销量近4.5亿，国产柔性OLED面板产量勉强能满足联想的需求。要知道，联想去年销量排名在第10位。三星的产能如何呢？苹果去年为iPhone X向三星下单8000万片OLED面板。
另外，三星品牌的手机大多数也采用OLED面板，华为、小米、OPPO和vivo的部分中高端机型，也采用OLED面板。因此，保守估计，三星的OLED面板年产量在2亿片左右。169.2万和2亿相比，就是毛毛雨和暴雨的差别。在良品率上，京东方为65%，三星超过90%。国产OLED面板良品率低，产量小，综合计算，当然是三星当带头大哥了。
