11城试点药品集中采购，市场反映强烈12月6日和7日，医药股全线下跌，这是资本市场对推进药品商业模式改革的“带量采购”模式的悲观预期，因为4 7带量采购会带来药品价格幅跳水。但也有业内人士担忧以下几点：1.厂家因为降价药品导致的企业利润下降，是否会降低药物生产成本，会导致药品质量明显下降。
第二轮4 7仿制药全国招标将开启，哪些医药股将受益？
作为一种压低药价的手段，医药股受益应该不多，大型医药企业可能中标概率更高，压低之后挤走竞争对手。但是这是不是利好呢？那可不一定。比如上一次中标的正大天晴，恩替卡韦，降价90%。虽然销量上去了，但是价格下降对冲了跑量的好处。另外比如重磅药阿斯利康的易瑞沙，下跌70%，这可是原研药自降身价，而这种自降身价打击了国内一大堆仿制药，比如齐鲁制药的伊瑞可。
还不只是仿制药，同质竞品，如罗氏特罗凯，和贝达凯美纳的市场份额都会被挤压。所以，一家厂商如果决定了利用自己的成本优势，来挤压其他对手，是很容易形成对其他对手的挤出效应。在4 7带量采购方面，对于大部分医药股这并不是一件好事。当然，我们希望这种体系良性循环，那就是促进企业不停的错开竞争，去研发不同品种的竞品。
前几年，中国医药企业属于扎堆研发类型，火力太集中，竞争对手太多。这样，对于有研发能力另辟蹊径，仿制也好，专利药也好，me-too也好。能够有新药，新疗效，就可能有新市场。如果在专利保护期，很容易通过药物专利垄断获得更高收益。而这，正是现阶段中国医药行业缺乏的。所以，医药股要考虑研发对于一家企业的重要性，而且这种重要性正在提升。
此处，恒瑞，复星，齐鲁，中生（正大天晴）这几家都是不错的研发投入，研发效率也尚可。另一条思路，是医药的研发外包，临床CRO等，如药明康德，昭衍生物，泰格医药等，都可以考虑。他们是为医药研发提供帮助的企业。未来有可能进一步成长。至于其他带量采购获益者，既然是投标，中标结果当然未知。而且中标也未必构成利好，因为中标意味着降价跑量。
而医院医生，在第一批带量采购之后，有人发现他们不愿意给病人换药。部分医生是习惯问题，另一些是对于新药信心不足，也怕耽误病人治病（纯度，成分的微小差异有时候的确有影响）。所以，对于国家，带量采购的确是降价利器，但是关键是带量采购要让采购的目标药物销量跑起来。而对于医药企业，其应该努力谋求新的药物研发成果，用来制造新的盈利增长点。
11城试点药品集中采购，25种药品拟中选价平均降幅达52%，此举将对医疗行业有什么影响？
11城试点药品集中采购，市场反映强烈12月6日和7日，医药股全线下跌，这是资本市场对推进药品商业模式改革的“带量采购”模式的悲观预期，因为4 7带量采购会带来药品价格幅跳水。4 7指的是4个直辖市和另外7个城市，带量采购如何理解呢？就是这11个城市统一用一个厂家的某个药，只要是医保用药，都必须用这个厂的，这样保证厂家的销量足够大，但前提是，厂家的价格必须足够低，才能中标。
这就导致国内品牌仿制药价格大幅跳水，低至片均不足1元，大牌原研药同样价格腰斩，以力保市场不丢，从而引发股市震荡。医药行业会受到哪些影响？业内人士指出，部分产品即使大幅下降，厂家仍然有盈利空间，厂家可以通过改换大包装，削减传统营销、公关投入，通过薄利多销仍然可以获得较大利润，当然相对之前的高价时代会有明显缩水。
但也有业内人士担忧以下几点：1.厂家因为降价药品导致的企业利润下降，是否会降低药物生产成本，会导致药品质量明显下降。2.作为一名医院工作药师，深深感受近年来很多药物中标产品品种明显减少，临床上治疗疾病往往一药难求！如果实行集中采购，医院可选择产品变少，住院患者一些常用药也只能从门诊或药店另行采购，更为令人担心的是，很多常用药正在逐渐消失，带量采购推行后会否加剧这一现象？3.部分药企是否会因一致性评价高额投入、药价大幅降价导致低值回报，进而陷入困境、员工大量失业？当然，从政府全局看，药品集中采购是深化医改、解决看病难看病贵问题的重大举措，希望能促进药价回归合理水平、药品行业实现转型升级，在政策落地同时也希望相关部门能统筹多方利益，只有合理的引导和扶持，才能保药品质量和供货，国民健康才有可靠保障。
