众说纷纭 根据海子死后一些诗人和作家发表的一些文章看，有人认为海子是死于精神分裂，有人认为他是江郎才尽，有人说海子的死是殉诗，有人说海子的死缘于城市和乡村的矛盾，甚至有人说海子的死是练气功走火入魔，这些说法反映了人们当时对海子之死的关注。海子死后，关于海子诗歌的水平问题，也有过一些大大小小的争论，有人说他的诗是伟大的诗，有人说他的诗思维混乱，语言苍白，不值一读。
最在某期书城杂志上就发表了某人一篇名叫《病句走大运》的文章，称自己是海子的大学同学，然后断章取义地找出若干句子，对海子的诗歌和文字水平提出质疑。 朱大可说法 在朱大可先生的文章《先知之门》中，他认为海子的死“意味着海子从诗歌艺术向行动艺术的急速飞跃。经过精心的天才策划，他在自杀中完成了其最纯粹的生命言说和最后的伟大诗篇，或者说，完成了他的死亡歌谣和死亡绝唱。
”从某个角度看，朱大可先生的论文似乎稍显得形而上学了些，但是他的立论和论证是严谨的，所得出的结论也让许多人信服。 西川说法 另外就是海子生前好友诗人西川的说法。有关海子之死，西川写过两篇文章。一篇文章是《纪念》，做为海子的朋友，海子死后他又全面编辑过海子的诗歌作品，也许他的一些说法是最为可靠的。
如何解读诗人海子？
我认为海子是个浪漫主义诗人。他有着没有污染的灵性思想与不受约束的思维触感的自由。但他也有悲情的一面。当他的灵性没有污染的思想与雾雨云天触碰时，他会有柔软的疼与痛。当他放飞的思维在颠簸的列车上无法跳跃时，他会有极致的哀嚎与低吟。所以海子是个天才诗人。也是个悲情的诗人。尽管他渴望"面朝大海，春暧花开"，但他终没逃脱卧轨殇璃的命运，给世人留下了遗憾与惋惜。
汉中市老城区的未来该如何规划和发展？
汉中老城区城中村太多了，全部拆除资金成本太高，尤其有些人人心不足总指望通过拆迁暴富。不如先把阻碍城市路网的城中村区域集中拆除，把市区90％的道路都按60米宽主干道，40米宽次干道标准建设，同时配套人行横道、道路绿化隔离带及公共停车场建设，这样就能极大改善老城区交通混乱现状，提升城市形象，汉中要建设旅游城市道路建设一定要摆在重中之重的位置。
旧城改造中预制板建的房子超30年最好是拆除还是加固？
谢谢邀请。毫无疑问，上世纪七八十年代盖的预制板楼房己近40年，大部分已成危房。承重墙是砖结构，隔一层才用混凝土打个圈梁，很不牢固，5级地震就得倒光光。另外内部水路电路设计不合理，没有网线，反是旧小区空中电线跟蜘蛛网似的，既不安全又不雅观。从以上可以看出，这样楼房加固也没用，也是治标不治本解决不了危楼的根本问题，不如下决心推倒重建一次到位顺民心。
山西聚仙饭店倒塌事故对各地的拆除违章建筑工作会不会有促进？
在全国必须坚定不移地全面执行拆除违建工作！8月29日上午山西聚仙饭店倒塌事件，一次性死伤57人，这在历史上都是十分罕见的，违建这个人们所熟知的词汇，又一次放大在人们的眼前。什么是违建？违章建筑就是没有经过国家规划的，没有经过国家设计施工，没有经过国家各相关部门检验和认定的建筑物。这样的建筑物法律上是不允许存在的，一般都在拆除违建之列。
但，为什么违建又能大量的产生大量的存在呢？首先，能够建设违建的人，在一个地区都不是凡人，要么就是地方豪强，要么就是泼皮无赖，普通百姓谁敢挑战法律？国家和集体的公共土地上，有人占为己有，表现出豪横，但也潜伏着危险。一个小区的住宅楼上，有人就再次加高，盖上自家别墅！当年北京高楼上神医张吾本的空中别墅事件依然历历在目。
就在我们身边，有人楼上加盖房子，有人楼下搭建棚子，有人圈个院子，有人开个窗子，有人增加建筑面积，屡见不鲜。这不仅是危险建筑，危及人们生命安全，更挑战社会的公平与正义！挑战法律的底线！拆除违建，刻不容缓，法治社会，就要在法律范围内实现全体人民的公平，拆除违建就是实践社会公平正义，实现依法治国第一步！要以此为突破口，城管局不要再扭扭捏捏犹抱琵琶半遮面，理直气壮的拆除违建，努力实现环境友好型社会。
为什么三毛，海子等文人写了那么多励志句子，最后却拯救不了自已？
情感类诗人；天资聪颖多愁善感是他们的标配，他们善于挖掘人的内心，剖析人性。正是这些先天的优秀使他们形成了双重人格，使之介于半人半神之间活着，‘神’的时候就好象在天堂，而‘人’的时候就好比在地狱。一个很‘纯粹’的诗人在这两种情景模式频繁转换中，那种内心的痛苦和每一刻理智的挣扎是平常人不能想象的！他们就象杂技走钢丝演员一样，维持这种平衡，一但有个意外因素介入打破这种平衡的时候，已知的后果就呈现了。
“朦胧派”诗人顾城、海子死了，但北岛、舒婷还活着，为什么感觉不怎么写诗了？
作为诗人，谁不想持久地写下去！诗歌需要灵感，更需要才华与思想！有些诗人确实能在一时之间写出一些出色的诗篇来，而且，其中也可能有非常惊艳的几篇。可是，持久地写诗才是真真正正的诗人，因为诗歌已经融入诗人的生命，所以，与其接触的世事与所引发的思想都可以汇成精美的诗篇。有些人的才思有限，或是他只有某一方面的才思，这些人写诗都是昙花一现式的，自己心中的才思写完了，灵感也就随之枯竭了！就像古代的有些诗人，在诗歌历史上只有精彩的一篇，两篇，难道他没有再写诗吗？不能的！我相信写过，只是不够精彩，所以，也不足以流传千古。
