这个时候应该注意利润表中的利润存在虚高的可能，现金流也存在断裂的可能性。2、购买商品、接受劳务支付的现金：这个和营业收入是相对的，也就是和营业成本有关，看法和营业收入与资金流入是相反的，营业成本越大，支付的资金越小，则越说明公司的生存能力越强，对供应商的账期长，可以有利自身的资金周转。3、收到或支付其他与经营活动有关的现金：其它与经营活动有关的资金流可以收支合在一起看，这其实主要是上述1、2之外的与经营有关的资金支出，与利润表中的销售费用、管理费用和财务费用（非投资、筹资有关的利息、手续费等收支）这三项费用有关。
同时，还包括了公司与其他公司或个人的资金往来。这个就需要同时结合资产负债表和利润表来看了，比前两项稍微复杂一些。首先看三项费用金额，如果三项费用金额非常大，但是支付的资金却非常小，这个时候就要去关注资产负债表中的负债项目了，因为很可能有很大一部分的费用，还没有实际支付，将来存在现金流出的可能，注意资金链的衔接是否能顺畅，这些没支付的费用，自然就形成了公司的负债，如果期初期末负债增加的比较多，尤其是其他应付款项目，那么大概率就是这种情况。
其次，如果现金流比三项费用金额大，这个时候往往就是涉及到单纯的资金往来，需要关注资产负债表中的其他应收款和其他应付款，期初期末数是否增加较多，如果增加较多，那么大概率就是资金往来了，这个资金往来如果很大，需要关注潜在的暴雷可能（比如资金挪用、资金占用等等）。4、购建固定资产、无形资产和其他长期资产所支付的现金：这个是指支付的资金是用来买固定资产还是无形资产或者其他资产？如果单纯看现金流量表，肯定无法得知付的钱到底是买了什么，所以这个时候要结合资产负债表，看一下固定资产、无形资产、在建工程、长期待摊费用等这些非流动资产项目，期初期末数据的变动情况，大体上变动金额应该与现金流金额相当，如果差的比较大，那么同样也要关注负债的增加情况，以及未来需要支付资金导致资金流紧张的可能性。
5、收回投资及投资支付的现金：与第4条道理相同，如果单纯的看现金流量表的金额，不知道投资了些什么，因为资产负债表中列报的投资有许多种，交易性金融资产、可供出售金融资产、持有至到期投资、长期股权投资等等。需要结合着看才能知道钱去了哪里。这里就不再赘述了。6、筹资活动的收支现金：这个就不再赘述了，筹资筹资，顾名思义，主要关联资产负债表中的一些借款项目，比如短期借款、长期借款等。
说了那么多，可以看到，仅仅读懂现金流量表并不足以对一家公司的经营情况做出判断，要想深层次的了解一家公司，还是需要三张报表结合来看。其实对于现金流量表，还有一张附表，这张附表是结合了利润表中的净利润与经营活动的收支净额来看的，这张表说明了为什么净利润与现金流不一样，到底不一样在哪里，对于这张表的讲解，本人曾经发表过原创文章进行过讲解，有兴趣的可以看一下，附上链接：财报中被人淡忘的一张表，其实有着非同寻常的作用，涉及到钱袋子 报表中还有些项目由于时间和篇幅原因，没有讲解，如果疑问，欢迎在评论区提问。
如何正确选择和投资医药股？
感谢邀请，如何正确选择和投资医药股？这是两个问题：一：时机的选择；二：公司标的选择。医药板块是机构资金长期和必配的重点行业，也是大牛股层出不穷的领域，医药特点是业绩增长确定性强、行业稳定、壁垒较高，是长期投资者的不二之选。估值水平较低、业绩稳定截止目前医药生物整体PE在32.52倍，低于历史均值39.87倍，当前医药行业共约300 家上市公司，占比A 股总市值近7%。
年初至今板块以结构性行情为主，整体表现弱于沪深300，估值处于历史中等偏低位置，去年四季度基金重仓股信息显示，医药持仓比重12.75%，略有下降，从持有个股看，公募基金仍然偏好细分市场龙头。行业估值高低排名依次为：医疗服务(64.19)、医疗器械(39.18)、化学制剂(38.74)、生物制品(38.12)、化学原料(27.27)、中药(21.96)、医药商业(19.46)老龄化进程加速、行业天花板足够高2018年65岁以上老龄人口占比达到11.9%，较5年前提升2.2%，较10年前提升3.8%，存在大量未满足的需求，药审改革力度空前，鼓励药品器械创新上升国家层级并逐步与国际接轨，行业开始进入研发创新时代。
未来20年人口老龄化程度不断加深，医药属于刚性需求，人过了45岁对医药的需求会大幅增加。只要针对大、慢、重进行发掘，抓住年复合增长20% 的龙头企业。图中可以发现(周线)，医药行业向上的大趋势保持稳定，经过去年6月份的一波杀估值行情后，目前处于估值修复过程，但板块成交量创出近3年来极值，周线8连阳，明显有长线资金进场的迹象，医药板块处于“进可攻，退可守”的理想位置。
行业持续洗牌 创新药长期受益《2019年国家医保药品目录调整工作方案（征求意见稿）》，提出着眼于建立健全更加公平可持续的医疗保障制度，根据基金支付能力适当扩大目录范围，计划2019年8月发布谈判准入目录。本轮医保目录调整，距离2017年版的医保目录仅间隔两年多时间，而2017年版的医保目录较上一版本间隔了近八年时间。
本次医保目录调整，其中创新药、中成药的扶植支持力度较大，仿制药品及高值类耗材价格下行是大趋势，具有突出临床价值的创新药品种将长期受益，而医药企业的成长性会突出体现在新产品放量的周期中。另外随着科创板的逐步落地，医药创新的价值将得到重估。从医药政策层面看，首仿药和创新药将成为未来发展重，长期看创新药发展更最关键，特别是大品种创新药（市场规模10亿美元以上），重点刚性需求领域比如心脑血管、三高品种、抗肿瘤药物等。
随着医药改革不断加深，一致性评价、两票制等政策将使老弱差企业退出市场，强者市占率不断提升，优秀的公司最终会独占鳌头。中美医药行业对比过去50年美国股市前15大牛企业，其中6个是医药企业。美国生物医药产品销售额占全球生物医药产品市场的50%以上，2010年到2015年美国生物制药行业的市场规模，从582.2亿美元增长到840.3亿美元，2013年至今美国研发费用基本保持在千亿美元级别。
中国生物制药的市场规模从2012年的627亿元增长至2016年的1527亿元，年复合增长率为24.9%，中国生物医药行业大概还只有美国10%-20%的规模。中美医药公司市值对比：美国千亿美元市值16家，我国千亿元市值仅3家,美国药企前20总市值高达2.9万亿美元，我国合计仅为1.5万亿元左右，市值差高达10倍左右。
中美龙头药企研发投入比，我国仅为4％，美国高达18％，其中市值最大的强生公司研发金额高达105亿美元；但近几年我国在生物医药研发经费支出持续攀升，2015年-2017年生物制品与医药商业共63家上市公司的研发费用分别约为204亿、244亿和306亿元，呈现稳步增长。中国的生物医药“十三五”规划已基本完成，规划提出到2020年，突破10到20项重大核心关键技术，目前发展生物制药已上升为国家战略，随着行业的竞争激烈，行业公司分化比较严重，未来行业将摆脱过去靠“商业模式”取胜进入“品种”为王。
各细分领域包括创新药及产业链：恒瑞医药、泰格医药、康弘药业、凯莱英等；血制品:华兰生物等；OTC板块：片仔癀、云南白药等；医疗服务：爱尔眼科等；刚性用药板块的通化东宝、长春高新等。以上只是提供了一个思路和看法，有不全之处希望多总结和交流，涉及个股不构成任何建议。我是跑赢大盘的王者，打字很累，最近评论点赞很少，希望各位朋友多多动动小手，您的评论点赞就是最大的理解与支持。
高血压的判断是否已有新标准，具体的标准是怎样的？
在中国关于高血压的诊断标准一直都是140/90mmHg，并没有像美国那样下调至130/80mmHg。好多人都会问是不是我们的高血压指南太保守了，在这个问题上咱们还是应该听听中国高血压领军人物们怎么认识。2018年8月初，我也有幸参加了中国心脏大会（CHC2018），亲耳聆听了中国高血压界权威——孙宁玲教授的演讲。
至今仍然记得她最后说的几句话：1、我们仍然遵循140/90mmHg的高血压诊断标准，这个标准更加符合中国国情。综合看，中国高血压指南在高血压的定义上是具有进步意义而并非保守；2、在血压的控制目标值上，我们基本与欧洲指南接近，但是具体操作过程中可以更加考虑到国人的具体情况；3、高血压患者要特别注意改善生活方式，比如说合理运动、限盐、减重及预防危险因素；4、降压药的选择上，要注意血压达标的同时，注意兼顾心脑肾的保护和心血管风险的管理。
