2、招标代理资格取消后，政府和协会应从哪些方面加强事中事后监管和行业自律。由此可以看出，招标代理机构的最后一个法定资格被取消，将铁板钉钉！十八大之后已经取消三项资格：分别是机电产品国际招标代理机构资格、通信建设项目招标代理机构资格、政府采购代理机构资格。（二）取消招标师准入资格根据《国务院关于取消一批职业资格许可和认定事项的决定》(国发〔2016〕35号)，国家发展改革委取消2项职业资格许可和认定事项，分别为：(1)价格鉴证师；(2)招标师。
目前我国的职业资格分为两类：一类是准入类职业资格，具有行政许可性质，根据有关法律、行政法规和国务院决定设置，如律师资格证书、教师资格证书。另一类是水平评价类职业资格，反映的是获得者拥有某一专业工作领域具有的职业技能水平和能力，如全国计算机等级考试招标师有可能转入水平评价类！（三）从业人员市场 根据国家统计局数据：2015年年末，工程招标代理机构从业人员合计549568人，比上年增长2.61%。
其中，正式聘用人员497452人，占年末从业人员总数的90.52%；临时工作人员52116人，占年末从业人员总数的9.48%。（四）招标代理市场 2015年度，工程招标代理机构工程招标代理中标金额82684.65亿元，比上年下降0.93%。其中，房屋建筑和市政基础设施工程招标代理中标金额64822.70亿元，占工程招标代理中标金额的78.4%；招标人为政府和国有企事业单位工程招标代理中标金额58634.30亿元，占工程招标代理中标金额的70.91%。
2015年度，工程招标代理机构的营业收入总额为2562.74亿元，比上年增长1.27%。其中，工程招标代理收入265.14亿元，占营业收入总额的10.35%；工程监理收入394.94亿元，工程造价咨询收入285.49亿元，工程项目管理与咨询服务收入222.38亿元，其他收入1394.79亿元。（五）招投标代理市场发展现状招标代理行业发展到现在，主要呈现出四个特点。
一是行业发展快，竞争非常激烈。全国各地招标机构的数量与日俱增，行业的准入门槛非常低，使整个行业陷入了恶性竞争的局面。二是行业“九龙治水”，加大了招标代理机构运营成本。三是行业形势日益严峻。国内经济形势整体不容乐观，以房地产行业为代表的“泡沫”经济现象非常严重，加之国家对楼堂馆所限制建设的政策等，导致不少企业的主要经济指标增长出现下滑。
一些地方采用“摸球”、“摇号”的方式确定招标代理机构，也给企业的正常经营带来了诸多不利，承揽项目只能靠“运气”。四是行业技术服务性呈弱化趋势。随着全国各地统一的“公共资源交易场所”建立，招标投标程序化、招标文件格式化、评标办法机械化日益普及，再加上电子化招标的探索和实践，传统的技术支持服务难以得到充分发挥。
（六）招投标行业发展趋势招标代理业务的服务按深度可分为三个层次，也是招标代理机构发展必经的三个阶段：一是程序性服务。即通常认为的提供流程化操作、程序性服务。二是专业型服务。招标代理机构在完成前述程序性服务的基础上，为客户提供个性化的招标服务，包括前期策划、潜在投标人分析、协助签订合同和后续跟踪等专业服务。
三是顾问式服务。招标代理机构不再只是分别从事工程招标、政府采购、国际招标或其它监理、造价等专项咨询服务，而是必须能够做到对工程建设项目或企业采购业务所有相关服务提供全面化的整体性咨询服务，如项目代建、管理和决策咨询等。招标代理机构在走专业型和顾问式发展道路中，一方面要高度重视人才的引进、培养、使用、考核和激励，通过企业股份制改革，推行核心骨干持股，制定战略措施做好顶层设计，做到事业留人、待遇留人。
另一方面要高度重视信息化手段和系统平台建设，将企业信息化建设摆在业务转型升级重要推手的高度上来真抓实抓。更多信息，欢迎关注：巨子令工程任务众包网！本文只是根据目前工程行业的常规做法和相关法律法规的规定、结合笔者的个人理解和经验，抛砖引玉的提出一些粗浅的看法和建议，仅仅供读者参考，希望能对读者有所帮助。
在南京，如何拓展招标代理业务？
2007年起，江苏省建筑业总产值连续15年保持全国第一。其中，省会南京完成的产值一直在设区市中名列前茅。在2020年，南京市还以在国内41个省会、副省级等城市中排名第三的优势，被发改委确立为全国招标投标标杆城市。为提高招标投标效率、充分发挥招投标选优择优的目的，市建委结合南京市建筑市场实际，在《关于深化南京市房屋建筑和市政基础设施工程招标投标改革的意见》（以下简称《意见》）中提出了 11 条具体措施。
《意见》从调整发包方式、优化招标设置、完善评标办法、强化市场监管等入手，有前瞻性和实用性地针对招标投标全流程进行了改革。其中，《意见》主要体现出扩大招标人自主权、调整规模标准以下建设工程发包方式、完善合理低价法评标办法三大亮点。一、扩大招标人自主权我国招标投标活动实行招标人负责制，建设工程招投标活动依法由招标人负责。
而现行的招标投标制度设计更注重维护投标人权益，在一定程度上不利于招标人充分负责。《意见》首先明确了招标人的自主权利范围：招标人应当自主决定发起招标，自行选择招标代理机构、资格审查方式、招标人代表以及是否采用远程异地评标。这依法放开了资格审查方式（招标人可自主选择采用资格预审或资格后审，大型及以上且技术复杂的项目可以采用有限数量制资格预审）和招标人评委数量限制（此前招标人仅可委派1名代表，今后可以委派不多于评标委员会1/3的评委），将扩大招标人自主权，助力招标人选择符合项目实际的优秀队伍参与工程项目建设，从而提高资金投资效益和效率，最终获得优质的建设工程产品。
为夯实招标人主体责任、首要责任，《意见》第一条也加固了招标人的职责边界，对招标人在严格执行招投标相关制度、建立健全内部监督机制、落实安全生产责任等方面提出了要求。依据《意见》第三条，招标人还可以依据项目特点，设置类似工程业绩作为资格审查合格条件，这将助力招标人更加科学、合理地进行评标。当然，类似工程业绩的量化指标、期限规定需符合省、市现行文件，避免出现以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的行为。
二、调整规模标准以下建设工程发包方式针对属于依法必须进行招标范围但达不到国家规定规模标准的国有资金投资小型建设工程，由于其进场交易占用大量的公共资源，且无相应监管办法查处违规行为，为节约市场主体的交易成本以及监管部门的管理成本，《意见》调整了规模标准以下建设工程发包方式。依据发改委《关于进一步做好
