我当时就明确跟那个主任说了，太心急了，不然后面这个强化ct的钱就能省下来了。护士说当时就有人在旁边可以证明自己根本没有拒绝拍报告单，只是说报告单原件要留在医院，然后见我出来了，又说我只给他开检查，做了那么多次b超，什么诊断都搞不清，病也没治好，我想反驳，她根本不让我说话，我一说话她就嚷嚷，本来有理也被她搞成没理了。
各地出现了不少医闹，他们究竟闹什么，难道让医生保证不死么？
医闹出现在当今不少医院，主要原因是医院医师把病人医死了，这是最常见的病人家属，对医院进行医闹的原因o另外，病人病情轻的，经治疗后不但不减轻反而严重加重的，还有把病人医残废的，处理不好，也会出现病人和家属对医院进行医闹o以下主要围绕答题“难道要医生保证不死么”，谈医院医师医死病人后，病人家属对医院做出的最常见的“医闹”行为o医院医师把病人医死的原因主要有两种，一种是病人病情过于严重，如危症、重症病人，虽经治疗，但医师仍无法把病人从死亡线上拉回来o这种情况病人家属大多能理解，病人死后多不会医闹o另一种就是病人病情轻的，或且谈不上重的，经过医师治疗后死亡的，象这种情况，不论医师如何解释，病人家属都很难相信得起，很难理解，如果协商解决不好，病人多会采取医闹解决o造成上述死亡原因，或因药物方面原因，或因手术方面原因，或因医师责任方面原因，等等o所有这些原因的死亡，医院、医师和病人家属最难通过协商解决得下o还有另外一种原因造成医闹的，就是虽然经过地方卫健委（以前称卫生局）对医院和病人家属进行调解了，但病人家属仍然怀疑卫健委偏向医院一方，因卫健委和医院属于一个系统，认为调解不公正，所以最终病人家属仍要通过医闹来解决o按道理，病人被医院医死后，病人家属与医院协商赔偿等事解决不下的，又通过了卫健委协调解决也解决不下的，可通过司法途径来解决，也就是我们俗称的通过“打官司”来解决o但打官司解决并不是一件容易的事，主要原因就是取证太难，过程太复杂，时间太长o打官司要病人家属向医院要诊治死者的病历、处方、检查单等等证据材料，如果医院配合好的，可能较容易得这些材料，配合不好，这些证据材料就难要了o另外，还要尸体解剖要结果，得的结果是否信得过，又有来考虑o还要花钱请律师，请个好的律师也不好找，等等过程o根据以上所讲的，病人家属为了打官司，要花好多时间来来回回跑，要花不少钱在吃住车费等方面，包括请律师的钱，尸检费等，困难点的家庭，可能要掏空口袋，不多的积蓄可能被花光，还要误好多工不得做o另外，从总的时间来讲，打一场医疗事故的官司，从开始到最后结果，可能要花上一两年，多的可能两三年，甚至还久o花的时间多少，这要看复杂的程度、或且问题难不难解决等方面来讲了o更何况官司最后是赢是输还未定o从以上所讲的可以知道，打官司花钱又多，又复杂，时间又长，误工又多，对于普通老百姓来讲，特别是困难家庭来讲，是难承受得了的，是难坚持的，是难熬的……，所以逼不得已地，只好选择走“医闹”这条路来解决，闹得的钱是多是少暂且末讲o医闹的出现，从一个侧面来讲，是医患关系的紧张或且可以讲是恶劣的体观o而关系紧张或恶劣的原因，又与医院长期存在的以往对看病的病人做出太多不尊重的、不应有的、有失医德的行为有关，如乱检查，滥检查，多多检查，小病大处方，过度治疗，无病当作有病医等等o以上不应有的诊疗行为，应是社会万千患者感觉到“看病贵、看病难”的原因，也是我们在报纸、电视、互联网等媒体常看到、听到的“以检养医、以药养医、看病贵、看病难”的热门词、热门话题o医院医师与病人，就像兄弟姐妹一样，平时如果不能做到互相尊重，像以上做出的对看病的病人不尊重不应有的行为，当出现医死病人这样大的问题时，由于病人对医院医师的信任度大大下降等因素，医院与病人家属协商处理死亡患者的问题，难度就会很大，家属只要认为不合理的，达不到他（她）的条件要求的，在忍无可忍的情况下，就会对医院做出“医闹”的行为o病人和家属对医院做出医闹的行为，从年代来讲，开始出现在上世纪改革开放的八十年代，也就是讲八十年代以后才出现的，而在八十年代之前的七十年代、六十年代、五十年代是没有的，这应与那时候的医院医师能尊重看病的病人，不对病人做出不应有的像前面所讲的乱检查、多多检查、小病大处方、过度治疗、无病当作有病医等行为有关o所以，那时的病人对医院医师信任度很高，很赢得病人的尊重，对出现类似病人、经治疗后出现死亡的医疗事故，处理起来很容易，罕见病人对医院出做医闹行为o这些均缘于医院医师平时与患者保持和谐和美的关系，可见那时的医患关系是多么的好o我们常讲的“世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”o改革开放前病人和家属对医院医师体现的“爱”，和改革开放后病人和家属对医院医师所体现出的“恨”，原因从前面所述的可知道o当然时代不同了，现在医院医师所诊治的病人与改革开放之前的病人相比，不少病人症状要复杂得多，病情要严重得多，出现的医死的概率也会高，医疗事故也会显的多，这是不能避免的事实，这些可理解o按道理讲，生老病死是自然规律，对于病人来讲，特别是病情严重的危症重症病人，不论你进到哪家医院，都不能保证你百之百就医好出来，活出来，这是包括病人和家属在内的所有人都应懂o但医闹的出现就有他的原因来讲了，原因是出观在医院方，还是出现在病人和家属方，还是两者都有？如何从根源上消除“医闹”这一不应有的社会“顽疾”，是有关部门值得重视的问题，也是包括医院和病人以及家属在内的所有人值得关注的问题o最后，祝愿医患关系早日回到昔日和谐和美的关系o罗知足常乐，原创文章。
甘肃又一位医生被自己的患者杀害，让人惋惜，医患矛盾的根结到底出在哪儿了？
医患矛盾真的不像你们想的那样都是医生的错，这件事真相没有公布，大多数人都觉得是医生没有医德，患者杀人是被逼的。我讲个我的例子，不知道能不能发人深省。一个输尿管结石的病号，石头比较小，但是疼痛很严重，入院之后该做的检查做了一遍，没问题之后就安排体外碎石了，第一次人家碎石科那边用b超定位，没找到这个小石头，所以没能碎，隔天又给他预约了一次，本来是没什么问题的，但是不知道从哪里跳出来一个家属，拉着病号在护士站大闹，诬赖护士不让他们拍检查的报告单。
护士说当时就有人在旁边可以证明自己根本没有拒绝拍报告单，只是说报告单原件要留在医院，然后见我出来了，又说我只给他开检查，做了那么多次b超，什么诊断都搞不清，病也没治好，我想反驳，但是她根本不让我说话，我一说话她就嚷嚷，本来有理也被她搞成没理了。就一个劲的说你没有医德，你医术差，要投诉。其实这个事从头到尾我自问没错。
首先，他腰腹痛入院的，我带他去做急症b超和ct，当时ct做完之后我就问影像科的大夫有没有结石，他说没有，b超做了也没有，然后他家的一个亲戚，在医院是个主任，说要做胸腹主动脉强化ct，怀疑是动脉夹层，我请示了上级大夫之后决定做，做完了之后，第一个ct正式报告单出来了，原来是有结石。我当时就明确跟那个主任说了，太心急了，不然后面这个强化ct的钱就能省下来了。
那个主任没说话，灰溜溜走了，明确是输尿管结石之后就给他止痛消炎，感染控制住之后就安排碎石，碎石需要用到b超定位，但是b超很难找小石头，所以像第一次一样，仍然没有找到。然后刚安排第二次碎石，患者还没去呢，这个亲戚就开始闹了。你们自己说说，是医生错了嘛？是我没有医德吗？如果他这个亲戚砍死我，是不是我就遗臭万年，她就成了反抗无良医生的巾帼英雄了？我可真不敢想。
上个月去了一次医院，什么事都没有，精神状态就一直不好，心里烦闷，该怎么办？
你是看的西医，还是看的中医？建议西医、中医都要看，西医、中医都有优势，各有所长。按你描述的情况，没有精神在中医辨证论治来讲，应属气虚，需要中医给你处方补气药物服用，没有精神的症状就会好转或消除。西医也有药物可治疗。另外心里烦闷，让中医给你开一些舒肝理气的药物，心里烦闷的症状就会好转或消除。西医也有药物可治疗。
