这种举动，极没素质，天怒人怨。某些资本，在秦岭脚下建别墅，属于更恶劣的行为，让人充分感受到了资本的贪婪。最可恨的，是暗中支持的官员。还有那些盗挖古墓的、向境外倒卖文物的犯罪，亦非常之可恶。 所以，保护文化和自然遗产，要靠法律，打击犯罪，还要靠反腐，必须坚持不懈，不是一时半会儿就能够高枕无忧的事情。 七良渚申遗成功的意义是什么呢？ 以下，是联合国教科文组织关于良渚申遗得以通过的官方说法—— 世界遗产委员会认为，良渚古城遗址展现了一个存在于中国新石器时代晚期的以稻作农业为经济支撑、并存在社会分化和统一信仰体系的早期区域性国家形态，印证了长江流域对中国文明起源的杰出贡献；此外，城址的格局与功能性分区，以及良渚文化和外城台地上的居住遗址分布特征，都高度体现了该遗产的突出普遍价值。
良渚古城遗址为中国以及该地区在新石器晚期到青铜时代早期的文化认同、社会政治组织以及社会文化的发展提供了无可替代的证据，同时揭示了从小规模新石器时代社会向具有等级制度、礼仪制度和玉器制作工艺的大型综合政治单元的过渡，代表了中国在5000多年前伟大史前稻作文明的成就，是杰出的早期城市文明代表。遗址真实地展现了新石器时代长江下游稻作文明的发展程度，揭示了良渚古城遗址作为新石器时期早期区域城市文明的全景，符合世界遗产真实性和完整性要求。
请注意，这段话里的关键词是——稻作文明、城市文明、新石器晚期、文化认同和社会政治组织。 八以下是联合国教科文组织确认的申遗范围—— 世界遗产申报范围包括14.3平方公里的遗产区和99.8平方公里的缓冲区，其中遗产区由瑶山片区、城址片区、谷口高坝片区和平原低坝-山前长堤片区四部分组成；遗产构成要素包括公元前3300年-公元前2300年的城址，功能复杂的外围水利工程和分等级同时期的墓地（含祭坛）等，同时一系列以象征其信仰体系的玉器为代表的出土文物也为其内涵及价值提供了有力佐证。
亦请注意，这段话的关键词是——将近100平方公里的面积、距今5000年前后的时间、水利工程和墓地、玉器。 九在良渚筹备申遗期间，有一些很值得琢磨的细节。 2017年，三位国际古迹遗址保护理事会的大佬级考古专家——考莫尔教授、皮尔森教授和莉玛·胡贾博士，曾对良渚申遗提出建议：不要简单使用“文明”一词来描述良渚；建议用“复杂社会”这个词汇。
的确，良渚申遗，使用了“复杂社会”的概念，但也使用了“文明”的概念。通过联合国教科文的官方表述可以看到，良渚作为“稻作文明”和“城市文明”得到了确认。 同时，还确认了“文化认同”——有共同的宗教因素存在；确认了“社会政治组织”——国家，至少是雏形已经形成；水利工程和大型墓地，也是国家形成的象征。 很重要的是，确认了良渚处于新石器晚期向青铜器时代过渡阶段——以往所说的文明，都被认为形成于青铜器时期。
所以，世界著名考古学家科林·伦福儒教授才说——“中国新石器时代是被远远低估的时代。只有在完全掌握了整个工程量，整个城市的规模，以及宏大的水利系统之后,”才能意识到良渚古城的重要性。 十考古学认为，文化不同于文明。所有人类活动形成的一定规模的痕迹，都可以称为“文化”。 而“文明”的标准，最早是由哈佛大学的克拉克洪教授，于上个世纪中期一次关于美索不达米亚考古的研讨会上提出的；几年后，英国剑桥大学教授丹尼尔引申了克拉克洪教授的观点。
他两个认为，“文明”的标志，是城市、文字和礼仪性建筑（宗教仪式场所）。请注意，他们没有讲到青铜器。而且，丹尼尔在《最初的文明：文明起源的考古学》一书中特别强调，三种标志中，只要有两种就够了。例如，秘鲁的古文明没有文字，仍然是一种文明。 青铜器，因为是很多文明的特征，一来二去，也被加入了判断是否文明的标准。
国内著名学者李伯谦、李学勤等先生，海外著名学者李济、张光直、何炳棣先生，都强调，各个古代文明有着多样性和各自的特点，严格划一的标准未必合适。 这次良渚申遗成功，尽管没有完全突破西方传统的文明标准。但是，第一，区域文明与整体文明并不矛盾，这次申遗，就是把良渚作为单独单位来看待；第二，虽然使用了“稻作文明”和“城市文明”这样有限定词的表述，但很显然，“早期国家”，肯定是进入了区别于原始矇昧或部落氏族的文明阶段的社会。
国外的学者们，似乎观念也在转变。我们不必妄自尊大，但是应该有坚定的自信——标准是人制定的，制定的原则必须实事求是——良渚30万平米的宫殿，建于10米高的土台之上；城址面积达到了6.3平方公里，这样的规模，是几乎所有希腊城邦都要望之兴叹的。 中国还有其他不少更早的大规模遗址呢。稳扎稳打，慢慢来呗。 。
如何评价高晓松在杭州良渚文化村开设的晓书馆？
树大就是招风啊，高晓松老师又上头条了。一篇《高晓松，你在杭州开的公益图书馆美哭我了！原来最高级的人生，是把做过的梦一个个实现！》文章写到：高晓松在杭州开了家美炸天的公益图书馆，晓书馆。图书馆设计师是世界级的建筑大神安藤忠雄。看图片，果然是美炸天。正当各路文艺青年跃跃欲试已经准备安排行程去一探究竟的时候，也有另外一种声音冒了出来：质疑两点：第一、这个社区公共空间怎么就变成了高晓松开的公益图书馆？第二、社区图书馆变成了游客作秀的地方，自己的孩子也进不了图书馆了。
作为矮大紧老师的一枚小粉丝，八卦的我专门去翻看了晓书馆的官方微博，这次我选择站高晓松老师。第一、根据官方微博介绍：晓书馆是由著名音乐人、导演、作家高晓松发起并担任馆长的公益图书馆。只是发起并担任馆长，并没有说图书馆是高晓松开的。我家附近就有个书馆，馆长都是对外公开招聘的，因为总去所以和馆长还蛮熟的。春节前馆长说要离职去香港工作了。
年后再去就是新的馆长了。因此，高晓松是馆长并不代表这个公益图书馆就是他开的。第二、根据官方微博介绍：晓书馆采用预约入馆的方式。需要登录官方网站或通过微信公号提前预约。预约的方式一方面限制了人流，另外也把机会留给真正爱读书的人。因此，想要自己的孩子进图书馆，按照规矩预约就好了。至于作秀一说，现在这年头，这么美的图书馆拍拍照片不是太正常了吗？欢迎评论一起探讨~我是职场资深HR李小船，同名微信公众号“李小船”，欢迎关注我。
