英语会不会成选修课？
虽然我不希望英语成为选修课，但看现在的舆论和大势，大概英语成为选修课的可能性越来越大了！现在一群不学无术的人认为，AI可以代替语言学习，所以绝大多数的人就不用学习外语了！自然英语就应当成为选修课，甚至就不应该浪费时间来学习英语。我很遗憾地说，这些人确实是不学无术，但居然就是这群人成了舆论的主流！总之，只要英语成为选修，就真会有一堆人真的不选。
AI大概是永远无法替代人类的翻译，或者说AI的水平永远无法超越人掌握的语言水平。因为，语言这东西是有两层意义，一是表面上的意义，二是隐含的意义。AI大概在翻译表面上的意义时，估计水平不会太差，但几乎不太可能翻译准确隐含的意义。原因也很简单，AI没有创造力，而语言的使用，实际上就是一种语言的创造过程，这就是AI永远无法替代人类学习语言的最主要原因。
还记得昔日有一个夸耀某老演员演技精湛的报道，说他可以将一个“是（喳）”字，表达出11种不同意思！你让AI来翻译翻译这11种不同意思的“是（喳）”吧！你看AI晕不晕！另外，AI是人设计出来的，AI的设计者想让你知道什么，就可以让AI翻译什么，同样AI设计者不想让你知道什么，那AI就可以拒绝翻译，甚至故意翻译成另一种意思。
如果你确实不懂外语，完全依靠AI，你觉得这种AI你是喜欢还是不喜欢呢？别不相信，这才有可能是AI翻译外语的真实情况。最后，明确说一下，外语不是只有科学家才需要，而是所有人都需要的东西。外语是认知世界的一个最重要工具，不会外语就只能通过母语来认知世界了。而中文却不是“世界语”，所以只有极少数中国原创的信息是用中文作为第一载体流通，也只有少数信息会被翻译成中文，但时间上却会有延误，且并不是所有信息都会翻译成中文。
英语应该改为选修课吗？
不要再意淫了，英语是不可能成为选修课的，而且会越来越重要，你觉得自己不用英语不需要学，麻烦你离开学校去搬砖，否则就乖乖好好学英语，国家只需要其它科好英语又好的，别一天说英语耽误了你，说自己本来是人才，国家不需要英语不好的人才，也不会上门来对你说：“我知道你是人才，只是英语不好，现在破极录取你。”承认自己不足不用死的，好好回家去搬砖也不是一件丑事，想想现在英语这么重要都这么多人学不好，改为选修那干脆不用学了。
小学英语教学有必要取消或选修吗？
英语灌输早就从幼儿园开始了！英语（其它语种同）只是一个语言交流工具。国家教育部的管理者应该明白，95%以上的国人是不会出国或者有机会同老外打交道的。为什么要“全民学英语”？崇洋迷外、不自信吧！建议：国家教育部彻底改变思路，英语从初中以下学校彻底删除！加强国语、历史课的分量。那么，英语还学吗？当然学。从高中开始，高考也要减分。
如果将英语变为选修课，你赞同吗？
我是一个英语老师，我愿意和大家分享我的真实想法。最近浙大郑强教授的一句“外语耗竭了我们多少中国青年学生宝贵的时光”不仅讲座现场掌声雷动，更是引发国人热议。但似乎很少有人注意到，郑强教授随后说的话，“可以说没有外语就没有我的今天。”记得当年读初中时，高我两届的学长们中考外语成绩折半计入总分。再往前，据说英语是不计入总分的。
待到我中考时，已经和语文数学一样，100分计入总成绩。目前，按照我们宁波的计算方法，语文数学150分，英语120分，科学180分（该门课相当于高中物理化学生物的集合体）计算总分。按照浙江省高考成绩计算方法，语文数学150分，英语150分。而且是按照考分计入成绩。剩余300分为学生选考三门课的成绩，但是采用的是赋分制。
可见，目前外语的地位还是十分重要的。说这些实例，我只是想说一点，是否让外语在升学考试中占据重要地位是个错误？答案是否定的。正是因为我们的国家认识到学好外语的重要性，我们才会在人才培养的各个环节加入了对外语学习的要求。我们浙江很多人对杭州外国语学校心向神往，但很少有人记得，这批外国语学校当年是在周恩来总理的亲自关怀下才得以开办的。
回到问题，把英语由目前的必修改为选修，我内心里是支持的，但觉得不可行。这关系到国家对人才的培养，也关系到教育的公平公正。有一点我们不得不承认，目前的高考制度是中国最提现公平公正的一件事情。它帮助了无数贫困家庭出来的孩子因此而改变了人生轨迹。所以，如果一开始外语就是选修，那对于那些落后地区的人而言，有多少寒门子弟有机会学习外语？一步落后步步落后，我们是否愿意看到社会两极分化的愈演愈烈？我不否认当前我们的外语教学很多时候都是在做无用功，但我们也不能因此而大喊把外语考试踢出高考这样明显情绪化的无知论调。
