森海塞尔ie8，森海塞尔ie8

1，森海塞尔ie8

ie8低频肉实感很赞！

森海塞尔ie8

2，关于森海塞尔IE8低音到底好不好

ie8最大的特点就是可以调节低音，所以低音的效果自然没的说，耳套对音质的影响还是比较明显，尤其是入耳的耳机，随便一个耳套不一定能够套到ie8上，对音质自然也会有不小的影响

关于森海塞尔IE8低音到底好不好

3，森海塞尔IE8

不是，个人觉得铜涡轮应该和它差不多，但是用ie8的人更多点，最好的耳机是大奥，就像是法拉利中的恩佐

IE8个人觉得最好的古典塞.要知道什么都没有最好只有更好。耳机这东西分风格个人取向吧，本人比较比较喜欢MX980搭配IPC非常不错

IE8绝对比铜涡轮好但要称上最好的耳机还差很远。最好的也并不能说是大奥吧。。。r10一套系统价格比一套大奥昂贵，存世量比大奥稀少，等等方面都不输给奥菲斯。。。但是毕竟到了这个档次再去争哪个强意义也不大了

森海塞尔IE8

4，选购森海塞尔Sennheiser IE8 耳机有哪些不足

IE8的气势不错的,大动圈单元,就是适合大动态的...我觉得气势和595绝对有得一拼..但是其他方面就表现平平了,应该不对LZ的味口.IE8低频确实太多,这玩意森记定位是舞台监听,低频当然得多,他低频有HD650的味,却没有HD650的质,高频不算闷,中频微毒,素质不错,耐听,没有惊艳的感觉,同价位入耳推荐UM3X

性价比不高啊。太贵了。古典还真不错。要看你什么前端了。

优点：强大的可调低频，中高频顺滑，平和，严谨！有HD650的身影，佩戴舒适，做工优秀，目前除索尼EX700，最强动圈耳塞就它了！缺点：低音轰头！中频不够实，高频飙不上去，声音严肃，缺少情感，女声，流行歌曲，不是强项！挑前端，价格昂贵！总结：性价比太低，超2000不值

5，森海塞尔的ie8耳塞如何和耳机hd595有可比性么

IE8绝对不能放电脑上用...1.2m的线,16欧阻抗,125的灵敏.....底噪...... IE8的气势不错的,大动圈单元,就是适合大动态的...我觉得气势和595绝对有得一拼..但是其他方面就表现平平了,应该不对LZ的味口 IE8低频确实太多,这玩意森记定位是舞台监听,低频当然得多,他低频有HD650的味,却没有HD650的质,高频不算闷,中频微毒,素质不错,耐听,没有惊艳的感觉,同价位入耳推荐UM3X 但是IE8好推但是推好难....你得加阻,上二房...音源最低得是IPC,不然没意义..... 另外入耳跟大耳机比.....荒唐啊本人IE8锦艺行货,3k入手....贵了,现在一般2k5就可以搞定,还有打火机之类的赠品,PC350送的那个打火机,不过我记得那打火机好像可以单独花30买到......那个不是zippo 另外再好的东西带出去听也完蛋,IE8浅入耳,别指望隔音像小4那样......

6，森海塞尔IE8IE80IE800有什么区别呢

一、森海塞尔IE8、IE80、IE800音质听感的区别森海塞尔IE8，强劲的低频能给你震撼的感受，高频也较出色，高频延展亮丽，整体听感非常自然。森海塞尔IE80，低频同样强劲，高频表现比IE8更好点。森海塞尔IE800的解析度和素质完全超越IE8和IE80，声线很细腻，声音是偏低频和高频，中频非常真实。二、森海塞尔IE8、IE80、IE800的设计不同森海塞尔IE8，强力钕磁石的动圈驱动单元能带来超群的声音精确度和清晰度，Kevlar凯夫拉纤维保护的耳机线保证耳机的耐用性。森海塞尔IE80，也同样采用强力钕磁体的动圈驱动单元，搭配拉丝金属外壳和可替换的耳机线，实现了最大程度的耐用性和灵活性。森海塞尔IE800的采用超宽频（XWB）的动圈线性相位驱动，防划的陶瓷外壳等高品质材料制造。三、森海塞尔IE8、IE80、IE800价格不同森海塞尔IE8，现在已经停产了。森海塞尔IE80的价格大约在1700左右，而森海塞尔IE800的价格是IE80的三倍。参考资料来源：搜狗百科-森海塞尔ie800参考资料来源：搜狗百科-森海塞尔ie80参考资料来源：搜狗百科-森海塞尔IE8

ie8我个人认为比ie80更有味道，ie80的高频好点，但是有违ie8的那种声场和气势，有点三不如的感觉！评价都不是非常高，但是ie8的评价是非常高的。ie800的话，因为3个我都买过，ie800的解析度和素质完全超越以前的2个，声音是偏低频和高频，中频非常真实，但是相对能量感弱，不够厚度。但是整体的听感，用一句话说听了ie800再听回ie80，会觉得一塌糊涂的混乱，当然，煲好的ie80会好些的。

看lz预算了，森海的东西，一向价格上有些坑爹。三个相比，IE8和IE800调音更偏古典交响，而IE80相对杂食一些。IE8已经停产了，IE800是新品，价格还有下调空间，不建议现在入手。相比80比较合适，上市也1年多了，某宝上2000左右。

相比80比较合适，某宝上2000左右，不建议现在入手，而ie80相对杂食一些，上市也1年多了。三个相比看lz预算了，价格还有下调空间，森海的东西，ie8和ie800调音更偏古典交响，一向价格上有些坑爹，ie800是新品。ie8已经停产了

7，森海塞尔IE8的关于IE8

森海塞尔的小型动圈单体一直很有造诣，这从话筒上就可以看出一点端倪，IE8仅仅9mm的单元直径，所达到的高度实在令人讶异（千元以上的动圈耳塞，EX700 16mm；CM7 16mm；ATRIO 10mm；Ear Monitors 13mm）。从IE系列看来，SENNHEISER也确实有从FUTURESONICS获取些什么。 IE8所专长的，是古典乐的表现，尤其是较大编制的协奏曲和交响乐，它的声底扎实，声音有一种流动性，显得鲜活和流畅。弦乐略微使人不够过瘾，因它泛音丰富但略显暗淡。论IE8就必须要提到HD650，从HD600到HD800，森海一直在尝试一些新的东西，HD650是个奇特的产物。许多鉴赏者和前端设备设计者拿着650的目标就是把它推成600，这可以从侧面说明HD650如何令人愕然。 650的风格是一种尝试，一种模拟音乐厅现场的尝试，IE8则试图在随身领域做达到650同样的目的。量大的低频，厚重的风格，黯淡的小提琴，注重整体的乐感表现，声部级的定位风格，等等等等。这样的风格很容易让听惯了动铁型低频（高速度，低残响，强凝聚）的朋友非常不习惯，甚至觉得轰头。但从另一方面来说，有聆听各种桌面系统和音箱经验的朋友可能更加容易接受IE8。低频的质量判断起来并不难，高频的质量有时却很难界定。我们最常见到的一种说法是：高音“高”的就是高频表现好，问题是，如何的高频算是“高”的？量大？延展性强？泛音细节丰富？在这一块，我们有着相当大的认识误区。 IE8的高频量不大，显得偏暗，这是一种高频差的表现么？不是，IE8的高频泛音相当丰富，延展性不错，与整体衔接和谐。相比之下，Westone3的高频部分，虽然量有一定水平，但泛音就有点不足，显得有一点点硬。好的高频并非仅仅是大量的，刺激的。从乐器的音色到中高的衔接，都是需要考量的点——尤其是乐器的音色，我们知道10khz以上已经完全属于泛音范畴，这一频段的表现几乎全部通过乐器泛音和音色进行，真正好的高频，应当是泛音丰富的高频。在这一块上，IE8做得其实是不错的。把IE8当作一条偏低频的流行塞是不恰当的，IE8虽然低频量不少，但并非一般流行音乐的良伴，因它的低频有模仿音乐厅混响的味道，层次感相当丰富，在回放配器水平和录制水平比较一般的音乐时容易给人信息量过少，不舒服的听感。而人声的暖色和厚度也让一些纤细甜美型的女声黯然神伤。它也不是只有低频，音乐表现的整体性相当强。对流行乐要求高而较少听乐器的，我建议考虑IE7、IE6之类，尤其IE7，窃以为与IE8并不存在档次的差别。