大同小丽回复： 但为了正面指纹必须妥协，背部指纹应用场景很奇怪，但如果集成在一个实体键的返回，功能键，学习成本又太高
天之骄子回复： 原形好看
月透秋阳回复：
月透秋阳 发表于 2016-09-04 17:31
这是魅族的专利，M back
不完整，是魅族与zuk同时拥有的专利
氓之夏季回复： 真的不太希望是这样
月透秋阳回复： 圆形本身没什么问题，只有锤子的工业设计配得上圆形主键。从谍照上来看，最大的问题是整体风格就是个 iPhone6，这就没意思了。
archibox回复：
阿辽沙 发表于 2016-09-04 22:07
圆形本身没什么问题，只有锤子的工业设计配得上圆形主键。从谍照上来看，最大的问题是整体风格就是个 iPhone6，这就没意思了。
而且谍照的听筒跑道更靠上，不知什么原因
阿辽沙回复： 就这么几种形状可选啊。关键是要做出不同的感觉，否则就尴尬了
栋栋枪回复：
月透秋阳 发表于 2016-9-4 20:56
睁大眼睛看清楚
睁大眼睛看清楚
arkuan回复：
栋栋枪 发表于 2016-09-05 10:14
而且谍照的听筒跑道更靠上，不知什么原因
而且，听筒靠上的那部手机，侧键也异常靠上。
HerbertGao回复： 难道设计成三角吗。。。
月透秋阳回复： 除了隐藏式。真的没有比圆形更好的解决方案
阿辽沙回复： 只能是圆形，你可以离开锤子了
olpp回复： 符不符合审美不重要，肯定会有人吐槽
大耗子回复： 本帖最后由 HerbertGao 于 2016-9-7 16:45 编辑
月透秋阳 发表于 2016-9-6 16:25
这还是选择性瞎，一公司发自己的软文新闻你就当真了，也是蠢得不行了。
联想比魅族早一年申请专利，但没宣传就直接给ZUK用了，也就是ZUK的U-Touch。
魅族做了一个类似的东西，第二年也申请了专利，宣传了宣传你就以为就只有魅族拿了专利？
冰冻柳丁回复： 主要是太像苹果，其实挺好看的
我的小酒杯回复： 最期待的是圆形○home键
HerbertGao回复： 傻逼，圆形很好看啊。
月透秋阳回复：
阿辽沙 发表于 2016-9-4 22:07
圆形本身没什么问题，只有锤子的工业设计配得上圆形主键。从谍照上来看，最大的问题是整体风格就是个 iPhon ...
我觉得iphone配圆形home键才搭配，锤子是方方正正风格的，上额和四角设计配圆形键不好看，还是配长条合适
月透秋阳回复： T3实体键的消失丢节操 失情怀 居然跟某果外观一致。。。。失望！
月透秋阳回复：
渴死朕了 发表于 2016-09-13 08:58
我觉得iphone配圆形home键才搭配，锤子是方方正正风格的，上额和四角设计配圆形键不好看，还是配长条合适
iPhone 4 和 5 都用圆形……
HerbertGao回复： 圆形不好看，建议半圆形
月透秋阳回复： 圆形很好看啊，苹果正面一直是最好看的，没有之一。
lformat回复： 圆的好看
HerbertGao回复：
月透秋阳回复：
Yyg240回复：
bannan2011回复：
渴死朕了回复：
zhu306260439回复：
阿辽沙回复：
xkshuo回复：
水边青草地回复：
王占嘉回复：
