4 小米是否会在重启或者说在新启澎湃自研？这个问题与再一次被亮相相关，却又云里雾里，数码博主应该也是。我估计重启和新启可能都不会了。为什么？卢伟冰有一个“自研猪肉论”，应该不会是为自己家的自研放烟幕弹。卢本人够心直口快的，看上去胸无城府，虽然发声不严谨，有一些信口开河，还有时候顾前不顾后，自我打脸。如果小米是在重启或者在新启自研，数码博主亮相的时机并不适宜。
小米手机在国内市场上为跌势，用曝光的方式展示或者暗示给国人看夭折的处理器，绝无助益；在海外市场上是涨势。显然，一头是只能、更得借助骁龙，另一头则是必须进一步继续借助，反正是哪头都离不开，只因为自家的处理器还没有澎湃起来。小米自己展示或者暗示重启或新启也远不是适宜的时机。高通很可能斥责“哥们不够意思”，小米一定会是哑口无言甚至胆战心惊的。
更何况，小米在自研中低端处理器的当口，是不会张扬开来的，只因为尽管可以引来流量，但一定会被讥笑不止，离麒麟、骁龙还老远了，急什么！小米官方会不会怪数码博主多事？造成的负面影响过大的话，说不定会像华为日前那样，被小米官方的“法务部”声称追责。那位数码博主迅速撤销那个标注，似乎有此担忧。晒照片有风险，作标注须谨慎！5 如果真的是重启或者新启，那么目前为止，在处理器上小米与华为是个什么样的差距？差距是“无”与“有”。
仍然是相当于差了1个高通，也就是差了整个的1个华为，不过是重启或者新启而已，差不多等同于1个概念。这个差距倒是不同于与华为手机整体科技的差距。华为手机科技是大部分自主、小部分集成，小米则是大部分集成、小部分自研，当然，这绝不叫各有千秋、平分秋色。小米在性价比上以及在控制成本上还有营销上所具有的独到之处，都不是科技性质的。
可以肯定的是，小米如果将自研核心技术的初心和行动坚持下来了，一定会让国人增加对自己的尊敬，哪怕处理器是中低端的、4G的。小米一定早就知道，国人或者叫国内消费者，多数是在乎国产手机自研的，是在乎自研处理器成功的，是在乎国内企业被外国制约或被卡脖子的，是在乎国内企业经不起和经得起外国卡脖子的，即便是由于消费能力不高而买、用性价比手机的国人。
同样是8核64位处理器，高通骁龙855性能比得过松果澎湃S1吗？
谢邀兄弟，如果猜的不错的话好多人看到这个问题都会喷你，这个问题基本等价于“小米现在能够收购苹果吗”，显然是会被喷的且不说以现在的855处理器，就是前年的835对于澎湃1代来讲也是望尘莫及，小米是后起之秀话是不假，但对于芯片行业来说没有足够的技术沉淀是很难有出色的表现的，不是我们对小米的不屑，而且对小米要有稳扎稳打的期许，对于雷总想做芯片的决心我们给予他双手拍烂的掌声，但技术还得一步一步来。
