而且，主要的问题是，小米根本没有能力定义5G的应用场景，这个完全是华为在主导，所以小米说N79频段没有用，是不可信的。以N79频段为例，移动的确没有选择N79作为主要建设频段，但是N79是重要的辅助频段，当手机仅仅支持单个频段的时候，5G搜网的速度就会受到单个频段信号质量的影响而下降，如果支持多个频段，手机就能择优选择，实现“秒速”的搜网表现。
N79频段处于4800MHz~4900MHz，是高频频段，覆盖范围小但是可以提供更大带宽，N79频段可以应用在商场、地铁、演唱会等密集人群通讯场景。所以在应用场景上，N79频段的应用场景非常广，在人群密集的CBD，或者大型集会的应急通信车都是很有可能部署的。要知道，5G的特点之一就是高频高带宽。你要说N79频段没有用，纯粹是扯蛋。
要知道5G的部署不是小米说了算的，不是小米的微博大V说了算的，在中国恰恰是由华为和运营商定义的，那些大V言之凿凿N79频段没有用，他们可以代表运营商的规划吗？所以，我个人建议是，要买就买全网通，如果不喜欢华为，可以买其他制造商的。我只是觉得小米半年前说NSA好，半年后猛推双模，2个月前嘲笑对手没有N79，2个月后又说不支持N79无所谓，这种行为.....反正有买单的。
广电获得5G牌照，请问广电的5G网络频段是多少？广电的5G网络用途是什么？
应邀回答本行业问题。工信部发放了四张5G牌照，其中有中国广电，广电手中握着最宝贵的700M频谱，会投入到5G的网络建设之中。以前业内还有消息传出，广电还可能获得部分4.9Ghz的无线频谱用于5G。广电的5G网络的主要用途可能会集中在一起物联网应用，和视频类应用之上。广电的主要优势。广电的最大的优势是广电手中的700M，这段无线频谱资源被通信业称为"数字红利"。
该频段的无线频谱低，绕射能力强。所以它的覆盖和深度覆盖能力都非常强，可以依然比较少的基站就完成三大运营商的覆盖规模。在5G之中，700M的无线频段对应的是n28，是5G里的FDD频段。广电的第二个比较大的优势是广电掌握着视频类应用的最关键的东西--内容。就中国而言，在视频内容的制作和采集上，没有任何一家可以和广电竞争，这个是广电的先天优势。
就是现在三大运营商的IPTV业务，内容也都是来自广电。而5G里比较重要的应用，4K/8K高清视频，车载视频类应用，内容也需要来自广电。再有一个是广电一直是作为宣传窗口的存在，和政府部门的关系也更加密切一些，这可能在智慧城市等项目的合同上占到一些便宜。广电的主要劣势。700M虽然可以被应用在5G上，但是目前700M还没有完成清频工作，这部分估计也需要广电花不少心思了。
广电目前还是组织结构分散，各地各自为政，不具备目前三大运营商明晰的组织结构，做为移动通信网络运营商，不能做到全国一盘棋，还是有很大的问题。广电目前只有部分固网运营经常，在无线通信这块，无论是设备组网，还是维护运营，都没有经验，这也是广电的短板。三大运营商目前各种设备、机房都比较完备，而广电在这块也基本是空白状态，虽然可以租用铁塔的机房、铁塔，但是传输网络还需要广电自己建设。
现在通信业运营商竞争非常激烈的局面了，广电做为一个新丁，想要杀出三大运营商的重围，这个说实话，很难。广电也很难筹集到足够的资金独立组网，即使是可以独立组网，现在通信业利润也很微薄，投入的资金也很难有效的回收，这也是广电需要面对的问题。700M的终端的缺少也是一个很大的问题，广电很难独立的孵化这个频段的产业链。
广电的网络可能的用途。就现在来看，广电的5G网络可能会和运营商合建，这样可以最大化的节省成本，以及去掉了网络运营零经验的不利局面。广电的5G的频谱低，覆盖能力强，但是700M不支持Massive MIMO，无法作为eMBB应用，不过5G里也有不需要超高速的应用，还是可以走出一条不同于三大运营商的道路的。
个人觉得广电网络的可能应用的地方：智慧城市就5G里最可能先引入的智慧城市应用来看，主要是众多的物联网设备的入网，而这部分对于带宽的要求很低，而700M的覆盖，尤其是深度覆盖能力强的特点，是比较适合的。无线宽带现在还有一部分区域，没有光纤入户，而且在一些农村区域，光纤入户的难度比较大，广电或许可以通过部分“农村包围城市”的办法，在无线宽带这块发展部分用户。
4K视频、车载视频目前4K视频基本上是30Mbps左右的数据流，这个700M是完全可以承载的，广电掌握了海量的视频类内容，从这方面打入市场，通过家庭、车载等多方面的视频应用捆绑，利用自己的内容优势，在这部分也有一定的市场。以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！。
