无论是在CPU性能还是GPU性能上，红米Note10Pro都是不如高通的骁龙778G的，尤其是在CPU多核性能上，更是有将近30%的差距，在GPU性能上也是有20%左右的差距，这样的差距还是比较明显的。至于天玑1200AIE，其实就是天玑1200的AI升级版，CPU和GPU没有任何提升，主要提升集中在AI性能上，用户感知较小，realme GT neo2T已经率先首发，售价1799元起。
所以，在红米Note11系列机型上，处理器不仅不是优势，反而是劣势，那么如果你是小米，你会在发布之前用自己的劣势项目来宣传么？当然是不会的。这一次红米Note11系列的主要优势主要集中在外观质感，影像，快充以及屏幕方面，这也就是目前小米在极力宣传的一些方面——柔性OLED屏，120W快充，AG玻璃磨砂工艺，红外 NFC等，这也算是小米的一次尝试，尝试利用除了处理器之外的方面来打动消费者。
为什么感觉小米的“极致性价比不再那么高了”？在看到处理器型号之后，很多人可能和我一样稍显的有些失望。如果今年红米Note11Pro能够用上骁龙778G，那就真的大杀四方了。不过仔细想一想其实也正常，在千元市场，小米是守擂方而IQOO和realme是攻擂方，红米拥有一定的品牌知名度优势，所以小米没有必要非得拉下身板来死磕性价比，而且现如今消费者也大多比较理性，并不会“唯处理器论处”，只要性能够用，其他配置丰富，同样也是可以获得消费者的青睐的。
1599的红米Note11 Pro和1899的Note11 Pro 买哪款更值？
1599的红米Note11 Pro和1899的Note11 Pro 买哪款更值？先说答案，我会毫不犹豫的选择Note11Pro，是不是觉得很不可思议？按理说超大杯更强更香才对，为何我会如此干脆的选择Note11Pro呢？首先、价格优势挺大红米Note11Pro的起售价为1599元，而Note11Pro 的起售价为1899元（均为首发优惠价），注意，两款手机的运存都是6 128G（起先我以为Note11Pro 的起步版是8 128G，结果并不是），所以两款手机的差价正好在300元以上。
不过要是选择8G运存版本，两款手机的价格差居然只有200元，但这近2000元的手机选择Note11Pro系列我其实有点不能接受，还不如直接加价选择K40，体验又高一个层级。其次、产品优势就一个120W那Note11Pro跟Note11Pro 的差距有什么呢？就一个120W快充跟67W的区别，由于120W快充的模组更大，其电池还做了一定缩水，从5160毫安时缩水到4500毫安。
再说这Note11Pro的67W快充充电并不差，超大杯15分钟充满，那大杯的67W用半小时充满也不是不能接受。至于其他部分，几乎完全一致，没啥区别。都是三星AMOLED屏幕，支持一亿像素主摄，还有JBL的对称式立体声双扬声器。处理器方面都是天玑920，并没有做区分，外观设计和配色这些也是一点没变，都是共用的。
