如何评价索尼发布的年度旗舰手机Xperia 1？
Sony的手机都是采用比较独特的设计，给消费者留下了深刻的印象。在今年的MWC展会中，其他厂商在外观，屏幕上都在抓“折叠屏”“打孔屏”的热点，而Sony却给广大消费者带来了一个非常特立独行的想法——21:9比例的4K HDR OLED CinemaWide显示屏。这块屏幕依旧采用了Sony引以为傲4k的分辨率，达到了1644×3840，材质为OLED，支持HDR技术。
为了实现在影音方面的突破，Sony的BRAVIA电视团队提供的技术支持，通过自研显示的能将电影所要展现的颜色准确地表现出来，支持面向超高清4K内容的BT.2020色域标准。而这个别具一格个的屏幕比例，Sony的解释是可以为消费者带来更好的电影观看和游戏体验。在手机影像上Sony能提供最强的传感器，但是在调校上却比不过使用同样传感器的厂商。
这次Sony Xperia采用了由16毫米，26毫米和52毫米组成的三摄系统，其中26毫米和52毫米镜头支持光学防抖。为了再次提高自动对焦性能，这次拉上了相机部门，推出了BIONZ X影像处理器的移动版。为了发挥影像方面的优势，在手机上摄影方面与CineAlta电影摄影机团队合作开发了Cinema Pro模式，支持拍摄21:9的4K分辨率的视频。
21:9的屏幕比例也带来了更加修长机身尺寸，达到了167mm×72mm×8.1mm。采用大猩猩六代玻璃面板，同时也有喜闻乐见的IP65/IP68防尘防水能力。不过遗憾的是，该机依旧没有让3.5mm重新回归，而且电池容量也仅有3330mAh。配置方面，Sony Xperia 1使用了高通855芯片，6GB RAM以及128GB ROM。
索尼xperia1和xperia5哪个更值得入手？
恩，胖子李回答本行业的话题，希望对您有所帮助，因开发工作需要，用了索尼的xperia1跟xperia5，两款手机确实可以，今天分享的是xperia1和xperia5哪个更值得入手？ 一，通过对比，判断一个手机主要性能的主要是CPU，xperia1 和 xperia5的CPU 都是一样的 ，都是搭载的高通骁龙855，所以两款手机的性能几乎都一样，不同的是索尼xperia5的屏幕采用的是窄面设计， 采用是21:9的比例设计，索尼Xperia5的机身宽度只有68mm,可以单手进行操作，所以对于手小的女性用户来说，这样的设计真心的是贴心，因为性能几乎一样，拍照性能也差不多，最重要的衡量指标就是xperia5的价格比xperia1的价格更便宜，我个人的观点是，xperia5更值得入手。
索尼xperia 1 II和三星S20哪个拍照强？
感谢官方邀请！个人观点，不喜勿喷。两者都是第一梯队。1.Xperia 1 mark2的优势列一下：更大的感光元件、蔡司T*镜头镀膜、人眼追焦、高速连拍。索尼显然没有走三星的高像素路线，依旧是高进光画质流，好评；蔡司T*有用，强光下优化画质表现；人眼追焦的高速连拍，个人认为看看就好，手机真的很少有严肃创作。
2.S20值得点赞。高像素感光元件、百倍变焦、出色调校。三星近年来在手机上底子上研发的速度很快，从以前的单镜头采用，到现在自家S20全自家底子，且向外供货，超索尼我认为不是不可能；百倍变焦看看就好，买回来我个人认为你在使用这个手机的生涯中，不会大变焦超过30次；直出调校应该比索尼好，虽然这次索尼是相机部门调，不过就那样吧。
为什么索尼Xperia1 II不采用自家的G镜头而是使用蔡司的镜头？
为什么索尼Xperia1 II不采用自家的G镜头而是使用蔡司的镜头？其实，索尼和蔡司是很多年的老关系了哦你好，我谈谈我的看法和建议：一、手机，是面向普通老百姓的，不是面向摄影爱好者的对于摄影爱好者来说，索尼镜头确实很牛。但是，对于普通老百姓来说，索尼镜头可能等于零。在普通人看来，徕卡和蔡司的镜头最牛，佳能和尼康的镜头也凑合，索尼镜头压根没有听说过吧？因此，索尼推出手机，不用自己的镜头，也是为了考虑到大多数老百姓不知道不认可索尼镜头的缘故。
二、蔡司和索尼也是长期合作伙伴，轻车熟路，给索尼一个认证或者贴牌，轻而易举这并不费事。也不费时。甚至可以说，索尼做好了镜头，请蔡司的人吃顿饭，象征性的检查测试一下，就可以贴上蔡司的logo了。毕竟是这么多年的老关系了，不是吗？综上所述，索尼手机，并不是面向摄影爱好者或者专业摄影师的产品。面对大众老百姓，蔡司镜头更容易忽悠人，仅此而已。
