1，小米激光电视亮度怎么样
你好， 1、和正常的投影亮度是差不多的。 2、所以使用时要注意光线不能太强，不然会在些模糊的。
如果小米激光电视上市了，那坚果激光电视会日落西山了。 因为雷军的策略是：让全国没钱人民也能用上最高端的机。
2，小米激光电视需要怎么观看
小米激光电视可以安装一个沙发管家APK到电视里，就可以观看全网超清视频了。
小米电视就是一个投影仪，有没有都行，但是有一块屏幕，尤其是高质量的屏幕的话，显示效果会很好。如果没有的话，白色的墙壁或者白布也可以，但是效果会差一些。
3，银河奇异果vip和小米电视vip那个好用
就等于跟优酷白金会员，乐视电视会员一样，只有你花钱购买它自带频道栏目才能正常观看，一般都是包月或者包年，相当于宽带使用期限。
不能的 可以在电视上装一个当贝应用市场 直接u盘安装就可以的 上面全都是电视应用 需要什么直接下载就好了 想看什么直接搜 直播点播都是有的看的 应用也是非常全的 不仅仅是看电视 试试看
4，小米激光投影电视好不好
如果你只是想买一台投影，预算又很充足，小米激光投影可以入手，如果你指望小米激光投影当客厅的电视用，我建议你还是放弃吧。小米激光投影官方公布的数据是光源亮度5000流明，按照投影主流的标准实测，小米激光投影的亮度是1200ANSI流明左右，即使是你购买了激光电视专用的抗光幕布，在白天这个亮度，画面依然会有明显的对比度下降，画面泛白的问题。而且加上抗光幕布的加钱，整个要花费将近16000了，双十一期间，亮度更高，整体配置也要更高，并且标配了抗光幕布的极米激光电视A1也才16000。
5，小米激光电视怎么样 小米米家激光电视值得买吗
还是坚果激光电视更好，坚果SC激光电视1月11日首发预定。新品首发省2000元，1元预定享优先发货权，12期免息分期0首付。首先说外观坚果SC激光电视就完胜小米，而且是全金属机身，小米那个塑料的就廉价多了，坚果用料实诚，造型漂亮。还有跑车天窗滑盖、自动升降高频头音响，而且声音立体浑厚，特别是高音清晰明快。家庭影音必备。最牛的是超短焦距，靠墙就可以投射百寸大屏。价格方面也要更便宜。还是坚果SC激光电视更值得入手。
对比度不够，色域不够，内存不够，9999，就屏幕大，其他没什么是值的
可以去ZNDS智能电视论坛找找相关的评测 里面有达人分享了 再看看别人怎么说的。
6，小米米家激光电视怎么样值得买吗
米家激光影院从外观上来讲，依旧保持了该品牌极简的设计理念。机身主要由白色塑料材质构成，正面则是黑色塑料网所遮盖的音箱。不同的是，和其他投影仪棱角分明的外观相比，米家激光投影外壳较为圆润。
还是坚果激光电视更好，坚果sc激光电视1月11日首发预定。新品首发省2000元，1元预定享优先发货权，12期免息分期0首付。首先说外观坚果sc激光电视就完胜小米，而且是全金属机身，小米那个塑料的就廉价多了，坚果用料实诚，造型漂亮。还有跑车天窗滑盖、自动升降高频头音响，而且声音立体浑厚，特别是高音清晰明快。家庭影音必备。最牛的是超短焦距，靠墙就可以投射百寸大屏。价格方面也要更便宜。还是坚果sc激光电视更值得入手。
对比度不够，色域不够，内存不够，9999，就屏幕大，其他没什么是值的
7，小米的激光电视机怎么样
小米正式发布了激光投影电视，售价9999元，看起来性价比极高。小米的这款激光电视，实际上和极米、坚果推出的激光微投产品类似，属于激光电视的入门级产品。 小米来说，产品更多的还是投影属性，而不是电视属性。在画质方面，小米的激光产品，分辨率仅为1080P，且并不标配屏。而主流的激光电视产品，画质已经达到4K。在亮度方面，高亮模式下1500流明左右，与主流的激光电视也有很大差距。小米激光产品的最大优势是9999元价格，但有能力购买超大尺寸激光电视的用户，实际上对价格并不敏感，而是更在乎产品本身的质量与体验。
并有六种颜色供选。最薄处2cm.8cm，可以很好地让电视运行大型3d游戏(可通过蓝牙连接无线手柄)，红橙蓝绿紫银.4毫米，小米电视最吸引人的地方就是超窄边框了。小米电视搭载了高通骁龙600四核处理器，主频达1，填充32亿个像素点，而内建的adreno 320图形处理器，每秒渲染2亿个三角形，官方数据称边框仅8，这也与小米手机2s一致，最厚处4.7ghz，并顺畅播放1080p全高清视频从外观来看
8，小米激光电视和海信激光电视 哪个好
我也觉得海信的激光电视更让人看起来有购买的欲望
就小米来说，产品更多的还是投影属性，而不是电视属性。在画质方面，小米的激光产品，分辨率仅为1080P，且并不标配屏。而主流的激光电视产品，画质已经达到4K。在亮度方面，高亮模式下1500流明左右，与主流的激光电视也有很大差距。小米激光产品的最大优势是9999元价格，但有能力购买超大尺寸激光电视的用户，实际上对价格并不敏感，而是更在乎产品本身的质量与体验。性价比的打法，在投影领域有一定的作用，但在偏高端激光电视领域，并不有效。 就海信来说，技术、制造和产品优势明显，所欠缺的就是市场教育工作。目前，海信在激光引擎、镜头等关键技等术领域已拥有320项专利，激光电视以已从2K到4K再到画质全面超越液晶电视的双色4K，技术上年年迭代。海信激光电视的激光光学引擎可100%自主研发设计，从研发、设计到整机生产制造完全自主运营，70%以上的制造成本都掌握在自己手中。而产品尺寸已拥有88、100、120英寸多全线布局。小米的“推波助澜”，在很大程度上帮助海信做了市场教育工作，一旦市场爆发，海信的技术、制造和产品优势会更大程度上发挥出来，那些缺乏核心技术、只能找别人代工的品牌，难以真正获益。 数据显示，2016年至2020年，85英寸及以上超大屏电视的年复合增长率为110%。小米以性价比打法切入激光超大屏的入门级市场，对坚果、极米们来说，可能会造成一定的冲击，挤压他们的发展空间，但对掌握自主核心技术，在研发、制造、运营方面都遥遥领先的海信来说，绝对是一大利好。
当然是海信激光电视比较好了，海信电视有用47年的做电视的历史，目前研发了全球首款4K超短焦DLP激光电视；小米只是玩玩而已没有实质性的技术像玩具一样。
从性价比来说的话，海信激光电视好几万的价格，真的不是普通消费者能够承受的了的。而坚果新推出了一款激光电视sc，与小米激光电视近一万售价，价格相当，说性价比，这两款才值得比较！ ①材质：坚果激光电视sc是全金属机身，而米家的是塑料的。坚果的金属材质不仅看上去更高档，而且散热效果也比较好； ②音质：坚果金属材质的腔体，低音更加醇厚，而且可升降的高音喇叭，高音指向性强，加上两侧的中低音音响环绕，声场更加的舒服； ③画质：坚果激光电视达10.7亿色彩显示，而且红光占比16％以上，色彩层次丰富细腻、颜色绚丽，丝毫不逊色于日常所用的电视。 总体而言，想要追求性价比，又想体验大屏激光电视的话，坚果sc激光电视确实是很好的选择！
不是一个档次的 虽然配置不行，但是确实是小米让激光电视进入大众视野。
9，小米电视“中国第一”遭质疑:缺乏核心技术,靠低价抢市场_
编者按：本文来自微信公众号“iFeng科技”（ID：ifeng_tech），作者：刘正伟；36氪经授权转载。
进军智能电视市场5年之后，小米电视上周宣布登顶中国市场第一。
8月28日，小米电视特意在北京召开了一场发布会，按照小米公司联合创始人、小米电视负责人王川引用奥维云网数据表示，在今年第二季度小米电视取得了中国销量冠军。王川还称，下半年将加大渠道建设，力争拿下今年全年出货量第一。
在此次发布会之前，小米还公布了上市以来首份财报，数据显示今年第二季度小米电视全球销量同比增长350%。在小米电视团队官方给出的宣传图中，“小米电视跃居中国第一”四个大黑字显得无比醒目刺眼。
一时间，业内对此质疑不断。
争议“中国第一”
“太假了 ，那个发布会现场 ”一位参加了小米电视8月28日发布会的家电媒体对凤凰网科技表示。在该人士看来，一个季度的销量第一并不能代表全年。同时，还有质疑者认为没有公布具体销量和销售额数据，这样的第一不足以让人信服。
公开数据显示，2017年中国彩电四大巨头TCL、创维、海信、长虹电视的全球销量都超过了1000万台，随便一家都超过了小米。小米电视即便是做到了中国市场的全渠道第一，但宣传自己为“中国第一”，有些过于断章取义。
事实上，这样的文字游戏小米电视也不是第一次玩了。
早在2015年5月，小米电视也曾在其官方微博中发布消息称，“根据智能电视网权威数据显示，小米电视已经成为出货量第一的智能电视品牌！速速转发这个好消息！”
当时这个所谓智能电视网，在行业内本身也不具备影响力，因此该微博发布后，另一家老牌彩电行业巨头海信迅速在微博发布一篇名为《30天第一？小米电视这次吹大了》 文章，对小米电视所谓的出货量第一进行回怼。
海信当时那篇文章表示，有关网站引述的销售数据仅是来自于淘宝，仅仅以单一渠道就对外号称“荣登王座”、“超越国内外所有品牌”确实有些偏颇。
在互联网电视竞争激烈的2015年前后，电视圈里关于“谁卖得最多”这类话题一直就没有停止过。2014年的十一期间，小米和乐视就曾相继喊出“双十一电视销量排名第一”，而随后创维也加入战局。
而今年，电视圈在宣传上自诩第一的营销乱象依旧没有停止。在今年俄罗斯世界杯期间，海信便打出“海信电视，中国第一”的广告语，试图用“第一”这个标签定位，建立消费者心智。
那么，小米电视今年第二季度到底是不是中国市场第一？
靠低价抢占市场
“从我们目前掌握到的数据来看，的确小米已经是全渠道零售量第一。”知名第三方调研机构Gfk家电行业资深分析师杨毅晟在接受凤凰网科技采访时表示。他认为，小米电视销量今年大幅增长一方面是因为蚕食了乐视电视退出后的市场空白，另一方面则是和当年的乐视电视有些类似，依靠比同行更有优势的低价快速抢市场。
上述分析师表示，小米和乐视的打法则有本质的区别，当年乐视电视硬件是低于成本价售卖，小米电视则不一样，其硬件是不亏钱的，还有所盈利。
小米去年找了行业分析师做了调研，分析师称32寸的小屏智能电视市场上均价都在一千多元，小米如果要走量，价格需要卖到1000元以下。随后在去年9月，小米推出的32寸的小米电视4A，售价999元。这个爆款帮助小米快速的抢占了市场。
这样的做法，和红米手机打法类似。小米电视用的是互联网思维，线上渠道主要靠官网直销，线下则是以小米之家为主，相比传统彩电厂商，小米几乎没有渠道溢价。
8月19日，工信部赛迪研究院和中国电子报联合发布的《2018年上半年家电网购分析报告》显示，小米获得了2018年上半年线上彩电市场的“销量冠军”，份额由上年的5.5%猛增到17.4%。
不过，该网购报告指出，小米的低价策略仅仅是抢占低端品牌份额，其不到2000元的均价决定了它无法成为销售额冠军，也未对海信、创维、TCL等品牌造成太大冲击。
谁来狙击小米？
“小米的成功，本质上并非产品或技术的成功，很大程度上是营销模式的成功。”家电行业观察家刘步尘在近期一篇质疑小米电视中国第一的文章中表示。
另外一方面，小米电视在依靠低价策略获得销量大幅增长的背后，其品控问题并没有因此减少。近年来，有关小米电视屏幕漏光、坏屏等质量问题屡遭消费者投诉。
究其原因，有分析师认为，从目前小米发布的新品来看，其整体技术还是停留在比较初级的阶段，没有自己的核心技术。这一方面导致了其产品品控较差，另一方面也限制了小米电视冲击高端市场。
近日，有多家媒体报道称华为、OV近期也将入局智能电视市场。OV方面目前已经有回应进行了否认，但华为的确是对智能电视布局已久，这是其物联网战略中一个比较重要的入口，并且其海思芯片早已提供给了海信等多家电视厂商使用。
凤凰网科技近日已从华为公司内部获悉，华为将通过荣耀品牌进军智能电视市场。作为从华为独立出来的一个互联网手机品牌，荣耀自诞生以来，一直是小米在中国智能手机市场最有力的竞争对手。
来自赛诺的数据显示，今年上半年国内手机整体市场排名，荣耀力压小米成为第五。和小米一样，荣耀也主打年轻用户，背靠华为公司强大的研发实力，同时又有海思芯片，不管是打起价格战还是拼市场营销，荣耀并不会落小米下风。
在乐视退出后，中国智能电视市场，也是时候出现一个可以对小米电视产生威胁的狙击者了。
