三星s22ultra拍照样张，大家觉得我的三星手机拍照怎么样前三张是后置摄像头拍的后两张

来源：整理时间：2022-09-25 13:27:21 编辑：手机知识手机版

本文目录一览

1，大家觉得我的三星手机拍照怎么样前三张是后置摄像头拍的后两张
2，vivo X Note荣耀Magic4 Pro三星S22 Ultra横评商务旗舰巅峰对决百度
3，三星手表gear2怎么照相
4，三星照相机看照片范卡
5，三星显示器S22D300NY显卡一般多少显存
6，大家莱晒晒三星蓝调L201相机

1，大家觉得我的三星手机拍照怎么样前三张是后置摄像头拍的后两张

还行吧！再清晰的照片通过这个软件上传以后，相片的大小会被压缩，都会和原图差距很大，不过看着还不错

都拍得很好喎

切换前后摄像头的方法：请您打开手机照相机，找到一个左右箭头的小相机图标，点击该图标切换前后摄像头。

大家觉得我的三星手机拍照怎么样前三张是后置摄像头拍的后两张

2，vivo X Note荣耀Magic4 Pro三星S22 Ultra横评商务旗舰巅峰对决百度

4月11日，vivo召开了新品发布会为大家带来了旗下第一款旗舰——vivo X Note。随着vivo X Note机型的成功发布，国内智能手机市场的商务旗舰细分类别已逐渐成型。此前，提及商务旗舰大家可能最先想到的是三星品牌下的Galaxy Note系列，三星Galaxy S22 Ultra作为Note系列的继任者，完美地延续了Note系列强悍的商务能力。除此之外，荣耀品牌中的Magic系列也将商务人士作为自己的主要用户群，商务细分市场逐渐形成了三分天下的局势。以上这三款手机都是市面中非常具有代表性的商务旗舰产品，但在它们之间有一个共性“硬件难分高下”，作为大厂之间博弈的产品，三款机型的产品力都是十分强悍的，那么大家在面对这样的情况时该如何选择，便成了急需解决的问题。本次，我们将为大家带来一次公平、全面的尖Phone对决！外观作为手机的“门面”，高颜值的手机更容易吸引到大家的关注，所以厂商在外观设计方面都十分用心，即便是大屏幕也能通过合理的优化使其变得自然。首先，我们先来对比三款手机的机身正面，在正屏幕方面三款手机的设计区别还是非常大的，虽然三款手机均采用了曲面屏，但vivo X Note与三星Galaxy S22 Ultra采用了居中挖孔设计，荣耀则采用了左上方双挖孔屏幕，所以vivo与三星的屏幕在视觉方面完整度更高。通过对三款手机屏幕硬件方面的对比，我们不难看出vivo X Note和三星Galaxy S22 Ultra都不错，屏幕拥有更高的像素。一直以来像素越多，就代表着画面越精细，同样的屏幕区域内能显示的信息也越多，所以在看电影或者是打游戏时会为大家带来更好的观感体验。在握持舒适度方面，vivo X Note与荣耀Magic4 Pro的单手握持体验要优于三星Galaxy S22 Ultra，前者采用了全弧面边框，握在手中屏幕不割手，更易单手操作，大幅提升了单手握持时的舒适度；后者虽然边框为弧面但是过于平直的机身底部会形成一个90 夹角，损失了一些单手握持感。如果说在外观上三款手机哪里最不一样，那还是要看手机的背部。vivo X Note采用了vivo经典的云阶设计，整个镜头模组呈阶梯状上下堆叠，四颗镜头组成的圆环占据了方形装饰件的左侧区域，圆形模组与方形装饰件之间采用微曲延伸的玻璃面衔接，一体化的设计减少了视觉割裂感同时也起到很好的防尘作用。三星Galaxy S22 Ultra将镜头模组直接集成在后盖上，减少了镜头模组的凸起，使后盖更加的平整，大幅提升了后盖的整体性。荣耀Magic4 Pro延续了前代的“缪斯之眼”，多颗主摄像头采用对称的圆形排列方案，潜望式长焦镜头被安排在了正中间，利用物理凹陷将光线汇聚在摄影头模组中，使背板充满层次感，给人一种尊贵而又大气的感觉。这三款手机在背部设计方面各有千秋，但给人的气场都非常的足，展现出了商务机该有的大气感。在机身尺寸方面，三款手机相差无几，虽然vivo X Not在屏幕尺寸方面有着一定的优势，但这丝毫不影响其握持手感。 vivo X Note、三星Galaxy S22 Ultra、荣耀Magic4 Pro均采用了骁龙8处理器，在硬件方面的差异并不大，想要探究这三款手机的性能表现，还要对其进行游戏实测。在游戏实测前，我们先对其进行基准测试，通过安兔兔、3DMark跑分观察性能上的差异。 vivo X Note跑分成绩三星Galaxy S22 Ultra跑分成绩荣耀Magic4 Pro跑分成绩通过跑分我们不难发现，vivo X Note在跑分方面是更胜一筹的，安兔兔得分为1021519分，3DMark跑分为10039分，而三星Galaxy S22 Ultra的安兔兔跑分为994090分，3DMark跑分为9301分，荣耀Magic4 Pro安兔兔得分为964681分，3DMark跑分为9927分。通过基准测试，我们不难发现这三款手机的性能都十分强悍，可以排到今年旗舰手机市场的第一梯队。接下来，我将通过游戏实测展示三款手机在游戏方面的真实差异。《王者荣耀》 vivo X Note 游戏数据三星Galaxy S22 Ultra 游戏数据荣耀Magic4 Pro 游戏数据三款机型在《王者荣耀》游戏中的表现还是有一定差异的，相比较而言vivo X Note的表现最好，平均帧率为117.1帧，帧率曲线相对于平稳。在游戏过程中，得益于120Hz的高刷屏幕，使操作更加顺滑，屏幕显示几乎没有任何延迟。综合来看，这三台手机的表现都处于现在的正常水准，都能为大家带来不错的性能表现。如今，手机影像系统被越来越多的厂商所重视，拍摄也逐渐成为了用户评定手机是否优秀的条件之一。相信，大多数用户的理想状态是大片直出的效果，仅凭这一点就对手机的软件算法有着极高的要求。这三款手机在硬件方面有一个共同的特点，就是全部搭载了长焦镜头，所以三款手机有足够的硬件作为支撑。接下来，我将通过实际样张和大家一起探讨三款手机的影像能力。在主摄方面，三款手机各有优势。我们可以通过对比图发现，采用vivo X Note拍摄的照片在色彩方面更加讨喜，对比度更高；采用三星Galaxy S22 Ultra拍摄出的照片更符合人眼观感，与实际拍摄场景更切合；而采用荣耀Magic4 Pro拍摄出来的样张整体过于平淡，画面整体偏暗，在一定程度上损失了一些暗部细节。在长焦方面，三星Galaxy S22 Ultra是最出色的，不论是图片的清晰度还是优化程度，在三台手机中脱引而出。其次，vivo X Note的长焦表现也非常不错，主体细节清晰可见，但是颜色偏暗，色调更深；荣耀Magic4 Pro在长焦方面的表现属于中规中矩，首先建筑的颜色符合人眼观感，并且对建筑以及周围的树木做出了不错的优化，画面色彩非常讨喜。在超广角部分，vivo X Note的表现非常出色，画面亮度非常适中，没有出现过曝或者过暗的情况，准确的还原了天空的颜色；其次是荣耀Magic4 Pro，建筑的线条不够锐利；三星Galaxy S22 Ultra的优势在于中心画质非常出色，当我们把图片放大后，建筑的细节清晰可见，但图片出现了暗角。值得一提的是，三款手机均没有出现肉眼的可见的畸变，在超广角端都能保证图像中心画质的清晰程度。在夜景部分，vivo X Note的表现要优于另外两款手机，该机的夜景模式对于高光的压制十分优秀，拍摄含有灯光的场景时很少出现过曝的现象，并且对于现场光影层次和色彩的还原也十分到位。而荣耀Magic4 Pro的画面颜色过于亮，但整体较为纯净，画面中没有明显的噪点，清晰度非常高。而三星Galaxy S22 Ultra的样张很好的还原了真实的视觉感受，首先照片的清晰度足够，即便放大场景细节，也可以看清各种细节纹理，更适合大家后期裁切。手机作为我们日常生活、工作中的左膀右臂，似乎陪伴我们的时间已经超越了电脑等电子产品。智能手机作为我们生活中的“第一块屏”承担着重任，为了让我们的生活更加便捷，使用机体验更加完善，大电池与快充必不可少。为了全面探索这三款手机的差异，我们将采用五小时的续航测试对比，通过模拟日常使用环境让大家更加清晰的了解到那款手机更好。在续航方面，三款手机的表现没有太大差异，在游戏部分的耗电量非常大，其中vivo X Note消耗的最多，共消耗了23%的电量。在经历了五小时测试后，vivo X Note剩余电量为39%，三星Galaxy S22 Ultra还剩余42%的电量，荣耀Magic4 Pro的剩余电量为42%。不论是从哪个方面来看，这三款手机都能满足大家日常重度使用一天的需求。而在充电测试中，荣耀Magic4 Pro与vivo X Note的表现均非常出色，在30分钟时都能将手机充满电，而三星Galaxy S22 Ultra由于采用了45W快充方案，所以在充电速度方面优势不大，最终用时50分钟将手机充满。所以大家要是想要追求更快的充电速度，荣耀Magic4 Pro与vivo X Note的优势更大，也能更满足大家的日常需求。对于商务旗舰手机而言，除了外观要足够商务外，在功能上针对商务属性的优化也起到了决定性作用。三款手机均采用了不同的办公策略，vivo X Note与三星Galaxy S22 Ultra采用了互联以及其他办公方案，荣耀Magic4 Pro采用了全场景互联方案。接下来，我们对比一下三款手机谁在工作中的表现更好。大家可以模拟一个场景，当公司召开紧急会议你没有时间拿上纸笔，你要怎么摘要会议记录？可能大家会选择手机打字，现场录音……其实这些都是对的，但是都不够便捷，在面对大型会议时，我们还能否找到更好的解决办法？我们可以采用三星Galaxy S22 Ultra中的三星笔记功能，其支持语音标签和PDF注释功能。语音标签功能可以让大家记录笔记的同时记录音频为后期笔记整理提供对照。为了增加便捷性，三星笔记还可以识别手写内容，并将其转换为可以编辑的普通文本。我们还可以采用vivo X Note的琥珀扫描功能，其支持文档扫描、文字提取、表格识别功能，我们将会议PPT中的文字直接拍照提取出来，可以实现自定义提取区域以及全文翻译，可以大幅提升我们日常的工作效率。荣耀Magic4 Pro在面对以上场景时，我们可以采用它备忘录APP中的语音转文字功能，将会议中的内容实时转化成文字内容。这样的好处是，更便于我们对文字内容的后期编辑，让分享会议纪要更加便捷。此外，三款手机还全部搭载互联功能，三星Galaxy S22 Ultra可以采用自家的Dex软件，支持画面投屏到无线WiFi连接的显示设备上，实现手机与显示器的分屏显示；举个例子，我们利用手机投屏到显示器进行电话会议，在使用S Pen在手机上进行会议记录。随着vivo生态越发完善化、系统化，跨平台共享能力也得到了强化。vivo X Note手机上的文件、文本、图片等内容可以通过“碰一碰”的方式随时同步给笔记本、平板等设备，方便用户在不同设备上进行访问和编辑。同时，vivo X Note还支持手机与电脑设备进行互联，实现多设备办公。荣耀Magic4 Pro不仅支持手机投屏画面，还支持通过Microsoft中的QR码与电脑连接，实现电脑端实时查看手机中的照片与文档，对于商务人士而言是非常便捷的。此外，我们还可以与华为电脑进行互联，操作更加便捷。笔者有话说：相信大家看完这三款手机的横评内容，对三款手机已经有了基础的了解。三款手机各有优势各有侧重，都能很好地驾驭商务场景，但三款手机也有不足的地方，虽然在本次测试中笔者对着三款手机表现十分满意，但是我相信它们在后续的更新中还会为大家带更加丰富的功能以及完善用机体验。如果大家在看完评测之后还不知道自己该如何选择适合自己的机型，笔者建议有较强商务需求的用户选择vivo X Note与三星Galaxy S22 Ultra，商务属性不强但是追求综合体验的用户可以偏向于荣耀Magic4 Pro，总的来说这三款手机不论买哪一款都能为大家带来一流的用机体验。 (7913336)

vivo X Note荣耀Magic4 Pro三星S22 Ultra横评商务旗舰巅峰对决百度

3，三星手表gear2怎么照相

尊敬的三星用户您好： gear 2需要与手机连接一次后才可以单独使用，gear 2作为手机的一个配件，许多功能需要连接手机才可以使用。如果单独使用，gear 2可以实现看时间、照相等功能，打电话、发送短信等功能是无法实现的。评价、建议、吐槽，请点击：support.samsung.com.cn/survey

三星手表gear2怎么照相

4，三星照相机看照片范卡

三星照相机看照片范卡，请尝试以下步骤：1.请参考说明书中使用存储卡类型是否正确。2.取出存储卡使用相机机身内存拍照后查看，若照片可以正常显示，建议更换存储卡尝试。3.备份存储卡数据后，使用相机格式化存储卡（格式化一般在设置菜单当中）。若上述方法无法恢复正常，建议携带机器、发票、三包凭证，联系当地售后服务中心进行检测。

支持一下感觉挺不错的

5，三星显示器S22D300NY显卡一般多少显存

这个显示器不大，就是21寸啊，这个显示器，你买没有，要是没有，不建议购买，只有1个VGA接口，高端显卡，你还配不上，还要弄转换接口，买显卡，为了这个显示器，你还只能购买带VGA接口的低端显卡，不值得啊。

三星s22d300ny 属于三星低端显示器1 实际价格700左右2 实际显示范围 21.5

6，大家莱晒晒三星蓝调L201相机

我是09年1月20号购入这款机器，总的来说不太理想，因为买的仓促，想在1200左右买数码就得马马虎虎，没有带票买下来是1250，配件齐全，我也比较过这个价位的几款，佳能伊克萨斯85大概得1450，松下FS5大概也是1400，富士S1000也是1400。最后还是买了这个，因为机身轻巧，现在数码相机啊走势就是这样，就是LCD屏幕太小是2.7的，现在好像都是3.5的支持触摸，如果朋友想买最好买时髦点的，这块有点不多，照出来的效果也不是像1000W象素的，后悔啊，可能个人摄像水平问题吧，不过机器本身问题更多，只是给点建议，不是恶意攻击这款，毕竟自己买了，所以只有好好爱护了，没办法

你们在那里买的我在国美买的1800多 08年12月

后悔买了L201，夜拍实在是不行。

个人建议和观点供你参考: 三星蓝调L201相机,最大的不足之处是不具备有效和实用的光学防抖功能,也不具备电子防抖、高感光度防抖、数字图象稳定器之类的防抖方式,这类相机在光线较差、尤其在夜间拍摄中,会有很多的局限性,手持拍摄成像质量较差.

我是08年6月份买的1700带发票，本来想买索尼的，同事买了三星的而且很便宜当时心动就买了三星L201，后来回老家晚上出去玩才知道夜间照相效果不好，