正如前文所说的，M1芯片实际上就是A14芯片的堆料版，相比于A14，M1多了两颗CPU大核心，多了四颗GPU核心，增加了很多其他的模块，譬如T2安全芯片，主控芯片，更大的缓存等等，那么所要付出的代价就是更大的板载面积，如下图所示，这是A14和M1的面积对比，M1比A13大了37%。
文/小伊评科技iPad Pro上的M1用在手机上？难道你是嫌现在的iPhone续航太好了是么？如下图所示，这是目前笔者使用的iPadPro 2021版耗电情况（配备M1芯片），在正常亮度下，我只玩了一个小时的微信，电量就从90%左右给我干到了73%。要知道，iPadPro 2021 款的电池容量可是有10566毫安时，也就是一万多毫安时。
这也就意味着，我只玩了1个小时的微信，就消耗了将近1796.22毫安时的电量。这里面有一大部分的功耗当然是来自于屏幕，但是M1芯片的功耗也不容小觑。M1芯片的功耗有多高呢？我们来看一组数据，这是苹果在支持文档中公布的在MAC MINI上M1系列芯片的功耗水准，闲置6.8W，满载TDP达到了39W，这个满载功耗是任何手持无源设备都无法接受的功耗。
iPhone官方功耗数据在IpadPro上的这颗M1芯片，由于做了一定的频率阉割，满载功耗降低了很多，但是在满载的情况下，峰值TDP也可以达到19.9W左右，也就是将近20W。作为对比，被誉为大火龙的骁龙888的满载功耗也仅为8.5W左右，麒麟9000为7.6W左右，那么大家想象一下如果把这枚M1芯片给用在手机上，那可就不只是大火龙了，而是核弹级别了，峰值TDP直接比目前的大火龙还要高出一倍还要多，在这种情况下，以iPhone那点小电池，续航就直接崩掉了，别说一天两充了，就算是一天三充都遭不住，新手机就直接无法离开充电宝了，如果苹果胆敢让这样一款手机上市销售，那么他也就距离重蹈诺基亚的覆辙不远了。
另外，还有发热的问题。在芯片工艺的恒定的情况下，芯片的性能越强功耗就越大，发热量自然也就越大了，M1芯片本质上就是A14芯片的堆料版，CPU核心，GPU核心以及缓存都要更高，发热量自然也就更高了，我们先来看一下A15在峰值输出下的表现，如下图所示，iPhone13系列这四款手机的最高温度都达到了45度左右，最高的iPhone13mini的温度更是达到了45.8度。
那么如果换上功耗高一倍多的M1芯片，那么这个温度至少得能突破到55度左右，好家伙，表面温度55度，核心温度起码得在90度以上甚至达到100度，以手机内部那么狭小的空间，就算SOC遭得住，它周围的其他元器件，承受得了这么高的问题么？紧接着还有面积的问题。正如前文所说的，M1芯片实际上就是A14芯片的堆料版，相比于A14，M1多了两颗CPU大核心，多了四颗GPU核心，还增加了很多其他的模块，譬如T2安全芯片，主控芯片，更大的缓存等等，那么所要付出的代价就是更大的板载面积，如下图所示，这是A14和M1的面积对比，M1比A13大了37%。
这个图看上去可能还不是那么直观，我们来看下面这一组真实的拆机图，这是MAC MINI的主板拆机图，中间那一大块芯片就是M1芯片，大家可以和大拇指的尺寸对比一下，M1芯片基本上要有一个半大拇指的大小，跟iPhone后置的那个摄像头区域的面积是差不多大的，这么大的芯片，对于内部堆叠的设计会提出非常高的要求，以现有iPhone的这个尺寸，如果苹果飞扬硬装M1，那就得把手机做得更厚，更重，现在得iPhone13ProMAX得裸机重量就已经达到238g了，如果用上M1，那很有可能就直接突破250g了，这样的手机，你会用么？总之，以现有的技术和工艺水平，M1是根本无法被应用在手机上的，不要多想了，用在iPad上都不一定是明智的选择，未来3nm，2nm工艺的时候，可能会解决今天的问题。
严重被外界低估的M1芯片，为什么说是革命性产品？
文/小伊评科技新一代的iPadPro用上了M1芯片，这就是M1的可怕之处。在MI1刚出来那一会有很多大V和普通路人都在大书特书M1芯片有多么牛逼，性能多么多么强悍，甚至一度到了吊打英特尔全家的水准。但是我要负责任地告诉你，M1真正强大的并不体现在性能方面，毕竟他只是一款满载TDP只有31W的芯片，就算苹果的内核设计再怎么无敌，IPC再怎么高，他也不可能冲破物理层面的枷锁去挑战那些动辄一百瓦的CPU以及GPU芯片。
再考虑到ARM体系和传统X86体系之间的指令集差异，M1在运行很多非ARM原生应用的时候，综合表现其实并不算多么出色（需要用到Rosetta 2转译），否则的话顶配版MAC就不可能使用英特尔的芯片了。而M1真正无敌的地方在于其强大的低耗高能的表现以及基于苹果生态体系加持下的跨平台适配性。我们先来说功耗和噪音问题众所周知，在移动端上的芯片都不得不面临一个很尴尬的问题——“要性能还是要续航”。
目前主打轻薄和高续航的笔记本大多数配备的都是低功耗版的CPU，至于GPU更是能省则省，能用核显就用核显，在这种情况下，续航和轻薄确实是兼顾了，但是性能就非常拉跨了，平常上上网，偶尔看一个电视剧还能满足，但是一旦需要用到剪辑视频，作图等比较耗费资源的工作，这些轻薄本的性能劣势就暴露无遗。而一些主打高性能的笔记本（以游戏本最为常见），性能确实是非常爆炸，但是续航也同样爆炸，以笔者目前自用的微星GP76这台高性能笔记本来说（I7 10870MQ，GTX 3070），电池容量为65WHr，然而续航只有可怜的两个多小时，基本上就不能离开电源，电池的存在完全就是为了防断电。
此外还有散热和噪音问题，稍微有一点计算机知识的小伙伴应该都知道，制约移动端CPU性能发挥最大的瓶颈就是发热，CPU的峰值性能就算再怎么强大，如果散热压不住，处理器动不动飙到100度，空有高性能也发挥不出来。而且高发热也意味着笔记本厂商需要加大散热模块的配置，现在游戏本基本上都是双风扇的散热配置，满载状态下风扇的噪音堪比家里的抽油烟机。
而苹果M1芯片则非常完美地兼顾了性能和功耗这两个看似不能调和的东西。苹果的M1芯片采用的是目前最先进的5nm工艺，这也是第一款采用5nm工艺打造的桌面级的处理器芯片，隔壁英特尔还在打磨他的14nm，AMD稍快一些但是也只是用上了7nm，苹果领先优势明显。工艺的巨大领先换来的就是处理器功耗的进步，我们以搭载M1的MacBook Pro为例，这款配备58.2WHr电池的笔记本，根据实测，在中度使用的情况下，MacBookPro的续航可以达到稳定在11-12个小时左右，而其他同级别的轻薄本几乎都只能坚持6-7个小时，MacBookPro的功耗表现相当抢眼。
而配备M1芯片的MacBook AIR可是没有配备任何主动散热的装置的，全部依赖于被动散热，使用起来的静谧性远强于一些配备风动散热的笔记本。这还不算完，苹果更是直接把这枚芯片用在11英寸，散热条件更差，非常便携的iPadPro上，足见苹果对于这枚芯片的信心。而且这款芯片的性能还非常出色，单核性能直逼AMD最新的Ryzen 5950X，多核性能也能达到Ryzen R54800U的水准，综合表现非常抢眼，而以上这几款CPU有几款敢不用风扇压制散热呢？这还不算完，M1相比于其他桌面CPU不同的是，它的内部还集成了一颗性能非常强大的GPU，相当于是把移动处理器的设计理念用在了桌面处理器上，而M1配备的GPU性能基本上可以达到桌面级显卡1650的程度，远远强于其他桌面SOC所配备的核心显卡。
总结下来来看，M1这枚芯片在超低的功耗的条件下，CPU性能达到其他移动端桌面CPU的金字塔尖的水准，而GPU也达到了桌面标准游戏显卡的中低档的水准，这样的表现在当下的市场中仅此一份，再无二家。说完了硬件方面再来说软件生态众所周知，M1芯片是基于ARM指令集下打造的产物，而目前英特尔也好，AMD也罢都是基于X86指令集下的产物，原本这两个平台的应用和生态体系是完全割裂的，也就是说平板电脑和笔记本电脑是完全不同的两种产品。
用过配备Win10系统平板电脑的消费者应该都有一个感觉——这种产品日常当办公电脑用的话挺好，但是如果拿来当做娱乐平板用，怎么用都感觉不爽，而且很多应用在平板模式下的体验非常拉胯。而苹果之前的IPAD则恰恰与之相反，娱乐性不错，但是一旦到了工作场景下，基本上就毫无用处，所以也就有了“买前生产力，买后爱奇艺”的调侃。
