二、佳能700D，早就过时了，不如佳能200D1，成像质量，200D更好一些。佳能700d和松下gh5s哪个更好？你好，现在是2020年了，这两款都不是主流机型了，有点过时了哦。半画幅机身，50mm镜头，佳能×1.6倍系数，相当于全画幅80mm，是拍人像的经典焦段。
佳能Eos700D怎么样？
佳能700d采用的生意APS-C规格的CMOS 传感器 ，在使用的时候效果非常的不错。而且相机的有效像素达到了1800万，在配上DIGIC5的数字影像处理器，可以说相机的性能是很高的。而且它可以实现SO100-6400的感光范围，感光的效果也是很不错的，并且它最好的效果可以达ISO25600，大大的适应了不同环境，也很好的提高了画面的质感和清晰度。
在拍摄的过程中，如果使用连拍的话能够做到每秒5张照片的拍摄效果，而且快 门 的速度也非常的快，它的范围在1/4000-30秒，能够很好的适应用户抓拍的需要，不错过任何一个美好的瞬间。 这款相机配置有9点自动对焦系统，同时中心F2.8对焦点为双十字结构，另外还具有单十字结构，能够方便用户在不同情况下进行快速的选择，而且这些对焦点形成的十字结构都能够对应f5.6的光圈，所以使用起来也不会太繁琐。
佳能700d和松下gh5s哪个更好？
佳能700d和松下gh5s哪个更好？你好，现在是2020年了，这两款都不是主流机型了，有点过时了哦。我具体谈谈我的看法和建议：一、你的逻辑很混乱，因为这两款机型并没有任何可比性佳能700D，主要是一个经济性的拍照用的照相机。松下GH5S，主要是一个稍微奢华的摄像用的摄像机。这两款机型，确实没有任何的可比性，不是竞品的关系。
二、佳能700D，早就过时了，还不如佳能200D1，成像质量，200D更好一些。2，液晶屏的使用体验，200D更好一些。3，如果你不购买重量超过800g的镜头，其实还是200D的手感更好，用起来更便携，更舒服。4，只是，如果你购买重量超过800g的镜头，700D也不配啊！三、松下GH5S，这是很先进的摄像机，但是现在过时了当然，其实单纯从参数来说，松下GH5S，也不能说过时了，还是很主流的。
佳能600D、佳能700D和佳能70D哪一款比较适合入手？
题主对问题描述比较清晰，想要选择一台性价比比较高的单反相机用来学摄影，想在佳能600d、700d、70d之间选择一台。莫非题主是想要选择一台二手相机吗？因为这些机型全都是停产型号了，压根没新的了。建议在800d、80d之间选择佳能单反相机的型号划分基本依照这样的规律：1、超低定位型号为四位数xxxxd，例如1500d，就是入门机中的入门机。
2、普通入门定位型号为三位数xxxd，例如800d、850d，是普通的入门单反机。3、中端定位型号为两位数xxd，例如70d、80d、90d，这类属于中端机型。4、高端定位型号为一位数xd，例如1d、5d、7d等，属于较高定位的机型。按照这样的规格档次划分规律，结合题主的需求，我们可以首先排除超低定位的四位数机型和高端定位的一位数机型，因为高端定位的机型题主已经明确提出并不考虑，而超低端的四位数机型功能实在太简陋，low到了镜头卡口都是塑料的，内置闪光灯弹起都没有弹簧，按键手感非常生硬，功能也完全是落后很多代的水平，所以即使它便宜也并不建议购买。
那么我们就在三位数机型和两位数机型之间选择。题主提出的70d、700d之类的机型，已经是两代之前的产物了，现在根本买不到新机，而如果想要入手二手机型，作为新手并不建议踩这个坑，因为水太深了，很可能便宜没捡到，给自己填一顿堵。所以我建议题主考虑800d与80d这两台目前虽已不是最新型号，但却仍然在产能买到新机的机型。
我们可以看一下800d与80d之间的差别。其实从60d和600d的时代开始，基本上三位数和两位数的机型都是有着共同的型号特点，有共性，也有差异。它们共同的特性包括：1、同为apsc画幅，画质不相上下。佳能单反并不以画质区分入门和中端机型，而重点在于功能和操控，所以，如果不是想要特别深入玩摄影，建议普通三位数机型就可以了，家用没问题，画质与两位数并无太大区别。
2、技术规格都是同一代。同一时期的三位数机型与两位数机型，并没有技术上的隔代差异，例如800d与80d都具有实时取景状态下的全像素双核对焦系统，都支持wifi传输图片等功能等。它们之间的不同之处在于：1、操控设计不同。800d属于入门机，采用单拨轮设计，只有快门按键旁边的主拨轮，用来操控曝光参数和其它指令，当需要控制多个参数的时候，只能依靠按住一个快捷键再同时转动拨轮来操作，而80d属于中端机，机身操控设计与高端机型并无太大差异，采用前后双拨轮设计，可以分别操控不同参数，同时还具有af-on独立对焦按键，在进行连续对焦的拍摄时更为顺手方便。
除此之外，机身在很多细微设计上都存在差别，按键手感也略有不同。2、功能不同。800d与80d除了在操控上有差异外，功能上也有不小差异，800d明显比80d功能更受限制。例如800d在拍摄过程中只能依靠取景器内部或者后背液晶屏幕显示相机各类参数，而80d则可以通过快捷的肩屏查看参数，并且还可以依靠肩屏旁边的按键直接操控参数。
800d最高快门速度只有1/4000秒，而80d则具有1/8000秒的最高快门速度，这对于摄影创作来说，或多或少自由度更大一些。800d的连拍速度与80d相比也有差距，一次性可以连拍的照片张数也少一些，因为内部处理数据的速度不同。厂商就是在功能上一点一点将入门与中端机之间拉开了距离。通过上述比较，选入门800d还是选中端80d，我想还是得是题主个人决定，就我个人建议来说，如果题主以后不想再折腾机身，也不想再换全画幅机型，还是建议直接两位数机型，可以用很多年都是足够家庭用途和日常摄影爱好之需了。
那么，在镜头选择上，题主的朋友的建议显然并不太合理。因为24-70mm镜头是一支纯正的全画幅镜头，而题主的机身是apsc画幅规格，apsc画幅与全画幅最大的差异之一是使用相同焦段的镜头取景视角有折损。比如同样使用35mm的镜头，在全幅机身上看到的就是35mm的视角，而在apsc画幅上看到的则是与50mm镜头类似的取景视角，比35mm更窄了。
题主也发现了，为什么apsc入门或中端机身配的套机镜头都是18-135mm这样的呢？因为厂家是为了让套机镜头兼顾广角，18mm焦距在apsc画幅上差不多等效28mm的视角，也算是一个小广角，而如果使用题主朋友建议的24-70mm镜头，最广角24mm差不多等效38mm的视角，显然没有了广角端，对于入门套机镜头，没办法兼顾广角视角显然并不是厂家所希望的，所以，给apsc画幅相机如果只配一支变焦镜头的话，都会匹配apsc画幅专用的18-135mm或者18-55mm这类镜头，用24-70mm并不是一个好的选择。
佳能700D半画幅，有个50mm头，需不需再买个24mm镜头？
半画幅机身，50mm镜头，佳能×1.6倍系数，相当于全画幅80mm，是拍人像的经典焦段。不知道你现在还有什么镜头，对于24mm焦段，用在全画幅机身相当于小广角了，可是用在半画幅上才相当于38mm焦段。按照35mm使用畸变有点大。广角还不够大，我的建议是可以选择半幅的17-50/2.8，畸变控制不错，光圈也可以，使用起来也非常方便。
