为什么有的人不说8848、美图等手机的价格，而拿华为说事呢？
8848和美图手机确实卖的贵。不说远的，就拿8848钛金手机发布的新品M4来说，其价格从 12999元起，最高售价达25888元，这在手机市场上的确称得上贵；而美图手机作为一款主打女性自拍的手机，在配置上并不高端，但最高也卖到了5999元的价格，从性价比的角度来考虑确实卖的贵。题主所说的8848、美图手机那么贵没有人说，而拿华为说事这种说法有待考证，但会产生这种看法也很正常，我们来具体谈两点：1、品牌定位不同，消费者的心理预期不同。
8848手机CEO杜国楹曾经说过：“8848手机要做的是全球第五部手机，一个介于实用的iPhone和奢华的Vertu之间的实用奢华品牌，一部不仅奢华又必须实用的手机，使得科技与奢侈之间达到一个平衡点：既有领先的科技，又有实用的功能；既有奢华的硬件，又有适中的价格。”这句话描绘了8848清晰的用户画像：他们拥有比较强的消费能力，愿意为生活品质而投资；但面对真正的奢侈品时，他们又缺少放弃实用性的勇气。
因此8848设置了一个轻松跨越的门槛，让产品有了轻奢的价值定位。8848在很多方面都在释放明确传达出来的信号，包括独具特色的私人化定制、开展顾客聚会活动等服务，一方面是为了符合消费者追求个性化，追求群体性标签的需求，另一方面也让8848这款机型在消费者心中开始“去手机化”、以“品牌调性”作为主要评判标准——这几乎是所以轻奢品牌的固定套路。
既然是轻奢侈品，“卖的贵”就理所应当了。正所谓“勿谓言之不预”，消费者在心理上恐怕早就接受了8848应该贵这一观念，这不是在买手机而是在买一种价值观，一种地位，一种身份。美图手机定位于女性自拍手机，看准的就是广大的爱自拍的女性市场。在这个看颜值的时代，这类爱美爱自拍的群体，关注的重心不在手机的软硬件性能，而在手机的颜值是否高，自拍是否“美的自然”（这是关键）。
这成为此类群体选择手机的“刚需”，性能和价格反而是次要因素，所以美图手机即使在配置相对一般的情况下，卖价高一点，也不会被诟病，毕竟购买它的群体最看重的不是价格而是“美”，这是以品牌调性作为评判标准的买单行为。华为被说贵，本质上不是贵不贵的问题，而是值不值的问题。华为在手机领域更多面向的是一般消费群体，而“性价比”是他们考虑的首要因素。
虽然一向致力于技术研究的华为，拥有自己的麒麟处理器，配置也相对较高，但是像P10卖到5999元，难免超出一般消费者的心理预期，拿华为说事就很正常了。2、受品牌知名度和用户规模的牵制，8848和美图手机贵不是没人说，而是“显得没人说”。8848和美图手机的品牌知名度并不高，难以获得高关注度，所以即使有人吐槽它们手机卖得贵，也很容易被人“一听而过”，更何况没有听说过这两款手机的人，就更不会去关注“有没有人说”这个问题。
而华为作为国内知名品牌，具有高关注度，“树大招风”的道理想必大家都懂，一个小事就能引起一股热议风，难免造成大家都拿华为说事的感觉，但其实8848和美图手机，不是没人说，只是知名度决定了不高的关注度，所以显得没人说。8848钛金手机和美图手机面向的是小众市场（某一特定人群，这也是它们的品牌定位所决定的），用户规模较小，就算有人吐槽价格贵，也只局限于小圈层传播，难以引起未使用者的共鸣而产生多次传播，传播效果达不到，自然显得没人说。
而华为面向的是一般大众，加上情怀背书（爱国情怀），在国内市场占据着不少的市场份额，覆盖的用户群体多，所以一旦有人吐槽价格贵，很容易引发消费者热议，在社交网络如此发达的今天，大规模的热议加上多次传播，不难造成拿华为说事的感觉。事实上无论好坏，只要一个品牌存在就难免会受到评论，而人对信息往往是选择性的接受和记忆，这就难免造成如题主所说的这样一种感觉，其实这种类似的例子比比皆是，就看个人的关注重心在什么地方了。
