根据目前比较确信的消息源来看，其中红米Note11采用的是天玑810处理器，红米Note11Pro采用的是天玑920处理器，红米Note11Pro 采用的是天玑1200AIE处理器。如果今年红米Note11Pro能够用上骁龙778G，那就真的大杀四方了。
红米NOTE 11系列细节配置应有尽有，为何对处理器闭口不谈？
文／小伊评价科技很正常，因为处理器是这款手机的短板，小米当然不会宣传了。在红米Note11系列发布之前，消费者对于这款手机的期待就是小米能够拿出一款配备骁龙778G处理器的手机，然后和隔壁realmeQ3S以及IQOO Z5来做竞争，毕竟这两款产品都配备了骁龙778G处理器，且价格都控制得比较优秀，性价比都比较出色。
而小米目前还没有一款配备骁龙系中端处理器的性价比机型在市场上出售（此前的小米CIVI，小米11青春版都不是性价比机型）所以，不管是米粉还是普通用户都期小米能够拿出一款产品与友商对垒，毕竟以目前红米Note11系列所透漏出的配置来看，如果能够再加上骁龙778G坐镇，价格控制在1500元左右，那可真就是美如画了，吊打隔壁IQOO Z5和realme Q3S。
不过很可惜，这个愿望可能很难实现了，因为红米Note11系列已经确定不会搭载骁龙平台，全系列都会采用联发科天玑平台。这一点已经得到了站哥的明确答复，基本上是100%实锤了。根据目前比较确信的消息源来看，其中红米Note11采用的是天玑810处理器，红米Note11Pro采用的是天玑920处理器，红米Note11Pro 采用的是天玑1200AIE处理器。
这三款芯片都不是什么新型号，基本都是老款芯片的“升级版”。其中天玑810是天玑800系列的升级版，相比于天玑800，这款处理器采用了6nm工艺（天玑800是7nm工艺），CPU大核心从2.0Ghz升级到了2.4Ghz，提升幅度较为明显，但是GPU却有一定的退步，从ARM G57 MC4阉割成了ARM G57 MC2，也就是从四核心GPU阉割成了两核心GPU，图像性能肯定会有比较明显的下降，类似于骁龙765G和骁龙750G的关系。
而天玑920是天玑900的升级版，基础配置完全一致，下图这是截自来联发科官网的数据信息，从参数上可以看出，天玑920相比于天玑900的提升主要集中在CPU的大核心，从2.4GHz升级为了2.5Ghz，至于其他方面则没有任何变化，根据此前的经验，大核心提升0.1Ghz所带来的性能提升在5%-10%左右，GPU部分依旧是4核心的Mali-G68 MC4（联发科920会搭载更新一代的HyperEngine 3.0游戏引擎，图像性能号称提升9%）那么以天玑920这样的表现来看，想要和同价位的骁龙778G做竞争还是比较困难的，如下图所示，这是笔者专门做的一张骁龙778G和天玑920的配置和跑分对比图，大家可以自行查阅一下，结果一目了然，非常清晰。
无论是在CPU性能还是GPU性能上，红米Note10Pro都是不如高通的骁龙778G的，尤其是在CPU多核性能上，更是有将近30%的差距，在GPU性能上也是有20%左右的差距，这样的差距还是比较明显的。至于天玑1200AIE，其实就是天玑1200的AI升级版，CPU和GPU没有任何提升，主要提升集中在AI性能上，用户感知较小，realme GT neo2T已经率先首发，售价1799元起。
所以，在红米Note11系列机型上，处理器不仅不是优势，反而是劣势，那么如果你是小米，你会在发布之前用自己的劣势项目来宣传么？当然是不会的。这一次红米Note11系列的主要优势主要集中在外观质感，影像，快充以及屏幕方面，这也就是目前小米在极力宣传的一些方面——柔性OLED屏，120W快充，AG玻璃磨砂工艺，红外 NFC等，这也算是小米的一次尝试，尝试利用除了处理器之外的方面来打动消费者。
为什么感觉小米的“极致性价比不再那么高了”？在看到处理器型号之后，很多人可能和我一样稍显的有些失望。如果今年红米Note11Pro能够用上骁龙778G，那就真的大杀四方了。不过仔细想一想其实也正常，在千元市场，小米是守擂方而IQOO和realme是攻擂方，红米拥有一定的品牌知名度优势，所以小米没有必要非得拉下身板来死磕性价比，而且现如今消费者也大多比较理性，并不会“唯处理器论处”，只要性能够用，其他配置丰富，同样也是可以获得消费者的青睐的。
