三、4000块钱的reno，真的可以把华为p30pro比下去吗？说实话，对于手机摄影爱好者或者手机摄影发烧友来说。
你们买OPPO Reno2用了多少钱？
谢邀！oppo的价格是全国统一售价的， Reno2的现在的8 128G售价是2999元。配置:高通骁龙713G处理器，Reno是710的处理，处理器高了，增加Turbo,4000mAh电池闪充，屏幕是6.5英寸，拍照方面前置1600万，后置四摄4800万（OIS） 800万广角 1300万长焦 200万黑白，5倍混合光变焦，远近都清晰，增加了视频超级防抖功能。
OPPO reno2怎么样啊，值得买吗？
很不幸的是，我写了很多篇oppo的问答，访问量都很低迷，好像我也没有看到访问量高的oppo的问答。oppo reno，这个在售的版本，真的是垃圾，不值得推荐这说明，在今日头条上，oppo的关注度是很低的。我写个华为的问答，经常有几十万访问量，最高的有突破100万的。对我来说，写问答，一方面是分享自己的观点经验和看法，另一方面，还是希望能够有更多的访问量的了。
不然，我写问答是为了什么呢？难道是为了厂商给我好处？对不起，我不接受任何厂商的好处，也不想认识任何厂商的人。我们有自己赚钱的方式，不需要靠这个来赚钱。好吧，继续点评一下oppo 的reno手机吧！一、3000块钱的reno手机，就是垃圾，没有之一a，vivoX27的美颜效果，我觉得比oppo要好。b，reno的美颜效果，和小米基本上是一个水平，基本上差不多的水平。
c，vivo X27，基本上和reno差不多的配置，但是多了一个超广角镜头。d，小米9SE，基本上和reno差不多的配置，但是多了一个超广角镜头，还多了一个长焦镜头。e，reno的美颜，和小米9se，差不多的样子。二、我非常反感吹嘘全面屏说白了，显示屏的质量，和是不是全面屏曲面屏，有啥关系呢？3D电视机，曲面电视机，不也都不受消费者欢迎吗？现在，vivo和oppo，唯一能够吹的，就是这个全面屏了。
你说ov的任何缺点和不好，ov都可以反驳，说你不是全面屏。难道不是全面屏，就真的可以一票否决了吗？难道ov的屏幕，显示质量真的是天下第一了吗？色域范围，色彩精准度，亮度均匀性，色彩管理体系……这些真的是专业级别的了吗？真的是毫无底线的瞎吹。当然，我也不待见曲面屏，三星和华为的曲面屏，我也不认为是什么真正的好东西。
曲面屏和全面屏，仅仅只是一种屏幕的形式或者外观，和屏幕的显示质量没啥必然关系。三、4000块钱的reno，真的可以把华为p30pro比下去吗？说实话，对于手机摄影爱好者或者手机摄影发烧友来说。你这个reno没有电子光圈，就是死穴，这个是一票否决的。就好比女生们否决华为一样，因为华为的美颜差，尤其是p30系列的肤色不好。
这个美颜和肤色，确实是可以一票否决的。对于手机摄影爱好者来说，电子光圈就是一票否决的了。要说p30系列的弱光夜视仪，确实也不是什么刚需功能，大多数摄影作品，也不是这种光线下拍摄了。要说p30系列的50倍变焦，拍摄月亮，这个其实也不是什么刚需功能。但是，p30系列有电子光圈，手持拍摄流水。电子光圈可以实现很多功能。
为什么很多人说OPPO Reno2的价格很惊喜？
东西确实不错，2999的价格也对得起观众，估计卖得不会差。。。先说说手机的外观设计。Reno2算是之前Reno系列的一脉相承，背后轴对称，前脸全面屏，就算不是目前屏占比最高的手机，也是第一梯队的。而且海豚鳍形状的升降镜头模组，算得上是除了Find X之外最有价值感的升降模组了吧？这种整体的设计比很多手机突出一块来，感官上是有加分的。
Reno2的手机屏幕应该也是目前手里面比较好的，整体而言，93.1%屏占比就是比其它手机要高不少，要知道刚发布的苹果11才91.4%，而且这块屏幕上还有最大700nit亮度，全色域覆盖等优势，整体上说起来相当不错了。而且因为用的是康宁大猩猩第6代玻璃，耐用性也有保证。手机转到背面，四个摄像头非常惹眼，4800W主摄 800W广角 1300W长焦 200W黑白，2999的价位，甚至上探到3500也是唯一能达到这种水准的。
高像素的主摄保证画面的解析力，长焦与广角不仅可以拍得足够远，也可以拍得足够广。加上人像模式中200W黑白像素对于质感的提升，还不能算旗舰配置吗？更何况，Reno2对视频的优化，诸如超级防抖、背景虚化，视频多倍变焦等技术的运用，都极大的提升了手机的整体得分，该有的都有，该不错的都特别好。真心算是惊喜了。
