一．微软surface平板电脑评价怎么样
1．去年十月底上市以来，销量一直不好，可能是与销售渠道没打开有关吧；但是我在苏宁电器体验了一下，感觉还是不错的：他那可以当保护套的键盘设计得还是挺不错的、而且板子本身带有支架，能用office，外观也还是挺漂亮的；之所以销量不好，我觉得可能还有其他几个原因：平板的产品众多，竞争激烈；苹果和三星已经占据了很大的市场；windows系统的平板还不多，应用较少，大众认同度低；windows系统的平板虽然在办公方面有优势，但是外出出差时需要上网的话，这款平板不能满足，因为没有3G版的；平板的娱乐功能更强，越轻便越好，surface笨重一些，比ipad重；续航时间，surface RT大约有8小时的时间，但是即将上市的surface Pro只有不到5小时。
二．surface平板电脑怎么样，性价比高吗
1．surface分为pro和rt两个平台，pro就是一台上网本，运行win8系统，软件兼容性不错，不过性能略低不适合现代娱乐型人群，厚重的外观也让人并不买账，售价高达4000不如去买一台可以运行所有win下软件的中等配置笔记本了。
2．rt版的竞争对手设定在了千元级的安卓平板电脑，同样采用tegra3低端四核，同样自带键盘，同样运行着arm架构的系统，rt的主要缺点是软件太稀缺和硬件太弱。
3．虽然微软的win8 号称是和安卓同样可以跨越X86和arm架构界限的系统，但兼容性方面安卓无疑是完胜渣win8 arm版了。
4．之前有个介绍说截至2013年2月，surface rt一共只有19款软件可以使用，试问这种还不如山寨手机的东西要他何用。
三．surface平板电脑怎么样 surface平板电脑值得买吗
1．那么在这里我们就来探讨一下这些产品究竟是能和谐的共生下去还是有一些将会成为历史而存在以后记忆中呢？ Surface平板的优缺点 没有什么特别明显的短板是Surface RT与Surface Pro平板的最大优势，这也要得益于微软一贯的严谨作风，目前Surface RT面临的主要问题就是应用商店中的软件数量较少，除了在办公软件方面有微软自家的Office软件支持外再无亮点。
2． Surface Pro则是成也便携败也便携，它拥有比超极本更轻的重量和更薄的厚度，但是因为屏幕尺寸较小以及没有高效率的输入设备使得用户必须要准备一套键盘鼠标以及更大尺寸的显示设备来取得更好的工作环境。
3．另外微软也还未公布Surface Pro版平板的售价，到时候是否能够得到消费者的认可还不好说。 不同产品的定位 如果没有竞争，或者之前没有苹果iPad之类的平板电脑作为绊脚石的话，相信没有人会担忧微软Surface平板的未来。
4．然而现实的情况就是它的对手已经存在了，并且这个时间还不短，并且粗算起来也已经快有三年了。所以疑问就来了，若要将新的微软Surface平板放在这些成熟的产品面前，它会找到自己的位置么？
5． 现在操作系统的市场占有率告诉我们，微软、苹果、谷歌自然是三家最有话语权的厂商，并且前两位更是有着几十年的桌面级操作系统开发经验，有着除软件服务以外的软硬相结合的生态系统。
6．从以往的情况看，苹果的iOS系统和谷歌的Android系统瓜分了整个移动操作系统市场而微软此次的接入势必将改变这个格局。
7． 低端入门用户（Android平板） 一直在走低价策略的Android系统会垄断入门级平板市场，当然也会包括手机在内。
8．谷歌对于系统免费开源的政策以及对厂商不闻不管的态度使得它不会在这个领域走得更远。当消费者真正认识到不同厂商使用的不同标准会阻碍他们在这些产品之间选择及转移的时候便会意识到统一的平台有多么的重要。
9．价格是这些入门级产品的最大优势。 轻度娱乐用户（iPad/Android平板/Surface RT/Intel Atom平板） 如果想要找一款用来平时浏览网页、看视频、玩游戏的平板，那么iPad、Android平板以及微软的Surface RT平板都会是不错的选择。
10．这三者均采用了功耗较低的ARM架构处理器，操作体验虽说不尽相同，但都对触摸屏幕作出了优化。 Intel Atom平板可参考Surface RT，毕竟微软Metro界面的应用均采用HTML5和JavaScript来进行开发，所以它可以运行为Surface RT而设计的触摸游戏等。
11． 轻度办公用户（Intel Atom平板/Surface RT） 对于那些对Office办公软件有轻度需求的朋友来说，想把希望寄托于iPad或者Android平板身上无异于痴人说梦，它们最多可以用来当作展示用的机器，想要制造内容，Intel的Atom平板和Surface RT平板值得一用。
12．处于处理性能和软件上的缺失，它们也就只能走这么远了。然而要说明的一点就是，Intel Atom平板由于采用了标准的Windows 8系统，所以即使性能上可能不会超越Surface RT太多，但是现有的庞大软件数量使其还是要比后者的易用性强一些。
13． 全功能型用户（Surface Pro/超极本） 仅仅想购买一台机器，就想应对从休闲娱乐到办公等多种使用场景，并且还需要它拥有足够的便携性，显然这在这个特定的条件下微软的Surface Pro平板以及Intel主推的超极本是个不错的选择，二者均采用了集成HD4000的酷睿i5处理器，性能上有了保障也就使得消费者可以获得更好的体验。
14．个人认为带有触摸屏的Surface Pro会在娱乐应用上的体验由于超级本，而带有键盘的超极本强项就是它对于内容的创作方面。
15．另外在提一句，那些使用触摸屏的超极本就是在糟蹋自己。 重度体验用户（笔记本/台式机/一体机） 这类用户就不用说了，对于使用体验的高要求以及对便携性的不在乎让他们依旧青睐于传统的笔记本、台式机或者是一体机。
16．在这里也就不多做讨论了。 编辑总结：更期待Surface Pro平板 从个人角度来讲，Surface Pro平板更令我期待。
17．虽然在便携性上略逊于Surface RT平板，但是它兼容后者的特性使得绝大多数消费者仅需一款产品，就可以体验从平板电脑到笔记本的所有特性，即使价格会稍微高一点但我觉得总是会比买一台Surface RT平板加一台笔记本来的便宜。
四．surface好用不？使用吗？
1．首先从功能性看，与普通本本不同的地方在于系统，rt版本的win8软件很少，不能兼容传统pc的软件，部分软件还死难用，如qq，老掉线，不能视频不能传文件只能传照片。
2．因为exe无法运行，用不了网银，淘宝不能用安全登录。幸好浏览器还行，看优酷在线没问题。其他功能性方面与本本无异，完全不用担心。
3．便携性很好，放包里谁也不知道还带了一个可以拿出来办公的平板。电池使用时间长，8小时没问题。操控很带劲，各种手势很简便，一学就会。
4．两个接口很实用，usb可接无限键鼠、U盘等，miniHDMI可连接电视、投影仪，有转VGA的接头，308元，贵。
5．cover还好用，比想象好，但如果不是经常出差办公，这东西实在是太贵，800一个，大多数时候都是只能当屏保用。
6．整体评价，如果主要是移动办公、浏览网页、看视频，完全没问题，而且很好用；游戏、网购不行，不过网购可以配合手机付款。
