1，三星 Exynos 8890和骁龙653那个好点？ 三星c9pro和魅族pro6plus那个...
机型不同，产品的配置、设计理念、适用人群等也是不一样的，各有优势 建议根据需求及喜好选择合适的机型。 如需了解三星相关机型及其它较为热门的旗舰机型建议登陆三星官网进行查询参考
2，三星8890处理器总体来说性能怎么样
你说反了，是高通的820 级别小胜8890！骁龙820则采用最新的Kryo自研架构2113。CPU性能方面，采用GeekBench跑分数据，高通820单核2320，多核5369（原型机）。而三星52618890单核2200，多核将近6500+。高通单核心性能稍好，三星优势在于更强大的多任务能力，双方各有4102胜负。GPU方面，Adreno530和Mali-T880MP12的对比目前还没有明确的数据。Adreno530的强大目1653前已经从多放测试软件得到证实，GFXBench Manhattan 3.0离屏成绩高达48.7fps，甚至碾压了苹果的A9。三星8890和A9类似。基带方面，双方在参数上取得了较高的一致性，但是至于网络和数据传专输支持能力，高通的强项就体现出来了。而三星8890从目前的信息来看属依然不支持电信网络。
3，三星 Exynos 8890怎么样?强不强?有哪些优缺点?
11月12日，三星低调发布了新一代高端芯片Exynos 8890，该芯片采用14nm LPP工艺，为八核心，四个Mongoose（猫鼬）架构的自主核心搭配四个Cortex A53核心，搭载Mali-T880 GPU，集成Cat.12/Cat.13基带的SOC。 此前有爆料人称，Mongoose核心标准频率为2.3GHz，可超频至2.5Ghz；Cortex-A53核心标准频率为1.56Ghz，可超频至2.2Ghz。不过目前三星官方并未给出相关数据。 骁龙820确定采用三星14nm LPP工艺打造，搭载自主设计的64位架构核心Kryo，四核设计，单线程效率提升。820还集成Adreno 530 GPU（与其前代Adreno 430相比图形性能最高提升40%、功耗降低40%）、全新Hexagon 680 DSP（提升续航、改善弱光拍摄）以及X12 LTE基带（速度、信号提升）。 而比Exynos 8890早一天发布的骁龙820虽然是高通推出的同级别高端芯片，但和三星Exynos 8890八核心相比，其四个核心仍显逊色。据此前曝光的跑分看，Exynos 8890已达到苹果A9水准。
对于所有的处理器对比来说可以够高端，但是这个是2016年的高端处理器对于现在来说有点落后。有点是一个强悍的处理器所有核心全开的话跑分超过2016年里的所有手机端处理器，单核性能次于骁龙820，苹果a10。 再看看别人怎么说的。
4，三星880相当于骁龙多少?_
骁龙765G处理器
从工艺来源来看，三星880基于三星自己的8nm工艺设计，处于中高端水平，落后于最新的7nm＋EUV和以下7nm一代。在CPU方面，三星880采用了世界上第一个ARM架构，理论性能比之前的A76架构提高了20％，因此三星880相当于骁龙765G处理器。
三星880是三星发布的第三款5G手机处理器，定位中高端手机市场，也是继Exynos980和990之后的移动手机处理器。从工艺来源来看，三星880基于三星自己的8nm工艺设计，处于中高端水平，落后于最新的7nm＋EUV和以下7nm一代。在CPU方面，三星880采用了世界上第一个ARM架构，理论性能比之前的A76架构提高了20％。因此三星880相当于骁龙765G处理器。
下面具体了解一下两者区别：
1、三星880和骁龙跑分数据
从跑分数据上发现，三星Exynos 880处理器相当于骁龙765G，二者分数不相上下。
2、规格参数方面
Exynos 880采用2大核+6小核的8核心架构设计，大核为2.0GHz的A77，小核为1.79GHz的A55。同时集成Mali-G76 GPU，目前还没有公布GPU的核心数量。不过从基本规格上能看到，这是一枚定位中端的5G Soc，性能与此前的Exynos 980有小幅的差距。
3、性能跑分方面
Exynos 880的GeekBench 5跑分成绩单核679分，多核1848分。对比搭载骁龙765G处理器的Redmi K30的跑分成绩，单核615分，多核1916分，Exynos 880凭借A77大核的略微优势在单核成绩上占优，但多核方面稍差一些，不过两者依旧处于同一水平，整体性能并没有拉开差距。
5，网上看见三星s7的处理器是骁龙820的为什么又说是猎户座呢?
中国大陆上市的三星S7的处理器为骁龙820。
中国大陆上市的三星s7的处理器是骁龙820，其优点： 1、CPU采用14nm FinFET lpp工艺，同时升级为四核心ARMv8自主兼容架构的Kryo，主频分别为2x2.150GHz+2x1.593GHz;支持1866MHz LPDDR4内存，内存控制器带宽上升至28.8GB/s。 2、GPU升级为Adreno530，ALU数量大幅提升，完整支持OpenCL 2.0通用计算和CPU/GPU统一内存寻址，支持4K2K分辨率60fps 10bit高清视频的编解码，性能相较上代提升40%，功耗降低40%。 3、DSP升级为Hexagon 680，对比一些使用Cortex-M系列的协处理器性能/功耗比高出一等，新的Spectra ISP最大支持2800万像素摄像头，照片后期处理更上一层楼。 4、内置基带MODEM升级为高通X12，支持LTE-Advanced Cat.13(上行)/Cat.12(下行)，带宽可达600Mbps。 5、超声波指纹识别+QuickCharge 3.0。 高通820支持超声波指纹，可以让手机在不单独添加指纹模块的基础上，直接通过屏幕实现指纹识别，而且精度更高，宽容度更大，湿手也能轻松解锁。同时全新的快充技术，效率提升38%，高通方面称只需半小时，就可以提供一天的续航电量。 6、三频Wi-Fi，支持全新802.11ad。 配合的套片以及内置的Wi-Fi机能最大支持下一代60GHz频段标准802.11ad。实际应用中，仅凭未优化的浏览器，在Web测试中骁龙820仅次于苹果iPhone6s Plus中的A9。除了A9之外，骁龙820领先于任何市面上的SoC如Exynos 7420等。
国行是820，三星本土及一些地区是猎户座8890
国行的s7 edge和s7都是骁龙820。而港行的egde是骁龙820，s7则是猎户座8890。 采用骁龙820都是全网通。猎户座8890都是双网通。
国行版s7系列是820，港版好像是8890，不过大部分都是820
6，三星猎户座7420处理器和三星猎户座8890处理器哪个好
从CPU和内存来看，Exynos 7420和骁龙810的规格都很接近，不过Exynos 7420有个巨大优势那就是使用了自家的14nm FinFET工艺，制程方面的优势比较大。 而GPU方面，高通和三星都使用了“祖传”的Adreno和Mali系列，当然规格相对于以往会有提高
又很多人都在说a9x性能堪比i5，然而这种说法并没有实际数据的支撑。实际上进行直观比较的意义并不是很大，毕竟系统架构都不一样，搭载的系统也不一样，处理数据的方式都截然不同。使用不同的平台测试处理器性能，得出的数据往往有失客观。 举个例子，英特尔有一款凌动z3735处理器，一般用在低端win8+x86安卓系统的平板上。在安卓系统里使用安兔兔跑分，cpu得分可以达到4万多，和高通的旗舰处理器骁龙810相似。然而在安卓的实际体验上，z3735却远远比不上810。所以这种评测往往没有办法直观反映性能。 ------------分割线----------- 然而如果一定要对比的话，我们还是有评测工具可以使用的。 geekbench，一款适用于苹果操作系统的评测软件，无论是ios还是os x，都可以进行评测。 据苹果官方的数据，a9x的geekbench成绩是单核 2109 多核 5101。 接下来我们请出对比的cpu，英特尔corem 5y71，今年年初发布的cpu，用在最新的macbook air 12上，目前的很多win10平板电脑也在使用。 苹果系统下，这款cpu的成绩，单核2593 多核5318，超过了a9x。 然而把这款cpu与英特尔酷睿i系列相比的话，英特尔官方发布的性能数据表示：这款cpu可以发挥相当于四代超低压i3大约80%的性能。 -------------结果----------- 所以，这就是现实，清清楚楚的数据。虽然比较没有多少实际意义，但一定要比较的话，a9x的直观性能大约相当于超低压i3的75%左右。连i3都没有打过，更别说赶超i5了。 当然这样并不证明ipad pro性能不够，ios的系统向来对硬件优化非常良心，无论应用还是游戏都非常流畅的。所以在选购时，不需要考虑其性能是否够用的问题，只需要根据需求，来选择购买ipad pro、macbook，或者是surface。
7，最前线 | 三星可折叠屏手机量产倒计时,但很难成为大众用户的选择_...
三星的可折叠手机一直备受市场关注。
旧金山当地时间周三，三星在SDC开发者大会上发布了可折叠手机，邀请开发者为其开发新应用。
这款手机的发布日期尚未确定，也没完成最终命名和设计，会使用一种新的显示技术，三星称其为Infinity Flex Display。为了可折叠并减少厚度，三星开发了一种耐用的柔性新材质覆盖在屏幕上，并采用了超薄偏光层。
相比可折叠手机的发布，更有吸引力的其实在于安卓系统的支持。谷歌表示，Android P将会支持折叠设备。三星的折叠手机将采用基于安卓9.0的新系统One UI。谷歌、三星、开发者三方共同制作适合折叠屏的界面及程序，谷歌会向开发者提供API，三星会推出模拟器APK。
开发者大会和谷歌的支持，预示着这款产品进入量产倒计时。三星透露，在接下来的几个月里，这款可折叠屏幕就会量产了。
折叠手机由于可以扩展屏幕，进一步打通手机、PC的边界，被认为是一个很有前景的分支。三星是最大的安卓机厂商，同时最领先的手机屏幕供应商，在可折叠手机的开发上享有技术优势。
不过，其他的厂商也在快速跟进。有消息称，另一家手机、屏幕大厂LG，也将在明年的CES上推出可折叠手机。LG官方承认正在和合作伙伴研发已与合作伙伴研发可折叠手机。过去两个月内，华为轮值主席胡厚崑、CBG业务CEO余承东都表态，将在明年年中发布会带有折叠屏幕的5G手机。
以上三家均有官方明确的表态，可能是未来折叠手机的先发者。
近期，柔宇科技也发布了一款折叠手机，但一家创业公司能否凭借折叠屏技术在智能机的红海中崛起还有待观察。苹果也拥有折叠屏专利，2017年曾宣布正在和LG公司合作研发可弯曲显示屏技术，用户可将iPhone展开成iPad。小米、OPPO的折叠屏专利也被曝光过。
虽然概念机看起来很酷炫，理论上前景非常美好，但其技术、工艺难度可想而知，用户是否接受也是问题，比如手机不可避免地加厚，以及折叠屏的磨损，都会影响用户体验。这对手机厂商的技术和工业设计、供应链的生产工艺，都是很大的考验。
荣耀总裁赵明接受采访时曾指出：“如果折叠出来特别厚，可能也不是我们所需要的，最终还是看在工业实践当中，怎么它做到最好。”
此外还有成本的问题，折叠手机的价格不会很亲民。柔宇发布的FlexPai（柔派）折叠手机，起售价高达8999元，这个价位会让多数消费者望而却步。考虑到这些因素，折叠手机短期内未必比现在常规的全面屏手机更有优势，很难成为一个比较大众的选择。
但长期来看，如果可折叠手机被市场接受，对三星持续下滑的手机业务有所提振。如何提升用户体验、降低成本是一个更长期的竞争。
8，三星Exynos 8890和高通骁龙820哪个好
a9和8890算高端处理器。 cpu的性能好，功耗低；gpu的策略是多核心+低主频。比如8890用mail T880 12核gpu，而华为麒麟950用mail T880 4核，12核核芯频率较4核低，如果华为950用高频8核，性能不会比12核低频差，但那功耗不行，会很快降频，只有使用12核低频才能保持主频，但成本上却高了50%。也就是说假如高频4核性能是1，成本是10元；那么为了使得性能翻倍达到2，需要12核，成本提到30元。苹果和三星就是这么做的，苹果手机处理器cpu、gpu不变的情况下，仅凭超一超频就能提高30%性能，给iPad mini用，而ipad air和pro的cpu则在iPhone基础上继续超频a9xcpu仅靠超频就比a9快了80%，可见iPhone为了功耗压制了多少频率。 高通的820，麒麟950就属于小核心高频率类型（不同核心架构不能直接比，仅从自身频率功耗比讲，大家都是非公，可比性不大）。这种中端处理器超频后性能相当不错，但功耗应该用在平板上，用在手机实在。。。 跑分软件跑分有不同算法，一种是最大性能算法，一种平均算法，另一种允许几秒预热后跑，取最低值算法。据我观察，跑分软件为了迎合金主（高通）的利益，普遍采用第一种算法，这样就使得很多设备跑分虚高。早期跑分软件用平均算法的比较多，跑分真实，德州仪器在安卓里62616964757a686964616fe59b9ee7ad9431333363356462算不错的，后面高通不给基带然后死了。当时ios设备不通用，人们有苹果不堆硬件的错觉，等后面苹果能用了算法也变了。 另外安卓碎片化=bug多，但安卓一众定制系统不修bug还不用Google原生，小米算是修bug比较勤的，但高通处理器的原因时间久了性能还是不够，所以安卓还是容易卡。。。 那个优酷上有s7edge 8890和820对比的视频，8890在开机和软件启动上明显快于820，而且相同电池下续航长了20%，可见低频大核心的优势。魅族以前为了上猎户座把屏幕摄像头缩成狗，售价也要比小米贵个200元。联想zuk系列配骁龙820的乞丐版最低卖过999，现在1199，还有谁说骁龙820是高端处理器，手动滑稽。 至于联发科这类低端处理器，竟然吹嘘是高端货，被卖到百元机还说含泪赚钞票。 总结 国产机1000元左右联发科配置比较均衡（硬上骁龙625会导致其他元件缩水，由于625出货量太小，目前没有性价比，也不排除以后便宜）。 2000元左右的机器骁龙820处理器是比较好的选择，但要回避oled显示屏，这货低端产品又贵又烂，完全是出于营销目的打得一张烂牌。 3000左右首推猎户座8890。当然魅族的BUGme定制系统烂的一批，对老用户的系统维护更是敷衍，有能力还是刷Google原生美滋滋。 但注意，由于现在三星和高通狼狈为奸，拖延给魅族供货（具体原因下面有人写了），导致魅族的8890要直接面对骁龙835处理器，所以这代魅族性价比挺低的，以前魅族为了和小米打不肯涨价，导致猎户座系列机型配置畸形，屏幕摄像头或多或少有缺陷。。。 1000左右qq微信不卡，2000左右游戏通玩，3000左右没一个能打的。 至于有人2700买1000元机的标配处理器，只能说人家需求不同，手动滑稽。 市场预测 2017年六月后骁龙835处理器全面供货，将取代骁龙820处理器，届时1300元左右可能会有性价比高配置均衡的骁龙820处理器产品。
11月12日，三星低调发布了新一代高端芯片Exynos 8890，该芯片采用14nm LPP工艺，为八核bai心，四个Mongoose（猫鼬）架构的自主核心搭配四个Cortex A53核心，搭载Mali-T880 GPU，集成Cat.12/Cat.13基带的duSOC。 此前有爆料人称，Mongoose核心标准频率为zhi2.3GHz，可超频至2.5Ghz；Cortex-A53核心标准频率为1.56Ghz，可超频至2.2Ghz。不过目前三星官方并未给出相关数据。 骁龙820确定采用三星14nm LPP工艺打造，搭载自主设计的64位架构核心Kryo，四核设计，单线程效率提升dao。820还集成Adreno 530 GPU（与其前代Adreno 430相比图形性能最高提升40%、功耗降低40%）、全新Hexagon 680 DSP（提升续航、改善弱光拍摄）以及X12 LTE基带（速度、信号提升）。 而比Exynos 8890早一天发布的骁龙820虽然是高通推出专的同级别高端芯片，但和三属星Exynos 8890八核心相比，其四个核心仍显逊色。据此前曝光的跑分看，Exynos 8890已达到苹果A9水准。
从目前数据来看抄 应该是820更强一点，因为8890 MP12的GPU可能发热过大。而且袭高通bai单线程能du力强 使用主要看单线程能力。外加高通820支持很多新特效比zhi如超声波指纹。而且8890的基带也是高通提供的。dao
目前来说单线程能力高通820强，多线程8890强，gpu高通略强。通讯基带方面高通强得太多。8890基带最终还是要外挂高通的。实际使用过程中应该是高通强，因为外挂基带的猎户座很多时候都有点信号问题。比如s4 韩版 欧版
勉强走混？你确定？mdzz 多少手机厂商用bai骁龙系soc，我笑了，一家垄断级通du讯企业到你这勉强走混。820是不如8890，你要搞清楚，骁龙销量主要对手就zhi联发科，除了三星自家机子，8890今年直到年末dao才给了魅Pro6plus一款。高通主营通讯内业务，比如基带，中国挂全网通基本用的全是高通基带，无容知也要有限度，更不要误导别人
9，三星手机雪崩式溃败中国：从20%跌到0.8%_
日前，根据市场研究机构Strategy Analytics发布的数据显示，在2017年第四季度，三星在中国智能手机市场的份额已由5年前的20%降到了——0.8%。
▲左：Strategy Analytics报告显示三星中国市场份额跌至0.8%，右：GFK公布的2017年中国市场智能手机销量数据（图右由腾讯科技制图）
根据IDC数据显示，2017年全球智能手机总出货量约为14.72亿台，三星智能手机总出货量为3.17亿台，市场份额高达21.6%，占据全球第一。而根据GFK数据显示，2017年中国智能手机总出货量约为4.49亿台，换算过来约为全球市场的30%，而2017年三星总共在中国卖出了1107万台手机，市场份额仅占2%。
▲今年2月IDC发布的2016/2017年全球智能手机出货量排名报告
三星，这个安卓时代的智能机王者，这个从功能机时代一路厮杀前进、造就市场传奇的传奇品牌；其市场份额从2013年的中国市场第一（超过20%）一路滑落到仅剩2%，只用了短短五年的时间。
那么三星是如何做到的呢？
1988-2013：广泛技术布局+精准营销战略， 一路攀升至市场老大
2018年除了是三星集团成立80周年外，还是三星手机推出30周年纪念。三星的第一款手机于1988年推出，跟摩托罗拉在1973年推出首部重达1.1kg的大哥大比起来，晚了15年时间。
因此，在1988年三星手机进入手机市场的初期，其实处在弱势阶段，与诺基亚、摩托罗拉等相比，既没有品牌优势、又缺少手机打造经验。不过由于对市场营销及品牌定位的敏锐捕捉，三星在功能机时代录序推出了超薄手机SH700、女性手机A408、MP3手机M188、彩屏手机T108、以及集蓝牙与视频等尖端技术的“商务时尚”手机D508，在功能机时代打下一片江山，2007年第二季度，三星取代摩托罗拉，占领了全球第二大手机品牌的位置。
而在从功能手机到智能手机的转换潮流之中，才是三星真正一战成名的市场。
前文提到，三星集团的前身是创始人李秉哲于1938年成立的“协同精米所”的粮食加工厂，卖鱼干、蔬菜水果、面条等。随着战后韩国政府对民族企业的扶持，三星企业开始快速发展，三星电子于1969年成立，随后从家电制造开始逐渐向产业链上下游延伸，逐渐掌握了内存、处理器、显像管、液晶面板等核心技术。
▲三星Galaxy S i9000
因此，在智能手机时代，三星几乎拥有智能手机上所有配件的研发技术，于是它陆续将自己多年的技术积累整合起来，保证三星手机拥有一流的屏幕、芯片、内存、CMOS、镜头。2010年3月，三星推出旗舰手机Galaxy S i9000，这款配备了4英寸800*480分辨率显示屏、搭载Exynos 3110处理器、后置500万像素+前置30万像素摄像头的手机可谓一鸣惊人，在当时的智能手机界引起了不小轰动。
而在2011年，三星顺势推出Galaxy S2（GT-I9100），这是三星第一款双核手机，在短短85天内达到了500万台出货纪录，一举成为当时销量最高的手机。
2011年12月，三星以全球第一市占率甩开诺基亚、摩托罗拉、索尼等老对手，登顶全球最大手机最大制造商宝座。此后，三星又陆续尝试了大屏、曲面屏、光学变焦、安卓/塞班系统等多种技术，在发现市场突破口后集中资源轰炸，一时在全球市场风光无限。
2013年，三星通过优质产品+大规模广告与营销轰炸，推动其手机销量节节攀升，在当年的中国市场占有率超过了将近20%，成为中国最大手机品牌商，这也是三星在中国市场的巅峰时刻。
与此同时，三星的因其全产业链上下游的整合能力的优势也开始凸显，但同时也埋下了隐忧——后来的HTC总裁王雪红曾经在当年的采访中表示，三星的屏幕等产品会由于要给自家手机的优先供货，导致HTC产品上市受限：导致在此后很长一段时间里，华为、HTC、金立等不少手机厂商都除非万不得已，否则不优先采购三星配件。
2014-2018：四大原因致节节败退，Note 7爆炸成最后一根稻草
在经过了2013年的“登顶”之后，三星虽然在全球市场一直维持着领先的地位，在中国市场却呈现出巅峰之后却持续下跌，落入节节败退的窘境。
1）国产竞争品牌快速崛起
2014年，中国智能手机市场开始显露出进入成熟期的迹象，各厂商间的技术差距在不断缩小，产品开始走向同质化的开端。
上图是来自市场咨询机构Sigmaintell在2017年上半年的研究数据，我们从图中可以看见，自从2013年以来，华为、小米、vivo、OPPO这四大国产品牌都在快速崛起，尤其是华为、vivo和OPPO，自2013年以来都几乎是以直线抬升的涨势在掠夺中国市场。
通信行业资深分析师孙琦认为，而在这些国产竞争品牌中，对三星冲击最大的恐怕要数华为了。由于三星手机一直主打的高端商务形象已经被华为替代，消费者对三星品牌的认识度在不断下降。
通信产业专家、飞象网CEO项立刚则认为，在同定位的产品竞争中，三星手机的品质不一定比其他品牌强上很多，但是价格却比竞争品牌高出很多。
2）本土化能力缺失：产品体验与渠道运营
在智东西对手机爱好者的随机走访中发现，手机产品的本土化能力薄弱是被一众消费者吐槽得最多的一点。三星手机的中文操作系统被他们调侃为“负优化”，“手机特别明显的越用越卡，如果其他手机用一年就卡，它只用半年。”
此外，三星手机的系统功能和易用性也被评价为“不符合中国人审美和使用习惯”，很多界面功能的安排逻辑、一些针对中国用户的小功能都不如华为、小米等品牌贴心，不过据称从2016年三星推出的Galaxy S7开始，三星已经针对这点有所改良。
另一位通讯业资深分析师则认为，三星的本土化做得不好，在应用市场、逻辑功能等方面都采用全球视角，没有像很多本土品牌那样针对中国消费者去做优化，这一点与摩托罗拉没落的原因非常相似。
此外还有，早在2014年，正是4G时代火热的萌芽期，不少中国手机品牌都在积极推出4G手机，运营商在加大对4G手机的补贴，但是据手机行业人士表示，由于三星对中国市场的把握偏差，彼时还在集中销售3G手机，导致分销渠道库存堆积，影响利润。
与这类似的还有三星对中国线下分销渠道掌控的薄弱。正如众多行业分析者指出的，vivo与OPPO的“逆袭神话”不得不归功于向对线下渠道的强大掌控能力与对潜在市场人群的深度挖掘、精准营销，从积极邀请流量明星作为品牌代言人、再到重点突出美颜、时尚等手机功能，不一而足。与之对应的，小米与华为荣耀则在此前重点布局了互联网营销模式渠道，打造了不少小而美的爆品。
反观三星，由于中高端市场受到苹果和华为的挤压，中低端产品却在性价比上弱于同行，在产品体验与渠道运营上本土化能力又较为薄弱。
3）人工智能时代的落后者
目前，排名全球前三的另外两位玩家——苹果和华为，都已经开始积极进军人工智能，从芯片、应用、生态等多方面发力。相对而言，三星在AI布局中属于最不激进的一方。
先拿芯片为例，在今年1月的CES 2018上，三星发布了最新旗舰处理器Exynos 9810，不过并没有搭载专用AI模块。与三星的“AI芯片”至今悬而未发相比，华为的麒麟970和苹果A11都已在其品牌机型中发布了将近半年。
在AI应用方面，三星打造集中在以Bixby为入口的语音、视觉、提醒、主页等功能。2016年10月7日，三星以2.15亿美元的价格收购了AI虚拟助手创企Viv Labs，它就是Bixby的前身。但即便如此，一直到2017年11月，三星才在北京推出了Bixby的中文版。
总的来说，三星在手机AI应用生态打造方面相对不太激进，其围绕智能手机所构建的生态主要是以内容、资源整合为主，并没有集中打造一个可供开发者接入的AI平台。
飞象网CEO项立刚认为，三星的硬件能力非常强大，但是AI能力确实是落后了。虽然三星现在已经意识到这一点，并且正在努力追赶，但此时再要超越苹果和华为已经有难度了。
4）Note 7爆炸事件成最后一根稻草
最后，说起三星手机，Note 7爆炸至今仍是一个不得不提的负面事件。
从2016年8月末开始，三星在月初推出的年度旗舰机三星Note 7开始陆续在欧洲地区报出手机电池爆炸事件，造成用户损伤与财产损失，同期欧洲地区开始对这款手机进行召回。
9月2日，三星宣布开放全球召回，召回美国、韩国、澳大利亚等10个国家和地区的共250万部Note7手机——中国除外。8月26日，三星Glalxy Note7国行版在北京正常发售。
随着9月国行Note 7的发售，还有一份三星企业的声明，声明中表示目前在中国大陆销售的Note 7使用的是与其他国家不同的电池供应商，并不存在安全隐患。半个月后，三星公告首次召回国行1858台产品，但再次重申国行版不存在安全隐患。
然而从9月18日开始，中国用户陆续曝出了两出三星Note 7爆炸的新闻，但三星在经过调查分析后对此的回应是“为外部加热导致”，一直到同年10月11日，在国行版Note 7爆炸新闻接二连三曝出后，三星才宣布暂停Note 7生产，并召回全部国行版本。
在发生爆炸事件后，三星手机在国内市场的形象一直不佳，在安抚消费者与复苏国内品牌形象方面动作较为迟缓，可以说是致使三星失去中国市场份额的最后一根稻草。至今仍有不少国家和地区要求航班飞行期间禁用或者托运三星Note7手机。
印度市场已被超越，其他新兴市场也已受到冲击
说完中国市场，我们来说说印度。
2017年第四季度，小米宣布完成了一项壮举——在印度市场正式超越三星，成为印度最大的智能手机品牌——这是三星六年以来首次丢掉这项桂冠。
而根据IDC数据，在2017年印度销量前五的手机品牌中，只有三星一家是海外品牌，其余四家均来自中国：小米、vivo、联想（摩托罗拉）、OPPO。
在全球智能手机市场趋近饱和、甚至逼近负增长的当下，印度等新兴市场已经成为不少手机厂商寻求增长点的重要市场。根据IDC研究显示，2017年印度市场智能手机销量增幅高达14%，成为世界第一大快速增长的手机市场——其中53%的出货量来自中国手机品牌，2016年这一数字为仅34%。
通信行业资深分析师孙琦认为，三星在东南亚等新兴市场中的地位会受到冲击，因为从性价比方面三星品牌不占优势，生态也没有强大的抓手，所以三星的壁垒太低，在新兴市场份额会萎缩。中国手机品牌性价比较高，而市场份额主要受低端压制。
飞象网CEO项立刚认为，印度只是一个开头，未来凭借着高品质、低价位战略，三星等手机品牌在每一个地方市场都会面临中国企业竞争，被超过或者挤掉市场份额。
但与此同时，也有业内人士认为，三星在中国的“风光登顶”与“陆续下滑”正是中国手机厂商出海需要深刻借鉴的经历：一方面，你能否拿出适合本土化市场的产品？另一方面，当新兴市场的本土品牌崛起后，你能不能保持巅峰？一旦受到冲击、销量下滑时该如何及时处理？
韩国最大企业集团，李氏家族掌权80年
其实，我们所熟知的手机业务只是三星电子业务的一部分，而三星电子也只是三星集团的一部分。
三星电子主营业务包括四大板块（以下数据来自三星电子2017年12月Q4财报）：
三星电子2017年第四季度营收为65.98万亿韩元（约合613.61亿美元），同比去年53.33万亿韩元增长24%；营业利润为15.15万亿韩元（约合141.3亿美元），同比去年9.22万亿韩元增长64%。
* 器件解决方案，营收占比48.6%，包括半导体和显示屏业务；
* 信息技术与移动互联，营收占比38.6%，包括手机、电脑和网络系统业务；
* 消费电子，包括电视、空调、冰箱等，营收占比19.3%。
* 三星曾以80亿美元收购了Harman集团，获得汽车音响、专业音频、音响等业务，营收占比3.5%。
三星集团是韩国最大的企业集团，也是一间家族企业，由李秉哲于1938年创办——他是现任实际控制人李在镕的祖父——三星集团旗下拥有85个下属公司及若干其他法人机构，涉足电子、医疗、人寿、金融、建筑、酒店等领域，全球员工总数超过20万人，这种家族企业在韩国被称为“财阀”。
三星集团的发展史，可以看做了一部李氏家族的动荡史。三星集团——或者说李氏家族——在过去这整整80年的发展历史中，经历了一连串的嫡长争权、遗产争夺、政商暧昧、牢狱之灾、总统特赦、“老主”中风、“少主”继位等风波，跟TVB八点档点的家族争权桥段相比有过之无不及。
▲三星电子副会长（副董事长）李在镕
而目前的三星“少主”，集团实际控制人、三星电子副会长（副董事长）李在镕曾在去年2月因贿赂朴槿惠及其亲信崔顺实而被拘押监禁。2017年8月，一家韩国低等法庭对他判处5年监禁，但他此后在今年2月被判缓刑，当庭释放，预计韩国最高法院最早在今年8月宣布最终审判结果。
然而“少主”的牢狱风波似乎并没有对三星集团的业务造成影响，相反，三星集团在2017年业绩大增，仅拿三星电子为例，2017年全年，三星电子预计总运营利润将达53.6万亿韩元，较之2016年的利润29.24万亿韩元相比翻了将近一倍，内存和OLED屏幕两大强劲需求对此贡献甚多。
不过，相较起三星集团的蒸蒸日上，三星在中国的手机业务，则是既跌宕起伏，又冰火两重天的另一个故事了。
结语：丢掉中国市场，然后呢？
虽然对于三星集团来说，三星手机在中国市场的败退影响并没有那么大。但是作为曾经的中国手机市场王者，在短短5年内下滑到这种地步，还是让人唏嘘不已。
三星手机在中国市场的败退，说明了国产手机品牌的全面胜利，至此我们看到中国消费电子品牌在前沿技术、用户体验、本土服务等多方面已经全面领先于日韩欧美品牌。如果说目前这场较量还只停留在中国——这个全球最大手机市场上——那么这场较量有可能随着中国手机品牌出海而逐渐蔓延到全球。
也许很快，三星手机丢掉将并不仅仅是中国市场这一块蛋糕。
此外，三星在中国市场的败退也对国内手机品牌商出海提供了教训，在产品、服务、用户体验等方面要进行深度本土化，当新兴市场的本土品牌崛起后，仍要保持竞争力。
对于三星手机在中国市场如此夸张的份额下降，三星移动部门总监DJ Koh曾经在今年3月23日的股东大会上向股东道歉，并表示将会重整中国三星组织架构来加快决策速度，以改善这种情况。而根据韩国先驱报网站报道称，三星为了拯救在华份额，可能会在中国推出一款中端手机，属于S高端手机的迷你版本。
