适马18200，适马18200和原厂18200到底有啥不同

1，适马18200和原厂18200到底有啥不同

适马的18-200比原厂的要便宜很多，不过大变焦带来的问题就是成像质量的损失，不如保留18-55，再入一个原厂55-200的头，价格上比18-200要便宜不少，成像质量也有提高

适马18200和原厂18200到底有啥不同

2，适马18200镜头 怎么样是拍风景的镜头吗

不怎么样。　　适马是日本的兼容镜头厂商，总有奇怪的新技能，但也总有让人难以忍受的弊端，比如跑焦。“不跑还是马”？　　另外，18-200这样的长变焦，往往顾此失彼。

这支镜头有18mm的广角端，可以拍风景的。但是这样的大变焦镜头画质一般，比不了牛头的画质高。再看看别人怎么说的。

适马18200镜头怎么样是拍风景的镜头吗

3，有没有人用过适马18200这个镜头这个镜头素质如何跟尼康的

这个头是个大变焦镜头，带防抖，画质不太好，当光圈收至F8－11时画质最佳。尼康的头没用过，和佳能的18－200比，差别不大，长焦端最大光圈差半档。

呵呵配是肯定可以配的，但是d60的相机你打算配什么样的镜头？其实一般低端的话和尼克尔的镜头价格不是差很远，关键是你心里能够平衡吗？呵呵如果是一般的镜头我个人建议还是用原厂的吧

有没有人用过适马18200这个镜头这个镜头素质如何跟尼康的

4，适马18200二代镜头成像效果如何

适马18-200II镜头出片效果也是非常不错的,拍摄出来的照片颜色很正,锐利度和柔和度也很适中。而且,镜头采用了新一代的防抖技术,拍摄出来的照片就算是放到100%大小,也不会看出有发虚的情况。这款适马出18-200II镜头还是非常不错的。同时,适马18-200II镜头比一代镜头小很多,而且更加的轻便,拍摄效果更好。楼主等待购买这款镜头肯定是没有错的。采纳哦

千万别买，买了肯定要后悔

5，适马18200怎么样

首先问你，你买单反为了什么？是为了画质吗？其次，如果是这样，那为何配比套头还渣画质的镜头？单反本身就是牺牲了便携，很沉很重，换画质。结果你配个狗中之狗的镜头追求便携那完全就是给跑车加一堆越野设备，给越野车装跑车套件，本末倒置，1+1＜2APS-C机综合来说最合适当然是上15-85，其他什么18-55,18-200,18-135,18-300都是个悲剧

不追求画面质量可以入手，就是方便而已。

1：超声波马达主要优势在于对焦安静、迅速。而佳能原厂普通的ef-s 镜头也都是普通马达。所以，常规使用的话并不算特别重要。 2：那是相对来说。但是拍出来的照片也没那么挑剔。这款镜头的最佳成像焦段是25mm - 180mm，最佳成像光圈是f8.0。 3：所有18-200mm 大变焦镜头中，画质最好的是佳能ef-s 18-200mm is，其次是尼康尼克尔18-200 vr，再下来才是适马18-200 ，最次的是腾龙18-200。但是做工最好的是尼克尔18-200vr。性价比最高的是腾龙18-200。

6，2代适马18200的镜头和1代适马18

2代增加了防抖，超声波对焦，镜片增加，镀膜质量提高。不过总的来说，画质理论上是提高了，但实际上没多大区别。不过话说回来，非常不推荐买任何厂家的18-200，成像很一般，焦段看上去是方便，但大光圈和200端差的一塌糊涂。差不多价钱，定焦好多了。非要选择变焦的话，还是建议腾龙17-50，2000来块，口碑不错，玩过朋友的机器一两次，觉得锐度还行。或者适马的17-70,也是差不多价钱。比较适合旅行人文风景。但副厂镜头最大的问题就是质量和造工，跑焦的问题非常非常多。但我并不是说要损副厂。像适马现在的新镜头，非常不错，适马的35 1.4和50 1.4画质甚至超越原厂，而且还可以usb调焦。原厂都做不到。

主要差别在于“色彩和清晰度”（适马色彩偏冷，清晰度低）。引用文章结论：“总的来说，这两只镜头都没有安装usm/hsm这类超声波马达，也没有采用即时手动对焦这类的设计。在焦段上也落后与刚刚推出的腾龙18-270vc镜头，除了在佳能平台上具有优势外，适马18-200 os镜头的购买意义不大。而佳能18-200is 镜头对比其他原厂同类镜头，也只有依靠价格优势方有可能博得青睐了。”建议参考：