魅族和魅蓝的区别是什么？
感谢邀请！！这两者当然是有区别的，从魅族科技本身来看，魅族系列主打高端市场，而魅蓝系列主打中低端市场。这是公司的定位，也是大多数人心中的定位。实则不然。魅族有两款机型，即MX系列和Pro系列，这两款手机往往会搭载联发科的旗舰机处理器，用的屏幕不管是分辨率还是色域都是很厉害的。而且在工艺设计方面很精致很强。
还有，Pro用户自带VIP属性，这是MX和魅蓝系列所没有的。当然很重要一点是，魅族系列的手机很贵！魅蓝可以算得上是魅族的子品牌，当然没有魅族定位高端，魅蓝主打中低端市场，而且魅族科技里面最具性价比的非魅蓝莫属（虽然依旧用联发科处理器）。但魅蓝也有缺点，比如和魅族系列相比，屏幕分辨率和色域，工艺设计，制造工艺这些方面都稍稍逊色，但价格低呀！可最近一两年魅族科技对这两个品牌的定位太乱，魅蓝压制魅族，让消费者甚是迷茫，比如前段时间魅蓝note6搭载高通骁龙处理器，双摄，这些方面都比魅族系列的某些机型厉害。
魅蓝、红米、荣耀的手机，到底谁的质量才是最好的？
荣耀原本是直接对标小米旗舰和魅族梦想系列的，而红米，魅蓝则为小米魅族的子品牌，从这一点上，其实荣耀的定位还是比红米魅蓝更高一点的， 不过，2016年的红米和魅蓝都有向上走的趋势，红米不用说，发布了红米PRO这款直接挑战小米5S的产品；而魅蓝则有魅蓝X发起挑战。从今年的格局变化来说，荣耀，红米魅蓝似乎有统一战线的可能。
将三者最强悍的手机进行对比，分别是红米PRO，魅蓝X，以及荣耀8（不好意思，荣耀原本定位就比较高。）红米PRO，不仅挑战了友商，更是“以下犯上”杠上了小米5系列。红米PRO主要在硬件配置上进行了升级，包括小米系列首款双摄，小米5都没有的拉丝金属机身，采用了联发科的Helio X25处理器，以及1300万像素双后置摄像头（支持相位对焦）都是较为优秀的配置，价格为1499元起步；魅蓝X，也是史上最贵的魅蓝手机。
处理器为联发科Helio P20，1200万索尼IMX386摄像头，DDR4起步的内存，对于魅族来说使用联发科是唯一的选择，而魅蓝X的Helio P20较之于红米PRO还是有点差距，不过却在售价上一点不含糊，魅蓝X1699元起步。至于荣耀，原本应该是看荣耀8相关对比，荣耀8高配版的4G 64G全网通版售价2499元，对于红米和魅蓝而已已经是高价位。
为什么子品牌独立之后，荣耀和红米都获得很大的成功，而魅蓝却黯然离场呢？
芯科讯为您解答。为什么子品牌独立之后，荣耀和红米都获得很大的成功，而魅蓝却黯然离场呢？这个问题的背后其实存在很多因素，荣耀和红米和魅蓝都有自己过硬的实力，但为什么红米跟荣耀成功了，魅蓝却不见踪影了？曾经的魅蓝是魅族旗下的一个子品牌，由李楠全权负责。现如今魅族已经关闭魅蓝业务，总经理李楠也已经辞职。营销，有时候有一款过硬的产品没有营销水平，但它一样也是做不起来的。
有人说魅族就像汽车界的马自达，在同价位中有着很强的产品力，但是它的年销量却和本田丰田这一类产品天差地远。甚至我一度认为当时的红米确实不如魅蓝，跟魅蓝相比没有什么优势。拿了出手的MIUI，也仅仅只能和flyme打个平手而已。到最后也只能归为营销水平不行处理器，当时的魅族产品一直与联发科的关系非常好。然后当时的联发科并没有能够拿出一款可以与高通高端处理器竞争的产品，而且当时的联发科通常都是一核有难，十核围观。
等于说魅族在处理器这一块输的很彻底。而当时的消费者对处理器性能是有很大的需求的，所以导致魅族的产品无人问津。还有一个是因为资金的原因吧，因为销量不行的魅族已经尽量把产品线往中低端下发展，魅蓝的存在也确实没有必要了。多开一个品牌，得多一条产品线，多花大量的资金去宣传，但主要是魅族没钱啊。以上就是我对这个问题的一些简单看法。
