对于当下的手机厂商来说，如果自家没有一款5G手机，是无法在手机市场上立足的，毕竟现在已经进入了5G时代了。而魅族在5G手机频繁上市的时候，根本没有一点动静，而等到大家的5G手机都发布完成后，魅族才发布了最新的魅族17pro，也就是自家的5G旗舰手机，那么这款手机到底有什么优势呢？还是仅仅因为战略上的调整，避免与其他相撞，才较晚发布的呢？其实，魅族17pro有一定的战略上的调整，同时手机也有一部分特殊性。
首先魅族17pro在屏幕上非常用心，搭载了一块6.6英寸的AMOLED的全面屏，同时为了有更好的视觉观感，这块屏幕支持90Hz的高刷新率，比往常的60Hz刷新率的屏幕要更顺畅。同时为了保证极高的屏占比，这款魅族17pro采用的极小的打孔设计。而在处理器方面，这款魅族17pro更是搭载了当下的旗舰处理器骁龙865，处理器性能出众，同时这款处理器具备极低的功耗，从一定程度上也进行了省电。
而相机也是评判一款5G旗舰手机是否出色的重要标准。魅族17pro搭载了后置四摄，其中一颗主摄摄像头为6400万的高清主摄，搭载了索尼IMX686传感器，成像质量更好。同时还有一颗800万像素的长焦摄像头，在拍摄远景时，更好的突出主体。同时为了拍摄更大范围的照片，还搭载了一颗3200万的超广角摄像头，拍摄能力也非常不错。
同时还有一颗TOF摄像头，也能够在拍摄中发挥极大的作用。而为了更好地进行自拍，前置搭载了一颗2000万像素的摄像头，具备美颜自拍的功能，能够获得出色的自拍照。续航方面，魅族17搭载了一块4500毫安的电池，同时支持30W的有线快充，还有27W的无线快充，续航能力也非常出色，魅族17pro在日常使用中也能够获得很好的体验。
同样魅族在扬声器方面也做了升级，为了更好的音质效果，魅族17pro搭载了超线性扬声器，在玩游戏和看电影的过程中都有出色的听觉体验。所以，魅族17pro虽然是一款较晚上市的5G旗舰手机，但是性能和设计上完全不输任何一款5G旗舰手机，甚至这款魅族17pro在某些方面要更为出色，而如今这款魅族17pro已经上市了，魅族17pro 8GB 128GB版本仅售4299元，对于这样的一款良心旗舰手机，不少的网友都表示心动了，当然对于魅族来说他们也在5G手机市场扳回一城，大家觉得魅族17pro 这款手机怎样呢？。
小米10和魅族17怎么选？
如果撇开能不能买到这点来看，我会选择魅族17，同样的处理器和屏幕，价格也差不多，但魅族的挖孔屏要小一点，视觉效果会更好，同时也很喜欢魅族的环形电量设计，屏幕刷新上魅族17也给出了惊喜，120Hz的刷新率还是很香的；魅族17的LPDDR4X虽然稍逊于小米10的LPDDR5，但其实在日常使用上区别不明显；但也要看您的需求，如果在拍照、续航上需求较强，那小米10也是不错的选择，毕竟守门员的称号也不是浪得虚名。
手持xsmax有必要换魅族17pro吗？
很高兴回答你的这个问题建议你还是不要自掉身价，虽然我用的一直是魅族手机，但是魅族17pro跟XSmax真的没有什么可理性，即使后者是前年的机型 。笔者一共用过3台魅族的手机，魅族手机给了我最三点重要印象：外观，马达，扬声器.可以说，如果不是因为这三点，我根本就不会选择魅族，但是即使是魅族最拿得出手的，这三点跟苹果比也没有什么优势。
或许在外观上存着一些争议，有的人认为刘海屏不好看。但是在x轴线性马达以及双扬声器这两项上，苹果还是保持着优势。苹果还有一个独一无二的优势，IOS。 IOS的优势，我在这里就不做过多的赘述。或许有的朋友说，XS MAX在配置上比不上魅族17pro，但其实是当价格已经来到4000元甚至更高的交易段，配置已经不是作为主要的选择。
魅族17pro 4399元起步，如果同样的价格可以选择一部xsmax，即使他的配置没有魅族那么高，我想大多数人还是愿意选择后者。况且魅族今年的新款，我更觉得没有什么突出的地方，只是一个例行的升级换代，算是一个小改款，即使他改变了摄像头的排列方式，使用上了挖孔屏。外观上也没有什么经验的地方，总觉得只是换上了一个主流配置。
小米10和魅族17Pro那个更值得入手？
其实有一个回答说17 Pro对标米10Pro 是不对的，同规格的差价1200，二者对比，小米10多了无线充电，LPDDR5，电池更大，更好的影像系统。魅族的优势是直屏和120Hz刷新率，然后相同价格能买到256G的。系统方面，用过Flyme，没用过MIUI，不好评价。如果是普通用户的话，建议对比一下选个自己认为好的。
