问题是，卢伟冰科普友商本身有明显的不智之处。何况，友商也有过类似的事，包括回怼，尽管远少于卢伟冰。由博主"手机参数君″所编制的附表可知，今年伊始，卢伟冰又进一步提高了频度，日均达10.6条，看来，在新的一年里，升职后的卢伟冰在网上的活跃度将有升无降，网友更有看点了。
你是怎么看待卢伟冰经常在微博怼友商的？
感谢头条系统通知！我怎么看待？卢总“经常”在微博怼友商，只会让小米 红米在市场上卖得越来越不好，只因为是卢总在自毁红米、小米的形象，构不成对友商的伤害。题主的“经常”这2个字用得精准，是关键！经常说别人不好的人，别人一般照样好起来，自己一般好不了。友商之间就技术和产品作比较，是国内外商界一直都有的现家，连乔布斯先生也这样过，却又是商界偶尔性的现象。
为什么要作比较？无非是在争夺用户，用户就是流量或者叫资源，目的是让自己的技术被知悉、被认同，也就是扩大自己的影响，从而让自己的产品不仅卖得动，而且卖得好，不断扩大市场份额，是啊，市场就那么大，自占的份额当然是越大越好，不宣传怎么会大？只不过，实质上，说别人不好，就是为了让自己得到更多，认为说别人好，会让自己受到损失。
也许，偶尔比较、说说，自己得到的会多一些。但是，经常怼友商就一定会适得其反。用老百姓的话说，总埋汰人的人，一定招人烦、必定遭人烦。于是，在商界，人们就很可能不去、不再买其产品了，尽管认同其技术。这是普遍的心理状态和行为趋向，一旦形成，还不可逆转，而这样一来、一看，怼友商的成本和代价就太高了，后果不妙，所以，奉劝卢总还是赶紧打住吧。
卢总应当学一学O和V，不怼谁，不回怼，连公开地正常发声都很少，默默无声却发财了，销量已经超过了小米加红米，卢总难道看不明白其中的道理吗？难道O和V不是在反证、告诫吗？这个道理简单得很、反证有力得很、告诫温馨得很，关键是不能经常。回望国内外企业，哪家是依靠怼友商变得强大的？卢总在商海闯荡这么多年了，难道不知道？说到底，卢总所持的是一种摧毁性思维方式，或者说采取的是一种摧毁性竞争方式，不惜总在说别人的不好，就是不希望、特害怕别人变好，变差才好呢，其中，是不是还含有嫉妒的成分？无论怎样，都是在表明个人的视野不远、格局不大，其实，频频怼友商，看似在强势地压制，然而，到后来的时候再回顾一下，就会发觉那不过是在自我安慰，更是在自我加害。
卢总应当秉持交易性的思维方式、交易性的竞争方式，一方面不吝说别人的好，尽管也不必经常，另一方面，经常致力于做好红米内的事，依靠打造核心优势来超过荣耀，也就是助雷军超过华为、O、V的中低端机，并且，还经常用多年来闯荡商海的经验助力小米成为高端机，实现从无到有，再逐步缩短与苹果、三星、华为的距离，以至于实现由弱变强。
卢伟冰的营销方式对于小米而言是利是弊？
"卢氏网络营销″从总体上看，当前是利稍大于弊，如果改进了，利将更大。从加入小米开始，卢伟冰在网上就活跃起来了，一年里主动积极，一反在金立时的常态，应该算是华、荣、米、联(想)4家高管中"出镜率″唯一特别高的，无出其右者，直至被网上封为"网络营销达人″，倒也名副其实，大大提高了国产手机厂商高层人士网上营销方式的使用频度。
估计，以后难有超乎其上者。由博主"手机参数君″所编制的附表可知，今年伊始，卢伟冰又进一步提高了频度，日均达10.6条，看来，在新的一年里，升职后的卢伟冰在网上的活跃度将有升无降，网友更有看点了。而由此表，又可知"卢氏网络营销″的利与弊。动态总长15天，总数160条，"科普友商″的27条占比近17%，除此之外的133条应该全都属于"自我营销″，占比近83%，其中，"宣传自家产品″居多，占"自我营销″的67%，然后是"报喜“、"立目标/说感谢″多一些。
显然，"自我营销″的做法没毛病，常用微博、常在头条搞营销也没毛病，大家都在这么搞，谁搞得多、勤也没有毛病，即便是像卢伟冰这样的公司副总裁在搞。何况，发一条消息在网上很容易，不费多少时间，却因个人及其公司较为知名而很受关注，消息瞬时全网皆知，营销效应及其结果都是有利无弊的，何乐而不为！网友以及粉丝，连掌门人这样搞营销也肯定/应该欢迎，只因为有利于自己加深了解、及时沟通、得知新品、把握趋势。
我，为什么说"卢氏网营销″在当前是利稍大于弊的？卢伟冰"科普友商″才27条，才占比近17%，远不为主，也远不聚焦，按理说，即便全都是揭短、怨怼、贬低，也不至于产生多少、多大的弊。何况，友商也有过类似的事，包括回怼，尽管远少于卢伟冰。问题是，卢伟冰科普友商本身有明显的不智之处。第一，卢伟冰主要是对着口中喊出的"大哥″去的，而大哥是谁啊！是基本上跟苹果、三星一个量级的，出货量和用户量又超过利润为大哥的苹果，这样一看，卢伟冰是找错了"科普″对象，自己本敌不过，又惹了众怒，一嘴难敌众口。
第二，卢伟冰直接奔着的倒是大哥的小弟，但须知，那可是在大哥的光辉映照下荣耀起来的，本身的实力和销量以及前程又都不输于红米，而红米尽管有卢伟冰的光芒直接映照着，可与荣耀争辉、齐荣，但红米的大哥——小米却还黯淡着，尚不能用中端尤其高端机予以提携、抬举，红米明明缺乏撑腰的。第三，卢伟冰的科普缺乏准确性，"进攻″主动，却又扑空以至遭遇"埋伏″，也就时有无功而返以至有所折损，这都是吃亏了，网上反响自然是负面的多。
小米高管微博上怼联想手机，对此大家怎么看？
这件事情的始末是这样子的。联想前几天发布旗下的新旗舰Z6pro，而这款手机上面有支持27W快充的字样，但红米的卢伟斌在微博上针对联想z6Pro的充电功率进行了一个"科普"，其核心思观点就是联想Z6proPro支持的27W快充指的是充电头，而机身不支持这么高功率的快充的，仅有18W，所以这个27W的就成了一个“骗局”。
联想对于这样的做法实际上就是业内手机厂家惯用的伎俩，对于这样的宣传大家心照不宣，或多或少都经不起推敲，而联想对此做法也类似，可以看作是打了个擦边球或者一个碰瓷的做法，因为联想在发布会上从来没有明确表示联想Z6pro就满足27W的快充，不得不承认联想此举有糊弄消费者，欺骗消费者的意识，也是夸大虚假宣传，简直是在混淆视听。
而红米的卢伟冰的做法更多的是一种营销的策略，商业竞争罢了。当然苍蝇不叮无缝的蛋，联想充电功率不管是有意为之去营销还是不严谨，都是怼消费者不负责的表现，但卢伟冰的出发点也并不是为了消费者的利益，只是恰好揪住别人的小辫子，以此来刷存在感罢了，因为小米公司自己打脸的事情也很多。与各大手机互相撕逼DISS就不说了，比如5%的利润率，又比如小米9的现货销售也被IQOO撕下遮羞裤。
在整个手机行业内，充电器的最高功率肯定是大于手机的最高功率的。手机充电本就是一个能量转换的过程，越到后面功率它会越打折扣，这主要是出于充电保护，也跟自然界的常理一样。所以联想犯了一个整个行业都会有的错误，只是联想把这个错误放大了而已。就跟魅族16一直标识的是22.5W的充电功率，后面降价后充电器变成了18W。
还有些手机厂家闪存混用，这都是一些司空见惯的骚操作。联想现在的宣传页面上也赫然写到“机身支持18W快充，27W的快充头”，这中亡羊补牢的做法还是很值得赞扬的，总比那些死不承认的好。小米的营销在业内是公认的，从来都不是省油的灯。而此举更多的是为了扰乱市场，或者说是刷一波存在感，希望以此来为小米9获得更多的消费群体和客户。
联想现在以极高的性价比来占领市场，而同价位的小米9有300元的差距，所以卢伟冰此举就是王婆卖瓜，自卖自夸。用别人的假27W来衬托自己的真27W，这就跟之前所谓的科普是一样的，就是生意场而已。要买联想手机的不会因为这几瓦的功率而放弃，而不买联想手机的人也不会因为联想把充电功率提高到27W而去购买。这个看似不经意的说法，实际上是两败俱伤的套路。
如何看待荣耀小米拆机直播后，卢伟冰发的一系列微博？
从开始的信誓旦旦，充满信心到拆机直播后的巨大差距，一时之间是很难认清现实的。换句话说，自己以为的现实与实际的现实无法重叠，很容易导致认知出现问题，产生异样的情绪。但是生意还是要继续下去，如何给信任小米的消费者们一个满意的交代？毕竟小米电视一直是性价比的极致代表，而荣耀智慧屏从诞生伊始就被冠以智商鉴定机的名号，认为是高价低配，贩卖爱国情怀的产物。
但是此次拆机直播，两者的差距明明白白的被展现在了消费者们的眼前，原来一分钱一分货才是真理。小米比荣耀便宜了不少钱，但是其配置、做工、屏幕素质等也确实都略输一筹。输了并不可怕，问题是小米一直以来以极致性价比示人，结果大家掀开裙子一看，原来都是一样的内裤，很容易导致消费者们对这个品牌产生质疑。如何平复质疑，让米粉们一如既往的支持品牌，这就非常考验功力了，对于已有的显著结果显然不能予以否定，但是也不能全盘肯定。
首先发段不明确指定，但是能够让人遐想的话，将部分目光转移到直播的博主身上来，然后对这次的结果，部分肯定，部分否定，最后表明自己将继续深入学习……当事情对自己有利时，强势出击……当事情不利时，暂时蛰伏，顾左右而言他不正是他们的拿手好戏吗？所以卢总的三点中，你觉得他是在正视自己，正视差距吗？我觉得一个网友说的非常有意思，他表示卢总这是无能狂怒，并配上了图，如下……你觉得卢总是无能狂怒吗？。
卢伟冰有哪些打脸行为，红米在他的带领下能超过荣耀吗？
看看2家公司领导就知道格局了，小米在14年15年中国市场第一的时候意气风发，到处讽刺别人。余承东在销量不佳的情况下向友商学习，学习别人的优点；想看雷军现在中国第五了，还带领一群高管整天怼友商，总是看捉着别人短处不放，避重就轻，完全没有看到友商取得的成就。而余承东现在中国第一、世界第二也没有说过友商一点短处，很容易看到这2个公司的格局，真的不是一个级别的。
如何看待小米副总裁卢伟冰或将起诉微博用户「万能的大熊」？
应该起诉。这个万能的大熊，就是自媒体蛀虫。不仅常年针对性抹黑小米公司，而且煽动、挑动米粉、花粉对立，从中吸取大量流量满足一己私利。其不实、臆测、造谣、煽动性言论，不仅对小米公司造成损失，而且迷惑大众、混淆视听、造成大众对事实的分辨困难。自媒体，传播的应该是知识、真相、正能量，而不是有目的、有针对性、带有利益色彩的诋毁。
小米徐洁云回复关总的律师函微博，她逻辑思维是不是有什么问题？
我更愿意相信，是云阿姨在故作糊涂，意图混淆视听，转移视线。当然，并不是说是小米在自导自演，真相如何，除去关系人员外，无人知晓。但是先是拉低小米路人缘的卢总有意识的引导舆论，指桑骂槐，含沙射影，还辩称没有指名道姓。（可能不方便说脏话，确实是ztm恶心下作）对方接茬后，云阿姨又充分发挥小学三年级阅读理解能力，自动翻译成“大方承认”（请原谅在下文化程度不高，词不达意了）。
其实事情很简单1/小米相信也是有法务部门的，按卢总说法，并非第一回发生，目睹接二连三的有对手抹黑和造谣都无动于衷，这法务部，钱好挣。2/能动手尽量别逼逼。摆开收集到的信息，法庭见。3/小米10是一部有诚意的旗舰手机。但是个人觉得并非堆料就是高端。高端机往往定位高端用户，高端用户关注具体性能参数的，目测不是很多。
小米副总裁卢伟冰在荣耀手机官博下怒怼“什么是3D美体”，对此你怎么看？
这件事实际上还是怼荣耀V20搭载的TOF镜头，用来验证卢伟冰此前的话：TOF技术没啥用。关于这件事我想表达下自己的观点：诚然，目前搭载TOF技术的手机就三款，按发布时间为OPPO R17 Pro、荣耀V20、vivo NEX双屏版。其中，荣耀V20主要用于体感游戏、美颜美体应用上，vivo NEX双屏版用于美颜与3D人脸解锁上，目前为止，市面上基于TOF技术开发的应用并不多，但TOF技术是未来发展潮流，也会在5G时代给用户带来新体验是不容置疑的事实！所以，现在荣耀、vivo和OPPO才会在起步阶段开始着手布局，加大研发投入让TOF技术变得更成熟，争取以更早的时间让用户体验到，以后更多的手机会搭载该技术，也会有更多的开发公司开发相关应用，可谓是推动多个行业发展。
举个最简单的例子，当初若不是vivo与供应商一起研发，承担各种风险测试，屏幕指纹技术绝对不会在这么短的时间里发展得这么成熟，用户们也不会这么快就体验到。故此，在前人栽树（荣耀vivo和OPPO）的关键时刻，你后人乘凉（小米）有必要拿把刀砍这棵树？就不能乖乖等着这棵树长高长大，开花结果，老老实实地摘果子吃吗？。
如何看待卢伟冰暗示MIUI 13很快到来，「MIUI 12.5来了，MIUI 1x还会远吗」？
如无意外，MIUI13应该会在12月份跟小米12一起发布，但是稳定版不会这么快。去年的MIUI12.5也是在12月份随着小米11一起发布的，但即便是第一批稳定版也要等到22年的2月份才正式推送。这次的MIUI13基本的节奏应该来说也差不多，所以如果是像我这样的稳定版用户可以不用太兴奋了，反正等就是了。
我是希望这次的MIUI13真的做得好一点，质量管控严格一点，可以一扫MIUI12的颓势。毕竟一个MIUI12，导致后续连续发布了MIUI12.5和MIUI12.5增强版两个纯修复迭代版本这种事情，真的发生一次就够了。MIUI12.5增强版我现在的版本号是12.5.20，这个版本整体的流畅性和稳定性都很不错，暂时没有遇到什么BUG，个人的感觉是重回国内UI第一梯队是没什么问题的，但距离以前MIUI那种傲视群雄的地位还有一段距离。
