毕竟从某种角度来说，在产品上市前发现问题从而延期上市所带来的影响，远比在上市后，产品到达消费者手中了，再大规模出现问题所带来的影响小。如果产品到达了消费者手中，在爆出这种问题，那么对于三星来说，无疑是一场更大的灾难。并且延期发布，也算是三星对用户负责的一种体现吧。在这里也多说一句，某品牌的粉丝们也别幸灾乐祸，可折叠这种高技术难度的产品，其实在当下，恐怕谁也不敢拍胸脯说，我的产品就不会步后尘。
最后：可折叠产品在当下还是属于新兴形态产品，其有着有目共睹的技术难度。并且从行业发展的角度来说，当前各家应该是做的是共同把这个蛋糕做大，而不是蛋糕还没开始做的时候，就吵着我要分多少蛋糕了，这样，恐怕这块蛋糕最终也做不起来。所以，在此三星也不用气馁（当然，三星ueq必然不会气馁）；某品牌也不用偷着乐。大家共同努力才是王道。
三星掌握了柔性屏的关键技术，但为什么有人说Galaxy Fold不如Mate X惊艳？
谢谢您的问题。我认为华为和三星的折叠屏性能差不多，但我更喜欢华为的设计。两者性能没有显著差别。第一，京东方在显示屏上已经研发多年，具有技术基础。第二，2018年底国内部分三星电子厂裁员，部分技术人员外流到京东方，更是如虎添翼。三星指控供应商向华为兜售三星折叠屏技术，这个有点不靠谱。京东方最终成为华为MateX的柔性屏供货厂商，还是归功于多年的技术积累。
但是，华为和三星的柔性屏技术不会有很大差别，都会面临共性问题，比如折叠后屏幕不平整、折叠次数造成屏幕磨损、屏幕安全性保护等。两者设计理念存在很大差异。第一，三星Galaxy Fold折叠屏手机的思路是将平板电脑翻成手机，外面再加上个屏幕，是内折。主要问题是折叠后无法做到紧密贴合，展开后中间的折缝有比较深的痕迹。
第二，华为Mate X折叠屏手机的思路是把手机屏幕翻成平板电脑，是外折，华为的出发点还是手机。外翻设计使每一个屏幕能保持最大面积。缺点是华为MateX翻开屏幕也存在痕迹，也有不平整感觉。三星和华为屏幕翻转时都需要铰链的延伸，如果保证折叠的弧度，按理说屏幕应该很完整，但是目前的技术都无法做到这点。至于华为与三星折叠屏的外观、屏幕等喜好，已经使用习惯，都是仁者见仁罢了，谈不上谁比谁一定好。
华为芯片完胜。华为Mate X和三星Galaxy Fold都支持5G网络。华为这是自主研发巴龙5000基带芯片，性能在全球是顶级的，兼容全频段网络。三星用的是高通X50基带芯片，性能逊于巴龙5000，它是单模单芯片，只支持5G NSA，其他网络都不支持。在这点上，华为抹杀了三星全产业链优势。欢迎关注，批评指正。
