红米则不同，你质量做好价格提升，用户接受程度不高，这对于企业来说不是白忙活了吗？所以在质量勉强及格的情况下，把配置提上去价格压低，这才会有出路。而红米何尝不是如此，很多人知道红米手机的质量不如OV等品牌，无奈他的价格低，所以也只能去选择。质量可以做的很好，成本要上去，就像苹果手机，他之所以质量好，各个方面把控严格，用料考究一些，就是因为他可以卖高价。
红米手机质量怎样？
题主，你好，很荣幸能够回答你的问题。作为一个忠实米粉，红米绝对是千元机内的王者。至于为什么呢？我慢慢给你解释。以下就拿红米5plus来解释。1.绝对的性价比，超乎千元的配置。骁龙625是高通（Qualcomm）首款采用14nm制程打造的八核心处理器，配备了八颗Cortex-A53处理核心，主频高达2GHz。
这在中端机中算是豪华配置了，而且其工艺和820相同，也就是说也支持Quick Charge 3.0快充技术。2.超大的电池容量和近6英寸的大屏幕。4000毫安时基本可以待机17左右了哦。3.更加神速的MIUI9。国产手机ui中的佼佼者，超数亿用户的共同认可。题主如果你真的想买手机的话，千元以内就选红米吧，不会后悔的。
红米和华为谁质量更好？
我相信，如今这样激烈的竞争环境下，各手机制造厂工艺和制造水平都差不多，不管是自有工厂还是代工厂，不注重技术升级的，工艺落后的早淘汰了，关键是看各工厂质量保证体系是否有效运行，品质控制是否得到严格执行，以我的经验看，自有工厂受到自身公司利益的牵扯，工艺和品控反而会会大打折扣，不然内存混用和不涂疏油层的问题从哪里来?我所在的公司是做机电产品的，虽然不是手机厂，但道理是相通的，做自有品牌产品的时候品质控制就很难得到严格执行，你不妥协公司产值怎么办?物料损失由谁承担?现在给别人代工，对品质的控制有严格的合同约定，质量损失由自己承担，如果出现质量事故或问题产品流入市场还需面临赔偿，所以在品控方面逼得你不敢有一点马虎！所以我说小米和华为包括ov质量没有本质差异就因为这样。
只是有一个特点要注意，华为手机外壳材质要么金属要么玻璃，ov更是千年金属外壳，这是因为自有工厂的设备不能不用，相反小米则丰富得多，陶瓷玻璃铝合金不锈钢轮番用，给用户各种新鲜体验，只要有工厂为他提供！至于低端产品，只能看其质量稳定性，设计上的取舍才是体验的关键。小米的红米输在外观材质上，我拜托他们别出三段式金属外壳了。
