佳能500D在2009年上市，距今已经有近十年的时间，作为一款单反相机，佳能500D的有效像素只有1500万像素，对焦点数只有可怜的九点对焦，全高清1080p的录像是给人带来一丝丝的惊喜，佳能500D，确实是比较老旧的了。
佳能5d4与索尼a7m3，哪个更值得推荐？
其实题主已经在5D4与a7m3之间进行了详实充分的研究，到底买什么机器心里也基本有了初步的思考。我个人虽然是佳能单反用户，但是鉴于题主的情况，我建议您入手索尼a7m3。为什么呢？题主的使用目的很明确，是自己喜爱摄影，用于自用。这样的使用目的与从事摄影工作，用来接活儿并不相同。自用相机需要考虑这么几点：1、画质够用。
从这方面来看，两台机器全都能满足题主需求，都是全画幅，画质和功能都相对完善。佳能和索尼各有优势，佳能直出色彩讨喜，索尼宽容度高时候后期折腾。2、易于携带。这是一个很关键的问题，很多摄影爱好者一股脑入了全幅单反和大三元，但是发现自己能随时携带这套装备去拍照的机会真的很少，巨大的体积、沉乎乎的重量，大大打击了拍摄创作热情。
虽然单反在稳定性方面就目前来看还是有优势的，但是对于爱好者来说，绝对用不到极限性能，对设备稳定性要求不是工作机那么高，反而轻便是一个非常大的需要。有人说a7m3也不算小，加上镜头也是个“巨单”，但是看跟谁比，比5d4这样的单反来说，还是轻便不少的，特别是加上一些小巧的镜头，体积重量会控制在很合理的范围内。
对于普通摄影爱好者，能带出去拍照、容易带出去拍照的相机才是好相机。3、功能易用。a7m3对比5d4来说，在学习成本上是比较低的。无反相机在取景方面所见即所得，曝光、对焦情况一目了然，在evf上也好，在屏幕上也好，都能很方便观察拍摄照片的最终情况，而5d4的光学取景器则需要摄影者有一定经验。在对焦方面，a7m3的高速对焦性能已经在某些方面超越了单反，非常好用，特别是再加上眼部追焦，是目前相机系统中最好的对焦性能，上手体验极佳，虽然5d4的光学对焦依然有反应速度上的一点优势，但整体体验肯定比智能化的无反要差，对于非工作用途来所，无反对焦更方便。
有些朋友说索尼的菜单复杂不好掌握，这其实可以克服，通过设置自定义菜单，把常用设置归类起来，完全可以轻松上手。4、镜头。佳能EF镜头群异常丰富，已经是一个很成熟的体系，而且价格比索尼相对来说便宜。但是您应该可以了解到，未来的发展趋势还是无反机型，佳能重点谋划的镜头体系已经转向了RF卡口的镜头，EF镜头未来只能越来越老，越来越陈旧，从这一点上来看，如果想长期持有一个相机体系来用，无反是一个好的选择。
而在无反体系中，索尼镜头已经相对比较完善。虽然比不了单反镜头体系丰富，但常用的都有。贵，对了，很多朋友会说索尼镜头贵，但是可以看一看，佳能RF镜头、尼康Z镜头，哪支便宜？在无反镜头中索尼其实并不算贵。先紧着常用的入手，有需求了再慢慢入镜头，没必要一次性购置齐全。另外，索尼还可以考虑使用副厂镜头，这样的话性价比就突显出来了。
手里有佳能500D，最近看上了富士X100F，拍出的照片有区别吗？值得入手吗？
佳能500D在2009年上市，距今已经有近十年的时间，作为一款单反相机，佳能500D的有效像素只有1500万像素，对焦点数只有可怜的九点对焦，但是全高清1080p的录像还是给人带来一丝丝的惊喜，佳能500D，确实是比较老旧的了。现在来说500D没有什么优势了，不过作为家用还是可以应付的。另外一个富士X100F，这一款相机是微单相机，在2017年2月份上市。
那相对于佳能500d单反相机，这两款相机其实是没有可比性的，一款是单反，一款是微单，不过富士X100F微单相机，有效像素有明显的提高，达到2400万像素。不过镜头是固定的，不可以拆卸。这两款相机拍出来的照片肯定是有区别的，首先佳能和富士它俩的色彩就不一样。分辨率还是富士技高一筹，不过我认为富士X100F还是作为一个备用机是不错的选择，题主可以升级购买佳能800D或者其他机型，起码镜头能够通用，如果是全画幅的话，镜头估计也得更换了。
