鬼魂照相机，手机拍照软件的图标是n的有谁知道这种软件叫什么吗

来源：整理时间：2022-05-20 00:59:24 编辑：手机知识手机版

1，手机拍照软件的图标是n的有谁知道这种软件叫什么吗

商务相机。

不知脸萌 360相机 GIP相机动画相机美图相机

手机拍照软件的图标是n的有谁知道这种软件叫什么吗

2，华为nova6 5g手机的相机怎么调图片的光线和曝光度

您好。打开手机相机功能。找到设置。打开就可以自动调节自己需要的光线和曝光度。也可以默认为自动调节。一些分享。谢谢。

华为nova6 5g手机的相机怎么调图片的光线和曝光度

3，相机手机拍照真能拍到鬼魂吗

你见过鬼魂是什么样？如果没见过，怎么知道拍到的是不是鬼魂？如果你见过，就去拍拍看。据说世上无鬼，更无鬼魂。

相拥相机拍到鬼魂首先你要能看到鬼魂，如果你看不到你就不可能拍到

不能，所谓拍到的，大都是后期ps合成的。

相机手机拍照真能拍到鬼魂吗

4，数码相机能否拍摄到虚像

微距时候就是虚像

拍不到，虚像是视觉的假象，实际光并不是从哪儿发出，照相机拍不出

能拍到，照相机和人眼的功能是一样的，就是将虚像转为实像，只要人眼能看到的，相机也能拍下来。

照相机拍到的可不是虚像哦，是实像，原理就是凸透镜成倒立实像，打到胶片上，使胶片产生光化学反应，其中镜头相当于凸透镜，胶片相当于光屏

5，相机真的可以拍摄到鬼魂吗

相机可以拍到鬼魂是电影与虚幻的故事~现实当中鬼魂是不可能被相机拍摄到的~如果真的可以拍摄到鬼魂~那只是骗小孩的小把戏~你还系细问囡~?~嘻嘻~神鬼之谈~信则有~不信则呒~本人七月十四出世~从未相信神鬼~鬼月未过~得闲稳我去看看有没有鬼咯~笨笨~

哈哈，这是相机摄影中的一种比较好玩的技术，只要稍微懂点相机的人都知道怎么做出鬼魂的效果。是运用长时间曝光的原理做出来的。

随说可以啊，世上根本没有这回事。或许只是你听到说：这世上有鬼神啊还有魂魄啊，也许你心灵曾经受到什么打击或伤害。不沉在有鬼魂之说。

相机真的可以拍摄到鬼魂吗? 迷信的说法没有一点科学依据我是专职摄影师从没碰到过

6，清朝有照相机吗照相机这种高科技怎么会在清朝

清末，从外国传进来的。

有呢，清朝末年才有的

有，1830年德国画家达盖勒发明第一架“达盖勒写生机”（照相机的雏型），在演变到后来慈禧那个时代，也就是晚清的时候，由供职于中国海关的法国人儒勒·依蒂耶（Jules Itier，1843－1846在职）1846年带进中国的，所以才有了罗元佑19世纪50年代起在上海开的照像馆，而且当年是上海最有名职业摄影师，也有了赖阿芳19世纪50年代起在香港开照像馆，当然，这些都是贵族弄的玩意，最为经典的是1903年清朝皇宫里裕勋龄给慈禧拍的照片，直接印证了清朝的相机

1822年，一个法国人用自制的照相机拍出了世界第一张照片，这时候清朝属于道光年间；1894年，传教士将最早的照相技术引入清朝，这时是光绪二十年，慈禧太后掌权时期。这个时候已经不属于古代了，按照历史时期划分，1840年第一次鸦片战争之后属于近代而不是古代。

7，相机中最大光圈F31F56是什么意思

相机中最大光圈F3.1-F5.6的意思是：这是一支普通的变焦镜头，F3.1是广角端时的最大光圈，F5.6是长焦端的最大光圈。光圈英文名称为Aperture，光圈是一个用来控制光线透过镜头，进入机身内感光面的光量的装置，它通常是在镜头内。平时所说的光圈值F2.8、F8、F16等是光圈“系数”，是相对光圈，并非光圈的物理孔径，与光圈的物理孔径及镜头到感光器件（胶片或CCD或CMOS）的距离有关。定焦镜头和恒圈镜头都只有一个最大光圈，而且这类镜头的成像也比普通镜头更优秀。

首先我们要知道什么是光圈。光圈英文名称为Aperture，用来控制透过镜头进入机身内感光面的光量，是相机一个极其重要的指标参数，通常在镜头内。它的大小决定着通过镜头进入感光元件的光线的多少。表达光圈大小我们是用F值。光圈 f 值越小，通光孔径越大。简单的说就是，在快门不变的情况下，光圈越大，进光量越多，画面比较亮；光圈越小，画面比较暗。例如光圈从 f8 调整到 f5.6，进光量便多一倍。

你好。说明此台相机的镜头是浮动光圈设计，广角最大光圈为f3.1，长焦最大光圈为f5.6，一般中间端还会有3.5,4,4.5等最大光圈

简单说，前者代表的是广角端的最大光圈，后者代表长焦端的最大光圈，

说明这台相机所配的变焦镜头的光圈是浮动光圈，最大光圈会随焦距的变化而变化。在广角端的最大光圈是f/3.1，在长焦端的最大光圈是f/5.6。

8，镜子里的自己和照相机里的自己哪个真实

镜子是最简单直接的光线反射，没有半点滑头的，也没有后期数据处理的可能，因而是最真实的；照相机（以数码为例）要通过镜头获取光线，很多镜片并不是平面的，难免有畸变或色散现象；另外，相机有数据处理芯片，把光信号变成电信号的过程中难免有电磁干扰问题，造成部分像素成像失真。摄影界有一个术语就是相机的色彩还原性能，也就是拍出来的照片的色彩不可能100％的与被拍摄物体一致，只能尽量接近。所以，相机拍出来的画面是经过处理的，有的还要经过后期数码处理，由此一来，照片中的自己已经不是真实的自己了，特别是婚纱照一类的。就是传统的胶片摄影，也有化学变化过程，也有胶片冲洗过程，这些过程，通过不同的调整，照片就有不同的表现，所以有的人的照片看起来很美，但是相见后让人失望；有的人拍照时就是不上镜，拍出来的照片不好看，但是其人本身并不难看。镜子也罢，相机也罢，全是虚像，一个人只要内心美，就是真的美，否则，全是假的。

神经病啊，我去，问的就是颜值方面的问题，还心灵美，我的天啊

当然是相机了。我给你一个比喻吧就是说镜子是你的反面动不动？就是镜子是左右脸掉过来的一面。你用手机摄像头拍照拍照出来的是别人看你的一面，懂了吧？所以说如果抡真实相机确确实实是别人看你的样子，这点没办法。所以才会有人问为什么照镜子好看拍照难看的原因。因为你的左右脸。镜子是把脸反过来了，而相机是别人看你的样子。

镜中所成像更接近于人眼所看到的因为人的双眼处于同一平面的不同位置,由于两只眼睛视角的不同,使大脑对两眼单独的成像进行复合,因此我们现实中看到的景物有立体感. 而照片则是由单镜片单视角成像,虽然真实但没有立体感．因此与人眼直接观察或镜中所成虚像还是有差别的.

能动的你最真实

9，什么叫半画幅相机

所谓画幅通俗点来讲就是相机的感光元件面积的大小，半画幅指的是感光元件面积约为22.7×15.5mm尺寸大小的规格，半画幅也称之为APS-C画幅。半画幅相机即搭载尺寸约为22.7×15.5mm大小的感光元件的相机。非全幅和全画幅如果像素相同，因为非全画幅感光元件面积小，导致密度过高，所以使用小光圈时有衍射成像质量会直线下降，而且过高的密度使得镜头成为瓶颈，所以并不能提供更为精细的画质，所以非全画幅表现的图像模糊、反差低、高感光度成像噪点多。半画幅相机的优点：一、体积小传感器越大，意味着相机体积会更大；传感器越小，意味着相机体积会更小。对于那些不喜欢笨重、体积大的相机的人来说，半画幅相机体积小、轻便，方便携带。二、价格便宜很多半画幅入门机仅仅三四千块，而全画幅起跳就要万元左右。其实如果不是专业的摄影爱好者，只是想买个单反体验一下人们半画幅的高性价比相机真的完全足够。以上内容参考：百度百科—单反画幅

好在哪里？当然是画质更好了！我们知道，照片成像质量主要取决于感光器面积的大小，全画幅的感光器面积跟传统135底片一样大，比半画幅大出许多，成像质量就要好一些。另外高感抗噪能力也要强一些，还有一个好处就是使用镜头时不用剩以转换系数，可使镜头充分发挥其应有的威力（特别是广角端）。

想购买单反的朋友肯定看到过全幅和半幅的讨论，那究竟全幅和半幅指的是什么呢？我们知道，目前的数码单反相机，从光学原理上来说和传统胶片单反还是一样的，只是将原来的感光部分的胶片换成了电子感光元件CMOS或者CCD。全幅和半幅指的就是电子感光元件（CMOS / CCD）的尺寸。全幅的电子感光元件的尺寸和传统135胶片一样大，也就是24×36mm。半幅的尺寸约为23.7×15.6mm，或称之为APS-C画幅。从表面上来看，两者就是感光元件尺寸的不同，而对于我们普通消费者而言，全幅和半幅具体区别在哪里？1. 价格上，半幅有明显优势；2. 尺寸重量上，半幅更轻便，也有明显的优势；3. 镜头群上，两者各用不同镜头群，谈不上哪个更有优势，如果一定要说优势，我觉得还是半幅略有优势，因为半幅的机身半幅镜头全幅镜头都可以用，而全幅的机身只能用全幅的镜头；4. 景深上，全幅相机的景深更浅。由于我们平时既需要大景深，也需要浅景深，所以这点而言，也很难说孰优孰劣；5. 在画质上，全幅具有一定的优势。具体细看一下这个优势，首先是大幅打印时细节的优势，这对大多数普通消费者来说并无太大意义，因为我们平时极少打印30寸以上的照片细看，而打印普通照片或者在电脑上看，两者很难看出区别。其次是更好的高感画质。高感在一些特殊的场景下对拍清晰照片非常有帮助，例如拍剧院表演、婚礼舞台等，以及拍体育运动，如篮球、赛车等。如果我们不是专业的体育摄影人员，如果我们也不是靠婚礼摄影或者舞台摄影吃饭的，那么平时旅游、聚会、人像等大部分的照片还是用低感光拍摄的。人都有对“更快、更好、更高”的追求，这无可厚非。如果达到这样的目标是没有代价的，我们当然不会拒绝；如果必须付出相当的代价，就需要恰当的权衡。不花钱的东西人人都会白拿，要花钱买的东西就需要好好地考虑一下，生活的常识同样适用于对现在的话题。结论：除非你对高感画质有急切的需求并愿意为之付出高昂的代价，不然对于普通消费者来说，半幅相机已经足够。有人看了很多资料，可能会问，虽然全幅贵，但是全幅不是以后主流的方向吗？我想说，今后的主流方向不会是全幅，而是小型化的相机。总体上看，相机的发展过程同时也是一个小型化的过程，现在广泛应用的135系统是更大的120系统被革命后的产物。随便看一眼大家手中“好一点”的器材，不难发现，小型化的道路仍然任重而道远。就胶片系统而言，也在进行着小型化的努力，APS就是其努力的结果。如果不是数码大潮的冲击，APS在今天或许已经形成了一定的气候。数码系统的发展轨迹却似乎是相反的，从小体积起步，然后努力向大发展，在许多人眼中，“全幅”似乎是近一时期的终极目标。这似乎与小型化的追求背道而驰，却也不难理解：初期因为技术的局限，CCD实在是太小了，许多指标无法满足基本的需求，CCD的大型化也就自然地成为这一时期的首要任务。随着电子感光元件和芯片技术的不断发展，半幅的相机的画质已经越来越接近甚至超越普通消费者的需求，继续发展全幅，就像对高像素的盲目追求一样，仅仅是对市场误解的一种迎合。2007年尼康推出全幅顶级相机D3，当大家看到D3拍的教堂内婚礼样片的时候，大家不约而同的感叹：原来ISO3200也是可以用的！D3将大家对相机高感画质的认识提高到一个新的认知。很多朋友也因此对全幅画质产生了崇拜甚至痴迷的态度。但是仅仅时隔三年，2010年，尼康推出的半幅相机D7000高感画质就已经接近D3，而低感画质更是超越了D3。飞速发展的技术不断的冲击着我们思维世界里的条条框框，大家在兴奋之余，没有想过一个问题，我们到底需要多少高的可用ISO？我曾经做过实验，ISO3200的情况下，如果有2.8的光圈，那么基本人眼可以看得到的光线都可以手持拍下来了 -- 这是一个伟大的质变点，也就是说，如果相机的高感画质在ISO3200下可以用，那么我们如果平时不是特别苛求画质的话，都可以不用带着三脚架了！以此推断，如果ISO6400也可用，手持拍夜景会很轻松，如果ISO12800也可以用，那么即便上狗头依然可以手持拍夜景，而ISO12800以上，则对普通消费者来说意义就不大了。因此，将相机的可用ISO提高到3200~12800的范围里，大家还是愿意为其踊跃买单的，但是过了12800，系统的瓶颈已经消除，对普通消费者来说，更需要的是一个更小，更轻便的相机。按目前相机系统的发展速度，要实现这样的画质性能也并非天方夜谭，相信并不需要太久时间，我们就会看到这样的半幅相机，到时候，我们还会坚持追求指标更高的全幅，还是选择更便宜，轻便，灵巧的半幅相机呢？2010是微单和单电相机让索尼大出风头的一年，越来越多的朋友初次购买开始选择更为小巧的微单和单电，虽然这类产品才刚刚上市不久，即便他们还很不成熟，还有那样这样的缺点，但是他们已经像世人展示出强大的生命力，也代表了小型化相机未来更为广阔的市场前景。在我看来，由于数码感光元件的潜力比胶片要大，所以半幅的相机应该可以完全满足普通消费者的需求了，今后的相机的发展方向，无反光板的半幅相机依然会是比较主流的产品，因为它可以满足人们对高ISO，对画质的需求，另一条可能更为主流的产品线应该是尼康新推出的2.7X左右画幅的可换镜头小相机，因为它满足了另外一个质变点：装上镜头可以放口袋里。至于全幅，今后会像以前的中画幅，大画幅相机一样，只由少数对大画幅输出，或者是极高的ISO画质有特殊需求的朋友使用的小众产品。全幅系统应该在未来几年受到一定的追捧，某些有全幅情结的人可以得到相当程度上的满足，但他们很快将发现自己手中的大家伙并没有特别的优势，别人手中的 APS或2.0X系统照样能拍出相同甚至更好的片子(器材条件相近的时候，技术水平的差别就会明显的表现出来)，这时候再主动地抛弃“全幅”也不是不可能的事情。话说得有些绝对，但过分追求器材的人往往不会有太高的水平，这种推论也算是合理的。人人都希望娶一个美女做老婆，但真正娶回家之后却发现并非完全是自己期望的结果，甚至还可能离了之后再娶一个不漂亮的。追求是一回事，追求到手之后就是另一回事了。