在当年你如果拿着一个尼康的F5上面装个G头是会被人笑话的。例如尼康的F100或者N90这样的很便宜的机器。例如尼康自己官网上也是直言不讳的：会在G头的说明中告诉你“存在一些限制”但具体是哪些限制，就不告诉你喽……选尼康的镜头用在数码相机上最重要的一点是要选一个带“N”的，也就是纳米涂层防眩光功能。
佳能6D2和尼康D750哪个好？
佳能和尼康都是单反界的老大，旗下的产品都经过了数十年的不断优化，已经非常成熟了，这两款都是很优秀的全幅单反，其中6D2上市时间更晚一些：要说谁更好，每个人可能有不同的答案，从各自优点入手和大家探讨一下吧（缺点即对方相应优点，篇幅有限不再赘述）：一、D750的优点：1、宽容度优秀14.5Evs，尼康风光利器的称号实至名归。
2、取景器100%视野率，0视差意味着取景器观测到的画面范围与实际出片完全一致，与6D2的98%视野率比，取景相对更严谨一些。3、屏幕尺寸更大，像素也更高D750是3.2寸123w，而6D2是3寸104w，数据上尼康略微占优，实际显示效果也相当不错。二、6D2的优点：1、十字对焦点更多45点全十字对焦，而D750只有15个十字对焦点，理论上佳能的对焦精度会更高，特别是尼康十字对焦点没有覆盖到的边缘部分。
为什么很多摄友认为尼康D750相机性价比很高？
我太喜欢回答这个问题了，因为我就是此机的持有者。我一年前，因经济的原因，灭门D750，后来有想再玩，期间看过众多的机子评论，发现很多人对七五的褒评是最多的，从品牌上来讲，就索尼，佳能，还有尼康，佳尼之战的问题更为突出，就以6D2与此机相比，那些专业的评说，我就不说了，就说一些边角花絮吧，出佳为尼，在6D2的贴子比较常见。
特别是6D2想转D750的贴子也有出现。我也去店里试过其它的机子，发现750还是比较综合，轻巧，折屏，WIFI，双卡，快门连拍，比如，快门虽然达不到11张连拍，但比专业的800快多了。虽然像素不是最高的，但比700的高多了，虽然不是最轻的，但比810轻多了，还比D610轻十克，虽然有WIFI的机子很多，但上面那些机子都没有。
你总不能让我去买外置WIFI的模块，总不能因为快门，让800再加个底座吧，七加八加的，很花钱，也很重的。还有双卡带来的保险，对卡的要求，不用太专业的卡，相对其它牌的机子，尼康的宽容度又很高，所以750是一台男女都可以通用的机子，不太重，太适合女性了。上个月，我再次入D750了，我一直在完美享受这一台机子。
D750已经算是不错的相机了。不过，iN是没有滴，现在还在苦逼兮兮的用Sony a900而已。但作为一个长期玩摄影器材的人还是可以给你一点点小的提示的。说下个人经验吧：拍照的清晰度并不在于机身是什么样子的机身。甚至可以说和机身、传感器都没有太大的关系，更多的关注点都在机身之外。首先你的镜头是什么镜头？很多奸商人为了卖出让顾客觉得很便宜的相机，往往搭配的就是大家所戏称的“狗头”。
这是一类尼康用在消费级相机上的镜头，光圈不大，光学性能也并不突出，唯一的特点就是便宜。在胶片机时代还有F8下无狗头的说法，但是到了数码相机的时代CCD和胶片最重要的不同就是CCD 本身是反光的，对底片炫光的修正狗头都是没有做的。从这一点上来说其实所有的狗头都是不适合数码相机的。以尼康为例就是很多G卡口的镜头了，这些镜头在胶片机时代就是为了搭配低端相机而设计的。
例如尼康的F100或者N90这样的很便宜的机器。在当年你如果拿着一个尼康的F5上面装个G头是会被人笑话的。由于年代久远产量大，而且便宜，这些G头并没有停产反而进入了数码相机的市场。这就导致这批在胶片机上都不是特别好用的G头堂而皇之地进入了数码相机市场。例如尼康自己官网上也是直言不讳的：会在G头的说明中告诉你“存在一些限制”但具体是哪些限制，就不告诉你喽……选尼康的镜头用在数码相机上最重要的一点是要选一个带“N”的，也就是纳米涂层防眩光功能。
一些新的一代G头也升级了这个功能，算是可以用的。但G头整体的素质吗……也就呵呵了。其次拍摄不清楚的另外一个原因确实是因为你的机身的问题，尼康的P（程序自动控制曝光）算法往往会让光圈采用更大的权重，同时又加大iso的数值。这本身就是拍摄清晰照片的一个必然要求，但是吧，ISO越大噪点越多，越会显得照片不清晰。
以iN自己的使用数码相机的经历来说，基本上没有用过最低iso数值以上的任何iso设定值。光线不好，可以不拍这是iN在胶片机时代养成的习惯——以不出废片为第一要素。毕竟每一个从胶片机时代过来的人都深刻地知道按下快门是要花钱的，这钱不算太贵，按一下5-7块钱吧。所以别勉强相机也别勉强自己，没法拍摄的时候就不要去拍。
再有就是抖的问题，拍摄的时候的手抖，相机震动等等一系列的问题都会造成画面模糊。没别的，上三脚架。这个步骤上做好预算，就打你相机价格的1/3起吧。一般的人会找一个很便宜的三脚架，但相信iN，很便宜的架子你用一年多就会换掉。然后上一个价格比它贵十倍的。最终还会换掉第二个架子，再上一个贵上2-3倍的，基本上也就是你相机的1/3价格了。
在拍照的过程中，别相信任何人为的因素，所谓的铁手神功也比不上一个三脚架来得靠谱。这才是清晰度的保障。例如借助三脚架，你可以拍一个毛级清晰度的老虎。只要老虎有一刹那不动你就可以得到一张完美的照片。最后清晰度的另外一个因素还是镜头，选择合适的镜头拍摄合适的目标也是清晰度的保障因素。也并不是听很多人说的调节光圈到F8所有东西就都清楚了，这是骗小白的话。
高感和宽容度的区别是什么？暗光夜景人像更需要哪个？
高感和宽容度的区别是什么？暗光夜景人像更需要哪个？感谢邀请！高感和宽容度的区别是什么？要明白相机的高感和宽容度的区别是什么，首先要搞清楚什么是高感什么是宽容度。ISO感光度感光度的概念来自于胶片时代，是指胶片对光的敏感程度，感光度越高对光就越敏感，所以感光度高可以拍光线更暗的环境。感光的标准经过ISO国际标准化组织标准化，所以一般又称之为ISO感光度。
数码相机继承了胶片机的这个概念，不过感光度不再是胶片对光的敏感程度了，而是改成了感光芯片对光线的接收能力，当相机提升感光度以后，感光芯片就会接收到更多的光线，从而让照片的画面更亮，但同时提升感光度的情况下会产生许多非光线成像信号的电子信号，这些非成像信号在照片中形成了噪点，所以相机的感光度越高，照片的噪点越多。
宽容度什么是相机的宽容度，宽容度的概念也是从胶片时代过来的，是指胶片感光以后，能记录的光线的反差范围。简单的说就是能拍出最亮和最暗之间的范围，称之为宽空度。数码相机继承了这个概念，所以现在的宽容度是电子感光芯片所能表现的亮度反差范围。如图示：从以上的分析可以看到感光度和宽容度之间即有联系又有区别，联系是提升相机的感光度，可以拍出更多的暗部细节，从而增加了相机的宽容度。
区别是感光度只是通过提升对光线的接收能力，可以拍出暗部细节，而宽容度是指相机从亮区到暗区的表现能力的范围多少。数码相机还有一个动态范围的概念，动态范围和宽容度的概念很接近，很多从容易弄混，实际上动态范围和宽容度是有区别的。相机的动态范围更多的强调的是从暗区到亮区的这个跨度范围有多大，而相机的宽容度更多的是强调在这个从暗区到亮区的这个跨度范围中能记录多少的信息，好比同样长度的两把尺子，一个是用厘米作刻度，一个是用毫米做刻度，我们可以说两个尺子的动态范围是一样的，但用毫米做刻度的宽容度更高，就是这么个道理。
暗光夜景人像更需要哪个？拍暗光夜景人像相机的高感和宽容度更需要哪个，这不应当是一个二选一的问题，当然两个都需要啊，一个高感能力好的和宽容度高的相机拍夜景人像当然是首选了。如果非要选一个话，看具体的拍摄情况，如果现在光线暗，没有补光条件，那么相机高感能力更需要。如果不是以上情况，当然相机宽容度高更需要。
尼康d7000的用户想要升级相机，应该选尼康d500还是尼康d750？
先看看你D7000上的镜头。如果都是DX镜头，就延续D500，如果是全画幅FX镜头，就上D750吧。全画幅毕竟是发展的方向。D750机器推出有一些年头的，但性能还可以，目前还够用，性价比也很好。D750上市之初，我用它在西藏拍了一组片子，供大家参考。手中的机器，用好最重要。更多内容，欢迎关注飞侠头条号。
