从主观感受来看，P30的屏幕色彩比P30pro更显浓郁，而P30pro虽说单看也不差，但是和P30放在一起对比就能明显感觉出屏幕略微发灰，不够透亮。此外就是被不少人诟病的分辨率方面，我认为这个尺寸的手机使用1080p分辨率仍然还是够用的，当然如果有2K屏幕更好，但是说1080p分辨率低就称之为屏幕素质差认为不妥，P30pro的屏幕不管是日常操作还是拍照看视频方面我觉得还是可以接受的。
至于P30pro为什么不使用三星的OLED屏，我认为可能性有两个，一是曲面OLED屏幕三星手里有好货但是不一定卖给华为，或者说故意控制产量，从而可能导致P30pro的屏幕缺货问题，为了保险起见P30pro直接使用了京东方OLED屏幕，也算是支持国产厂商了；第二点则是因为控制成本，首先京东方的OLED屏幕肯定比三星的便宜不少，能够节约很多成本，1080p和2K分辨率屏幕的价格差距大于效果差距，所以华为选择了向成本妥协。
华为P30Pro屏幕来自京东方而非三星，超七千元旗舰为何不用2K屏？
华为P30 pro发布了，这台手机还是比较全面的，特别是超强的50倍数码变焦，再次刷新了拍照记录。但是P30 Pro也有一些受争议的地方，比如屏幕。华为P30pro采用了京东方屏幕而非三星，让人大跌眼镜。按照我们的一贯思维，三星的AMOLED屏幕是公认最好的。特别是很多手机厂商在发布会上都以三星的A屏作为卖点宣传，更加深了我们对三星OLED的印象。
确实，三星在中小尺寸的OLED面板上几乎有垄断地位，市场占有率超过92%，三星自家的旗舰手机更是屡次刷新屏幕记录。不过这也存在一个误区，并非只要是三星的AMOLED就是最好的，最好的A屏，基本上只有三星自己和苹果能够使用。三星卖给国产手机的A屏，肯定不是最顶尖的。而国产京东方的OLED屏幕虽然在良品率、素质方面和三星还有些差距，但在1080P的OLED屏幕上其实区别不是很大，华为P30 pro就是用这种屏幕。
有人疑惑，超七千元的旗舰为什么不上2K屏？2K的OLED屏确实养眼，看久了就不想用其他屏幕了，用过三星的应该都了解。即使一些人在2K屏上手动下调到1080P，其输出的1080P感觉也是很不一样的。但是2K屏成本比较高，厂商要考虑到利润问题。另外2K耗电肯定比1080P高很多，日常使用1080P其实足够了。
华为mate20pro和p30pro该怎么选择？p30pro的屏幕差吗？
最近这些年，华为手机的屏幕，都一直都是不太好，肉眼看的感觉，也一直不是特别舒服的感觉。虽然说也有人说小米手机的屏幕更烂，但是小米的调教可能确实更好，最起码，我自己的肉眼，觉得小米手机的屏幕看起来更舒服一些。如果你不是手机摄影发烧友，那么，建议你买mate20pro，或者再等等，秋季再换也不迟据说，华为mate20pro的屏幕，曾经出过一些问题。
