如果懂硬件参数的朋友就会明白，龙芯3A4000的性能还是太差，不光是在工艺上落后，这个性能连英特尔十年前的第一代酷睿都不如，对比intel差距太大！当然就有人说了，既然龙芯的性能这么差，为什么还要继续研发呢？我们用便宜好用的英特尔、AMD不就好了吗？这件事我们不能只从价格上面考虑，现在华为的手机芯片生产受阻，未来如果英特尔、AMD不给我们芯片用怎么办？况且在一些重要的地方，我们必须用上自己的芯片。
龙芯到现在也取得了一些不错的成就，比如说我们的北斗导航卫星上就用了龙芯的芯片。对于龙芯的未来发展，很多人还是比较期待的，2020中国芯应用创新高峰论坛上，龙芯方面表示，龙芯正在研发下一代的产品，消费级产品3A5000将是一款采用12nm工艺制作的产品，相比于上一代产品性能提升50%，而服务器芯片3C5000的最高频率将能够达到2.5GHz。
听说龙芯5000流片成功了想知道和苹果M1的具体差距怎么样？
龙芯3A5000的确流片成功了，也就是说已经试生产陈功了。龙芯3A5000的制程工艺为14纳米，采用了自主指令集，4核心，主频为2.5Ghz，只是不清楚2.5Ghz是最低主频还是最高主频。而苹果M1处理器的工艺制程为5纳米，采用了精简指令集（RISC），8核心，主频3.2Ghz。从具体参数来看，龙芯3A5000的核心数，频率，制程工艺与苹果M1还有不小的差距。
龙芯3A5000采用的是中芯国际最先进的14纳米制程工艺，估计在晶体管的集成数量上比不过苹果M1。制程工艺往往决定了CPU的功耗，性能，虽说龙芯3A5000采用了14纳米制程工艺，但也不能说是落后的。毕竟因特尔系列处理器还依然在沿用14纳米制程工艺，不过最后一代（即11代）14纳米制程工艺的桌面级CPU是Rocket Lake-S，在这代CPU之后，估计就不会再发布14纳米制程工艺的CPU了。
毕竟因特尔是专门研发桌面级CPU的公司，即便是14纳米的工艺制程也能让Rocket Lake-S的睿频高达5.5Ghz。但是龙芯3A5000的频率为2.5Ghz，如果是最低主频的话，主频差不多相当于酷睿2016年的酷睿I5-6400。由于龙芯3A5000的其他参数尚未被公布出来，究竟与I5-6400的性能差多少，还不可知。
苹果M1处理器采用了由台积电代工，制程工艺为5纳米，集成了160亿个晶体管。从目前的跑分来看，苹果M1处理器跑分为1712，而i9-10910德跑分仅为1251。基本上苹果M1处理器的性能超过了因特尔酷睿I9-9880处理器，也超越了最新的i9-10910处理器。M1处理器拥有4个高性能大核心以及4个高效能小核心，主频在3.2Ghz左右。
此外，苹果M1处理器还将GPU，储存，CPU，内存整合在一起，又是5纳米制程工艺。所以说，苹果M1处理器的性能还是挺强的，跻身于世界最强处理器还是毫无问题的。不过，要论起生态系统和市场占有率，那龙芯3A5000是赶不上苹果M1的，毕竟有IOS那一套生态系统，苹果M1处理器的市场还是不会差的。而龙芯3A5000处理器虽然在主角上与龙芯3A4000兼容，也就是说使用龙芯3A4000的电脑可以直接更换龙芯3A5000。
