官方提供的贴纸里个人觉得比较好看的就是那个梵高的星夜和星球主题的贴纸了，当然了，其实我个人还是更喜欢 M1 原本的样子，对我而言贴上贴纸反而掩盖了 M1 自身的美感。「值回票价的声音素质，流行味的大众调音」对于山灵 M1 的声音素质是大多数人关心的一点，如今都习惯使用手机听歌的用户又有没有必要去购入一台山灵 M1 呢？在之前就有人建议将 M1 与 iPhone 和 vivo X7 进行对比，那么在下面的听音环节我也会把 iPhone 7 与 vivo X7 作为山灵 M1 的对手，一个是主流旗舰手机，另一个是主打 HiFi 的音乐手机，看看 M1 在他们面前又能发挥什么样的实力呢？我们先来看看山灵 M1 在硬件上大概的配置，DAC 芯片采用了 AKM 家的 AK4452，耳放芯片则用了 MAX97220，支持 DSD 64、DSD 128 的软解，输出功率达到了 35mW @ 32Ω。
从参数上来看，M1 的硬件配置并不强悍，只是说属于中规中矩的水准，但局限于 M1 小巧的体积，这样的配置应该也算是不错了。山灵 M1 采用了一块 950mAh 的锂电池，续航时间基本可以到达 9 个小时左右，充电则 3 个小时左右即可，这里特别说明一点，M1 是有深度待机功能的，那就是说用户使用 M1 不必关机，锁屏状态下即可实现低功耗运转，不过这个功能还是要等待山灵后续的固件更新，目前在售的 M1 是不具备的，平时不用还是关机吧。
可以肯定的是，山灵 M1 绝不是一款走素质的播放器，更多的应该还是走味道。我第一次听 M1 的时候就意识到了，这款播放器可以说完完全全走的是大众路线，调音上流行味浓，相信很多普通用户都可以接受这样的声音。声音对比上，我选用了三款耳机产品作为听音参考，分别是达音科的 Titan 3 和 DN2002 （已更换官方升级线），还有经常出镜的 HIFIMAN Edition X。
需要注意的是，其中 M1 是支持 DSD 软解的，而 iPhone 7 和 vivo X7 均不支持 DSD 格式，这点算是 M1 作为一款播放器的优势吧，为了公平起见，手机使用的播放器均为自带。iPhone 7 因为取消了 3.5mm 接口，所以用耳塞还要加一个转接线，至于这条转接线是否对声音有影响，网上其实已经有大神用仪器做了测试，结果表明是没太大区别的，所以这里就不考虑转接线对声音的损失了。
首先来说一下达音科 Titan 3 这条塞子，Titan 3 其实早在之前就在国外开卖了，最近才开始国内发售，声音风格上 Titan 3 可以说一条主攻人声的塞子，人声特别贴耳、清亮，低频弱是其一个缺点，但拿它来听人声真的是个不错的选择。iPhone 7 下的 Titan3 可以说保留了偏中高频的声音走向，一首王菲的《矜持》，人声上处理的还算不错，略有些齿音但不多，只是细节上有一些丢失，声音感觉有些飘，不够聚集。
