所以，厂商需要做的就是调整一下时间和状态栏图标的坐标，好让它们不被「刘海」、「水滴」亦或者是现在的「钻孔」给挡住。但国内应用生态鱼龙混杂的情况相信大家也是深有体会，并非所有开发者都会遵守 Google 的标准和规范，因此 Flyme、MIUI 等国产定制系统，都有了默认状态下强制填充状态栏的特性。▲ 「抖音」在 S10 是全屏显示的，实际上是透明通知栏的功劳我认为三星的 One UI 甚至在更早的系统上就也添加这一特性了，因为在日常的使用过程中，我们并没有遇到开启某个 app 后，状态栏突然就变黑的情况。
然而并不是所有 app 都能遵守规则，即便解决了系统状态栏的显示问题，但也挡不住部分 app 不走寻常路的设计，比如说我遇到的一次是微博客户端弹出来的广告，窗口右上角的「关闭」按钮刚好被钻孔挡住了；另一次是在朋友圈编辑图片时，「发送」也被钻孔给挡住了。▲ 右上角的「发送」被挡住了严格来说，这点也不算是 One UI 的适配问题，把按钮放在一个原本是状态栏右上角的位置，只能说是第三方 app 的开发者还不够规范。
短期内，三星也需要尽快寻求各个主流应用的开发商对其进行适配。所幸的是，三星采用的「通孔」方案使其即便是显示内容被遮挡，也能顺利进行触控，如果是原本就熟悉的 app，对使用造成的影响其实并不会很大。和我们之前接触过的「光电」结构不同，这次 S10 和 S10 所配备的是高通最新的「声波屏下指纹」（3D Sonic Sensor）识别方案。
简单理解，目前「光电」结构所采用的是通过光线反射信息来进行验证，屏幕发射光源将指纹反射到屏下的传感器，属于 2D 平面到平面的识别。而高通的 3D 声波指纹方案，使用了微震传感器进行超声波探测，能扫描出指纹特有的 3D 特征，更为立体与准确。相较于光电识别，3D 声波指纹的安全性要更高一些，除了生物活体识别以外，新一代声波传感器能够准确地扫描到指纹的沟壑以及底层组织，即便手指表面有些许污垢和水分，都不会受到太大影响。
▲ 指纹区被牛奶挡住也能解锁这样做的目的也很简单，就是让你每次手脏的时候更容易解锁，同时也让识别传感器不易受到欺骗，顺便缓减局部强光对 OLED 功耗和寿命上的影响。之前曾有传言指出，虽然超声波方案要比光电先进，但解锁效率仍然会受到贴膜的影响而降低。恰好，我最近在用的这台 S10 工程机也被贴上了软膜，顺便也可以验证一下这个流言。
果然，实践才是检验真理的标准……在实际测试后，其实普通贴膜对超声波识别的影响并没有流言所说的不堪，甚至手指和屏幕之间隔了一张纸，传感器也能给出识别反馈。不过这里需要备注的是，这次测试我只是在 PET 软膜下进行，并非中空的玻璃膜，所以我尚未清楚更厚的玻璃膜是否会对指纹识别有影响，暂且先不下定论。▲ 三星 Galaxy S10 Plus 与小米 9至于识别速度和解锁效率，我用了光电结构的小米 9 跟 S10 进行了对比，在按下手指的同时，它们都能迅速且同时完成了解锁。
