佳能5D4与1Dx哪个性能更好？
既然头条邀请回答了，我就说说我的看法。首先声明这两台机器我都没用过。不过他们的前一代也就是1Dx一代和5D3我都用过。下面就以我用过上一代机器的经验简略说一下我的观点。1Dx2和5D4差异可以当做类比，如有出处还请见谅。1Dx作为佳能的旗舰相机，有着出色的性能以及做工，还有极度放心的使用体验。5D3作为佳能的次顶级系列，机身性能和做工也没问题，只不过和旗舰机比会逊色一些。
接下来二者区别一样一样说：对焦：5D3号称有着和1Dx相同的对焦系统，不过这仅仅是号称，只是表面参数上的一致，差距还是有的，当然5D3的对焦也接近完美。他俩对焦性能只是在某些情况下才有差距，例如用超长焦镜头时对焦速度上差距明显（我自己本身没有超长焦头，是玩了那些打鸟老头的器材体验到的），还有就是在用超大光圈头例如85 1.2这样的头在最大光圈下的对焦有些差别，用1Dx会很放心，5D3或多或少有略微跑焦的可能性，只能有跑的可能性，并不是肯定会跑。
其余情况例如用大三元镜头啥的对焦差距不大。还有比较大的区别是智能伺服对焦，或者说连拍时候的对焦，例如打鸟时候对焦，要是要求高点，5D的基本可以当成个摆设了，只要飞得快，连拍情况下想对上焦不容易，1D的成功率高很多。5D4的对焦与1Dx2的差距应该和这个差不多，差距肯定会有，只不过分使用情况而已，5D4的对焦已经非常完美了。
测光：1D和5D上最明显的区别就是1D有点测联动，但5D没有，在这顺便夸一下尼康，尼康的入门机都有点测联动。1D系列测光肯定比5D更智能可靠，对场景、颜色的分析更细致准确，但这还是得在极限条件下才有比较明显的差距。测光能力的好坏是相机自动化程度高低的一个体现，一套好的测光系统能让相机增色不少，当然5D测光也不赖，可能这种差距对于体育和生态摄影师意义比较大吧，反正我对测光并不特别看重。
我基本就用评价测光和点测光，剩下的测光模式很少用。机身做工：和对焦系统相同，二者都很优秀，只不过1D系列更优秀。还得是在极限条件下1D更可靠，例如拿到南极可能5D不能用了但是1D可以用（这是我猜的）。说个我自己的经历，在黑龙江冬天，零下二十多度，5D在外面依然正常工作，反倒是我那永诺快门线失灵了，冻失灵了。
快门：据官方标注快门寿命是1D系列40万，5D系列15万。并不是1D超过40万就报废不能用了，而是在40万只会可靠性可能会降低，但也仅仅是可能，对于快门寿命官方数据向来都很保守的。我的5D2快门也用了几十万了，依然可以正常使用。当然也并不是所有机器都能完全达到官标快门寿命，在较小快门次数损坏也有有可能的，不过概率比较低而已。
