1，0.892x1000是怎样计算？
10进制乘以10小数点后移一位，除以十小数点前移一位
(1000÷250)x0.85 =4x0.85 =3.4
这样的不用计算，就是扩大一千倍，也就是小数点直接向右移三位就行了。
等于892，几个零就往前移几位啊。
2，2.05x1000等于多少？
乘以1000就相当于扩大1000倍
2.05就变为了2050 回答完毕
3，雪佛兰景程仪表盘上x1000rpm是什么意思
你好、你说描述的是发动机转速、1000RPM就是发动机每分钟转1000圈、希望能帮助到你、祝你用车愉快【汽车有问题，问汽车大师。4S店专业技师，10分钟解决。】
转速表 1000是倍数 指针指到一就是1000【汽车有问题，问汽车大师。4S店专业技师，10分钟解决。】
转速表的单位，代表多少千转每公钟， 希望可以帮到你，4s维修技师为你解答【汽车有问题，问汽车大师。4S店专业技师，10分钟解决。】
这是转速表的单位，当你踩下油门时，指针指到几就是几千转每分钟的意思【汽车有问题，问汽车大师。4S店专业技师，10分钟解决。】 再看看别人怎么说的。
4，0.03x1000计算过程？
0.03x1000计算过程？
解题思路：乘法竖式计算将两个乘数的末位对齐(小数先转整数)，在分别用第二个乘数所有的位数从个位起依次乘第一个乘数的所有结果相加（结果小数点向左移动相应的位数）。
解题过程：
3×1000竖式计算过程
将上述结果小数点向左移动2为即结果为30
建议解题过程与解题思路结合来查看，存在疑问请随时追问。
5，一般放在相册里的照片是多少尺寸的,比如 1000X1000 这种尺寸 - 搜...
不同的手机尺寸是不一样的，以华为畅享7为例，手机正常拍摄的照片是3456*4608，可以通过以下方法查看图片的具体尺寸： 1、打开手机，找到手机中的“图库”： 2、打开图库，找到一张相片： 3、点击打开相片，点击一下照片，右上角会出现一个以下图标： 4、点击这个图标，即可出现图片的具体信息，其中可以看到尺寸如下：
按照目前的通行标准，照片尺寸大小是有较严格规定的 1英寸证明照的尺寸应为3．6厘米×2．7厘米； 2英寸证明照的尺寸应是3．5厘米×5．3厘米； 5英寸就是你要的相册里的尺寸（最常见的照片大小）照片的尺寸应为12．7厘米×8．9厘米； 6英寸（国际上比较通用的照片大小）照片的尺寸是15．2厘米×10．2厘米； 7英寸（放大）照片的尺寸是17．8厘米×12．7厘米； 12英寸照片的尺寸是30．5厘米×25．4厘米。
你好！ 尺寸是15．2×10．2厘米； 7英寸（放大）照片的尺寸是17．8×12．7厘米850x595-1000x700之间 1000x700以上 6 吋 4x6 10.2x15.2 1020x680以下 如有疑问，请追问。
付费内容限时免费查看 回答 按照目前的通行标准，照片尺寸大小是有较严格规定的 1英寸证明照的尺寸应为36厘米x2.7厘米; 2英寸证明照的尺寸应是35厘米x53厘米; 5英寸就是你要的相册里的尺寸(最常见的照片大小)照片的尺寸应为12.7厘米x89厘米; 6英寸(国际上比较通用的照片大小)照片的尺寸是152厘米x102厘米: 7英寸(放大)照片的尺寸是178厘米x127厘米; 12英寸照片的尺寸是305厘米x254厘米。 您好，因为看到您对我上次的回答没有评分，对于您的体验我非常关注。如果您对我的服务满意，希望可以给一个『赞』呢！如果有问题的话，我随时在线等待为您服务。祝您生活愉快，幸福美满！ 更多6条
大多数是放6寸的.再大一点就是7寸比较常用
6，ix35转速表上出现x1000rpm是什么意思
x1000rpm就是代表：实时发动机运行转速，是指针对应数字X1000转／每分钟。
在转速表下面会有一个x1000rpm，这代表千转每分钟。如果转速表指针指到3，那么代表发动机的转速为3000转每分钟。x1000rpm是一个转速单位不是故障码。
发动机的转速平时很少有人关注，其实转速远比时速重要，转速表显示的是发动机的工作状态，并且很多开手动变速箱车辆的朋友都是根据转速换挡的。如果在用车时想让车子省油，那么时刻让发动机维持在一个经济转速区间十分重要。
一般发动机在2000到2500转每分钟比较省油，但是也不绝对，每个车型之间还是有些不同的。那么在开车时就可以观察转速表，如果转速过高，那就及时升挡，如果转速过低，那就及时降挡。
有些自动变速箱挂入s挡后，换挡逻辑改变了，这时候只有在转速到达红线之后才会换挡。发动机处于什么转速决定了发动机的动力输出情况。发动机都是有最大扭矩输出转速和最大马力输出转速的。所以转速表提供的信息对于驾驶员非常重要。
7，电池容量1瓦时等于多少毫安时?
瓦时和毫安时不可以直接换算，因为它们还跟电压又关系，但是瓦时（Wh）和毫安（amh）时之间遵循一个换算关系。具体如下： 1、Wh 是和电压、电流、时间成正比关系的量。 而mAh通常作为电 池充、放电的指标，它是和电流、时间成正比关系的指标。 那么，要让两个值有可比性，就必须知道mAh和Wh之间的纽带：电压。 2、简单来说，可以用这个换算式把两个值联系起来： Wh=mAh/1000×电压。 amh=Wh/电压*1000。 如手机锂离子电池，标称电压为3.7V，容量为2000毫安时，转换为瓦时，则为：0.54Wh。
毫安时
其实毫安时不等于容量，在统一电压的情况下毫安时称容量我无话可说，毫安时=容量是一种误导。 换算：1安时=1000毫安时， 误导如下：电池 一部手机：4000毫安时，高能量密度锂电池 一台两轮电动车：20安时=20000毫安时，（比手机多5倍）铅酸 一台四轮电动车：350安时=350000毫安时，（比手机多87倍） 正解如下：电池 一部手机：4000毫安时×3.7V=14800÷1000000=0.0148度电 一台两轮电动车：20安时=20000毫安时×60V=1200000÷1000000=1.2度电（比手机多81倍） 一台四轮电动车：350安时=350000毫安时×200V=70000000÷1000000，=70度电（比手机多4729倍）共2 5200 0000焦耳。 手机电池：74克×81倍=5994克（200瓦时1公斤高能电池） 手机电池：74克×4729倍=34 9946克 总结：电流+电压=电池容量（每充电一次，容量会亏损） 电流4000毫安时，电压3.7V，=0.0148度电，=53280焦耳，=14.8瓦时。 参考：铅酸电池，充电宝电池，手机电池。 《两轮电动车20000毫安》电压高，纯电池，每公斤12.34万焦耳 ★数据：35公斤，平均每公斤34瓦时， ★容量：60V×20A=1200瓦时（1.2度电）432万焦耳 《小米16000毫安》电压极小，纯电池+电力电子元件+金属壳 ★数据：350克，平均每公斤171瓦时， ★容量：16000×3.75=60瓦时（输出5V）21.6万焦耳 《小米10000毫安》电压极小，纯电池+电力电子元件+金属壳 ★数据：223克，平均每公斤172瓦时， ★容量：10000×3.85V=38.5瓦时，（输出5V）13.86万焦耳 《手机3000毫安》每公斤61.92万焦耳， ★数据：66.9克，平均每公斤172瓦时， ★容量：3000×3.85V=11.55瓦时，（输出0.3-1.1瓦秒）4.158万焦耳。
我仔细的算了一下。应该是 mAh=Wh*1000/多少V 也就是 毫安时=瓦时 x 1000 ÷ 电压（伏） 或者是 毫安时=瓦时 x 电压（毫伏） 把数据带进去即可。不知道有些回答是什么人才，数学可能真的是体育老师教的（感觉都侮辱了体育老师）。
这个要看你输出电压多少啊 给出功率输出电压才能求出安培时 公式才成立嘛 功率=电压x电流 已知1W时功率 假如你的输出电压是5V 即1w/5v=0.2a安培时 0.2a安培时=200ma毫安时
8，介绍个白菜 AKG N60_
说到白菜，AKG的产品这几年走的都是高调定价、高台跳水、高开低走的，说真的这么玩蛮伤牌子的，而对消费者来说，跳完水性价比倒是真还都不差，从不到100的K420开始到N20、N30、N40——搁在原先的指导价上略贵，如今实际的售卖价腰斩一半，那就很划算了。比如N40，现在赶上有人问一千出头的耳机，我经常就推荐这条，论牌子论做工论泛用性轮素质都很蛮美了呀。
至于K701、K240啥的就更不多说了，你说挑前端也罢说难推也好，1K以下能买到701这个级别的耳机，别家干不出这么轰（sang）轰（xin）烈（bing）烈（kuang）的事儿。
AKG N60的指导价也不低，发售的时候两三千，指望的是跟BOSE好好火并一场，然而指望落空，现在大家提到降噪头戴，除了BOSE就是SONY，没AKG什么事儿。实则N60的市场价已经悄没声儿的跌到1K出头了，而QC35和MDR-1000X得618双十一之类的时候才能做到一千出头的价格。
那么N60相对于那两个降噪耳机里的当红花旦来说，有啥异同点呢？
首先它分俩型号，一个蓝牙版，一个有线版，俩版本有三四百的价差，丰俭由人，不过基于其没有APTX这件事，我觉得选有线版就行了，还能省条塞子钱。
然后，相对于QC35和1000X来说，它的单元更小，是40的尺寸，这决定了三件事：一个是它体积更小收纳起来也更加不占地方，另一个是它是压耳式，不是把耳朵完全包在里面的罩耳式——这个肯定有人会不喜欢，压耳式毕竟没罩耳式佩戴舒适，实际上N60虽已是压耳式里佩戴感很好的一款了，长时间佩戴依然还是不如QC35舒服；第三就是素质因振膜尺寸的偏小而受限，开了环境音模式的MDR-1000X比N60素质明显是强的，光分离度一项就高下立判。
优点来说，N60的调音走的是K420+K701的路子，味道上鲜活热情，在细节上却又有着一种唯美的细腻。早先很多人钟爱AKG的原因就是这牌子的很多型号演绎音乐不死板不干瘪，在不走样的前提下有一种很带人味儿的“好听”……N60的优势就是好听、动听，声音里的味道很丰富空气感是流动的乐符是生动的，调音的高明程度堪比K314P这样的老牌经典，可以说是目前听起来味道最好的降噪耳机也不为过——当然，纯属个人见解，这事儿啊，有个人情怀和喜好的成分在里面，您得自己听。
另外，N60降噪很强，之前AKG的降噪系列，在降噪这件事上做得挺鸡肋的，这款却是完全到了实用级别，火车飞机上打开之后瞬间安静许多，比QC35和1000X的降噪只差一点的感觉（若是做成罩耳式的话，应当能打成平手），值得一提的是，BOSE总会基于安全因素把人声频段留出来，导致旁边的人打架你未必知道，说话却还是听得见。N60则是把人声也屏蔽了个七七八八，降噪能力已然排的上号了。
总结一下：AKG N60作为已经发布了两年多的一款产品（蓝牙、降噪耳机的换代频率必然比普通耳机快，所以说是老产品都不为过），相对于QC35来说，它更便宜、素质同级、听感更好；佩戴感和降噪比QC35要差点，便携性来说两者相当；
相对于MDR-1000X来说，N60也是更便宜、轻盈便携许多、素质和降噪方面逊色了点（1000X开了环境音之后依靠强大的算法直接把素质降噪都拔高一个台阶这事儿我是一直服气的），不过听感这事儿我还是投票给N60，这种“春风化雨暖透我的心”的调音，我是真没啥抵抗力啊，真好听呜呜呜呜~~~~
至于去哪里买，自己随便找吧，这玩意儿没假货的（假货厂也不是傻子，做这种卖不动几条的型号是想赔钱？而且对于做假货的来说，蓝牙、降噪这些玩意儿太难做也太占成本，不划算，故而此类产品假货相对少很多），买的时候注意是不是全新就好了，行货更佳，毕竟保修还是重要的。
最近，多了点别的兴趣，仗着新鲜劲儿就去逛人家的论坛，看来看去总有一个感觉：耳机的评测，还是太复杂了，这事儿不该这么复杂，或者说，起码可以不那么死板。所以最近写东西可能会比较深井冰一点，不伦不类的尝试可能会有，嗯~~~~就请各位看客多多担待啦~
顺祝，新的一年，都好~
9，一台千元级播放器,应该是啥样的?_
第一次听说海贝这个名字，是当时它给不少需要通过OTG连接外置小解码的安卓手机提供了一个可靠的接入方案，并且相比Onkyo Player来说兼容性更强，并且免费，同时涵盖了ios/安卓双平台，因此一经推出就直接带来了极高的用户黏性。对于这种软件出身的品牌推出播放器的事，我觉得是属于人民群众喜闻乐见的，尤其是在入门级领域，在声音差距不大的前提下，谁的产品更好“用”才是王道，本文的R3就属于一个典型。我个人对它比较期待的点在于海贝App在独立播放器上的操控体验，和这种千元价位的播放器在2.5mm平衡口下的实际表现如何，只要声音不翻车，那必然会是一个非常稳妥的选择。
出于篇幅原因，海贝R3在外观做工方面我就简单带过一下，因为其实也没有太多可讲的点。“设计感”方面并没有什么突出的地方，唯一的设计痕迹恐怕就是上下部分的一个凹陷下去的弧顶曲线，相比同价位竞品的话，R3的优势非常明显，较高的屏占比、细腻精湛的做工，加上双面的疏油层，在观感和握持感上都有不错的体验。
由于一些历史和技术原因，以前大部分的android设备在音质上面的表现并不算好。这些问题是由系统以及常见的高通soc平台两者引入的SRC造成的，再加上对codec、dac及amp的不重视(蓝厂和极个别机型除外)，要想在android设备上享受好音质是很困难的。从那时候起，给android设备外接USB声卡、甚至是Po口接耳放都是很多喜欢折腾的烧油的尝试。一般而言前者是比较靠谱的，虽然那时对USB-OTG的支持参差不齐；但在大部分原生向的设备上，如果能成功外接USB声卡或者解码，那么使用海贝App基本就是最好的选择。它有较好的识别兼容性，还能全局接管外接输出(视机型而定)，锁定采样率和解码方式后配合合适的解码可以实现DSD硬解，这大大提高了android高音质平台的可玩性，犹记得那时候买过的Oppo HA-2，就是通过海贝搞定了播放的问题，直到现在我手头的cozoy小解码也一直在搭配海贝App使用。
回到海贝R3上，这家伙的定位是便携播放器，但体积又比鱼雷、录音笔之类的要大。由软件起步的厂家基本更注重用户体验，触摸屏、更好的外观设计、USB Type-C接口、蓝牙LDAC一个不少。但是和传统播放器一样，R3又搭配了众多的实体按键，方便盲操作。在输出上则提供了3.5mm单端和2.5mm平衡口，千元设备上了平衡口还算良心。
值得一提的是海贝R3搭载的是君正的X1000E处理器，MIPS架构，不过我并不能确定R3上的HiBy OS是基于Android(虽然以前也有MIPS的android)还是海贝自行研发的系统。
R3的DAC是ES9028Q2M，在Hifi手机上出现过，对移动设备的供电、后端需求倒不是很高，比较好搭配，由于Q2M封装较大，散热面积大因此积热问题不严重，在移动设备上这是个加分点，而且R3基本只干播放的活，占用更大PCB面积并不算什么问题。ES9028Q2M也有完善的DSD硬解能力。结合后级的AMP，之后的单端、平衡输出功率数据都还算良好。一般更建议有条件的用户在平衡口下使用，推力和分离度会表现好很多。
R3的HiBy OS基本上就是海贝App的拓展，加入了更完善的文件管理、播放状态控制等功能。以前海贝App虽然是安卓上的外接USB声卡神器，但是个人认为基础UI不算优秀，在没有获取足够权限的时候较为强势的底层能力也得不到发挥。在R3基本上就没有这个困扰了，UI参考对象变成了残废为主的国砖和没有明显优势的同类型“智能型”HIFI播放器，从体验上来看，按键与触屏都很灵敏，滑动稍有不跟手的情况，比较明显的“慢”的地方在于封面的读取，会有接近1秒的延迟，但考虑到其价位的话，不算是太大的槽点。
操作界面逻辑层级分明，基础功能没有明显的BUG，系统很稳定。受限于屏幕分辨率和材质，封面图和UI元素不能表现的尽善尽美，但比起普通国砖，那就是碾压优势了，并且新加入的MSEB功能，用户可以自行调节不同的音色细节，比如人声、低频下潜、齿音、器乐瞬态等，相比eq来说更加直观且好玩。有一个我比较介意的点，那就是更换TF卡以后，R3并不会检测新卡插入并自动扫描，感觉这个功能还是加上去比较好，是否开启由用户自行选择。
R3的无线功能非常强力，蓝牙支持双向LDAC，这一点比较吸引人，毕竟相信除了苹果用户外，大部分安卓机在升级8.0系统后已经支持LDAC了，这一功能在未来也必然会逐渐成为绝大部分智能型HIFI播放器的标配（其实个人认为这种体积的播放器，作为蓝牙接收端功能的适用场景并不算多，但对无耳机孔的用户来说非常好用）。无线上支持DLNA和Airplay，ios用户表示美滋滋（无线功能支持真的相当全）。
至于充当USB DAC的功能，官方没有给出详细说明，R3似乎用的还是传统的异步，甚至是更早的同步方案，而不是DX150那样的XMOS，在以往和R3用户的交流中，曾有人反映过延迟明显的现象，这应该是在软件优化方面的原因。由于USB接口并非是为专门作为高质量音频传输标准而设计的，使用比较传统的USB DAC方案，其实在音源素质上会稍打折扣，考虑到R3本身的硬件性能与声音表现，其实我不太推荐这个用法，实际的推力与信息量表现不见得能胜过普通PC上的板载声卡。此外，驱动的安装过程过于繁琐是个不小的槽点，总之在USB DAC的处理上，R3的表现不太像海贝应有的水准。
如果因为前文对软硬件的描述篇幅，让你对海贝R3的音质产生了什么误解，我这里主动背个锅，其实R3的声音素质比我想象中弱一些，但是听感却是比较讨喜的风格。
拿来和手机对比的话，R3的信息量与动态表现甚至是要稍微比我手中的Note8弱的，声音比较偏上盘，乍一听可能感觉有点薄，但却不是典型的薄声走向，结像有一定的厚度，但是因为密度稍欠，所以声音的框架没有大开大合、肌肉分明的棱角感，而是一种比较年轻化的，有些接近日系风格的调音，直白清亮有余带着一小股子甜味儿。
而有些疲软的动态我倒是觉得这是海贝有意为之，这种软有点像早期AK产品的风格，在搭配耳塞使用时会感觉明显有些“牵制感”，比如上周我带着天狼星去上海，全程使用2.5平衡口，一路上听下来完全忘了天狼星是一款适合大动态曲目的耳塞，听听口水歌居然莫名地舒服，而面对tia fourte这种素质和密度都为顶级的耳塞时，混响变得干净了一些，下盘的能量感较弱，结像偏瘦，听女声比较干净甜美，从气势磅礴变成了一种小家碧玉的音色。
不过，作为一个挂着“HIFI”头衔的播放器，还是能看出R3相比普通手机在细节之处的优势，稍好的两端延伸与结像立体感，加上不大却规整的声场，算是一定程度上维护了我们发烧友群体的尊严（怎么听着有点黑），总之不要对R3抱有什么音质吊打手机的期望，那是奥莱尔、xduoo这些传统国砖厂家的任务，作为一家成熟的软件方案提供商，海贝给我们带来的是成熟而省心的听音体验，音质方面则作为了素质中规中矩、调音清新的附属品。
最后照例讲一下购买建议吧，在千元价位，R3的优势在于高屏占比带来的不错颜值、成熟好用的操控体验、以及面面俱到的无线传输功能上；而相比更加接近安卓手机体验的R6来说，R3的优势在于更加简洁而纯粹的系统，而那些对操控仍有疑虑的朋友，其实最简单的方法就是下载海贝App体验一下即可，除了没有上下拉的菜单和MSEB调音外，其余的基本操作逻辑与功能是完全一致的。至于声音嘛，上一段其实说的已经够直白了，R3的调音属于稳妥型的的薄声泛流行风格，我个人认为它是听感上处在好听却不抓耳的范畴，至于素质表现，期望值放得低一些，它其实就是千元价位的产品应有的样子。
参考价格：1298 元
听感仅代表作者个人，欢迎留言讨论。
耳机杂谈CLUB 小程序即将上线，敬请期待！
10，智能耳机史(中):巨头围剿下的六大创新赛道_
编者按：本文来自微信公众号“邹大湿”（ID：zou-dashi），36氪经授权发布。原题目《智能耳机史（中）：六大赛道的创新抢跑与巨头围剿》
2000年以来，耳机行业经历了三次浪潮，分别是数字化、无线化和智能化。如果没有行业大趋势，想要在3000多耳机品牌中脱颖而出，是根本不可能的。
数字化，指的是2001年以来，iPod推动的音乐数字化浪潮，越来越多的人开始把耳机带出户外，在街上听音乐。耳机从室内场景拓展到室外场景，新增了佩戴属性，耳机新潮好看，变得非常重要。在这样的转变中，Skullcandy和Beats顺势崛起。
无线化，指的是2007年以来，蓝牙技术推动的耳机无线化浪潮。最先把握这个趋势的是运动耳机品牌Jaybird。蓝牙技术在更新迭代，无线耳机在逐步普及，Jaybird顺应大势，走在了行业前列。
智能化，指的是2014年以来耳机行业呈现出的六大新应用，分别是真无线、语音助手、智能翻译、听觉增强、运动和降噪。相比之前两次浪潮，智能浪潮表现得更复杂，也更迷惑。（详见黑马突围，智能耳机的前世今生（上））
让我们把时间拉回到2014年，正值无线化浪潮的耳机行业，其实正走到了一个三浪并发的局面。
一、大势2014，三浪并发
在数字化浪潮中崛起的Jaybird、Beats和Skullcandy三大新锐品牌，在2014年，争先恐后拥抱耳机的无线化趋势。这一年，Jaybird推出了bluebuds x无线运动耳机，Beats推出了无线头戴Beats Studio。与之同时代的产品，如Bose运动耳机SIE2i sport和头戴QC 25，都还是有线形态。
邹大湿智能耳机三浪并发
2014年，耳机无线化，方兴未艾啊！但与此同时，行业智能化的全新机遇，也在悄然萌芽！
2014年2月，一个叫做Dash headphone的耳机项目，在kickstarter上线众筹。
发布Dash的是一家德国公司Bragi，创始团队来自哈曼、AKG等传统耳机大厂，拥有扎实的耳机设计经验。
这个众筹项目一经推出，立刻掀起轩然大波，在一个半月时间里，累计有15998位用户参与，累计众筹了339万美金。项目火爆的原因只有一个：超越时代！
Dash 耳机是第一款消费级的真无线耳机。2014年，那还是有线耳机大行其道的年代，Dash的分体式设计，远远地把同行甩在了后头。更让人兴奋的是，Dash耳机还有大量的先进功能。
你可以不带手机听歌，它支持4G内容存储；
你可以在室外无线听歌，它有被动降噪；
你可以在跑步时佩戴，它有心率监控；
你可以在游泳时佩戴，它能防水；
出国时可以带上它，它能实时翻译；
它有领先的触碰交互，没有实体按键，很酷；
具备一个实时更新功能的Bragi耳机系统，如支持Alexa语音，头部4D交互等等。
Dash的众筹价是179美金，合理的售价和卓越的性能，Dash的众筹引起了大量耳机爱好者的关注。甚至人们一度怀疑，这般神奇的耳机，做得出来吗？
确实，Dash耳机上承诺了太多的特性和功能。这些承诺让它的众筹一炮打响，也给后续产品量产造成了极大压力。（Dash原计划14年底发货，受限于各种工程问题，一直拖到16年2月才发货）
Dash的众筹Campaign太成功，太耀眼了。在那之后，各类耳机众筹项目如雨后春笋，层出不穷。
这是泡沫吗？或许是，或许也不是。作为创业者，领先抢跑，是必须的。为什么这么说？
科技浪潮起起伏伏，参与其中只有两条路径，一条是用时间，换资源，另一条是用资源，等时间。
邹大湿创业浪潮两条路径
用时间换资源，尤指创业公司。利用抢跑的时间优势，去积累身量、覆盖用户、沉淀品牌。时间优势，就是创业者的底层优势。如果Beats晚成立几年，耳机户外潮流化的趋势，会被索尼等大牌企业抢去；如果Jaybird的无线运动耳机晚几年，Beats、Bose、Jabra等无线耳机同样会把这个市场瓜分。
耳机行业竞争激烈，没有非谁不可的理由。天下武功，唯快不破，这对于创业者来说，就是金科玉律。
用资源等时间，主要适用于成熟大企业。科技浪潮的前期，总是会有大量的风险和不确定。大企业肩负有财务压力，冒险性尝试新方向，往往得不偿失。拿14年以来的智能化浪潮为例，细分应用众多，需求真真假假。创业者各自冒险拼死一搏，大部分成熟企业都选择观望，静观其变，等待方向明确，再去展开竞争。
历史潮流，成王败寇。创业者比大企业多了一丝血性冒险，成功了，便是新晋勇锐；失败了，不过是白骨一堆。
从14年初到16年底，留给创业者的时间窗口，只有三年。前路艰难，再难也要上！
二、赛道狂奔和巨头拦截
这些层出不穷的耳机创业，都可以划分为如下六大赛道，分别是真无线、语音助手、智能翻译、听觉增强、运动和降噪。任何一条赛道，都充满想象，也充满假象。创业者资源有限，时间宝贵，全赛道押注显然是不可能。
如果你必须选一个，你会选择什么？
1、真无线赛道
耳机分体式设计，是这一轮浪潮中最典型的特征。为了区分于有绳的无线耳机（如Beats x），这类耳机也被称作真无线（Truly wireless）。
从2014年到2016年，indiegogo和kickstarter众筹网站上有数十上百个真无线耳机项目。其中典型的代表是14年众筹的Earin和16年众筹的Apollo 7。
Earin没有其他花哨的功能，主打小巧，价格低廉。一共有8359位用户参与了众筹。项目在15年10月开始发货。Apollo 7相比Earin 提升了蓝牙，有麦克风可以通话，众筹价249美金，一共有1606位用户参与了众筹。项目上线2个月后，Apollo 7就实现了快速的发货。
或许，他们都是值得庆幸的。因为等到16年年底，一场行业大震荡，就要来临。2016年9月，苹果如期召开发布会。推出了AirPods无线耳机。起初大家对AirPods抱有很多的质疑：没有绳会不会掉、设计太奇怪了……但很快，AirPods就用实际数据做了强有力的回应。根据调研公司slice的数据，AirPods在16年年底一经开售，立刻成为全行业最大黑马，抢占了美国无线耳机市场的26%的份额。（这里的无线市场，包括AirPods类真无线，也包括Beatsx类有绳无线）。
苹果一出手，就是行业龙头！
2017年7月，市场调查机构Creative Strategies联合Experian对942名AirPods用户进行了调查，统计得出AirPods的消费者满意度达到了98%，是苹果产品系列中满意度最高的产品。
显然，AirPods成为了销量和口碑双丰收的拳头产品！
AirPods的成功因素有很多。主观感受上，AirPods是同时期真无线耳机里，设计感最强的；也是大牌厂商中，体积最小的，你把它放在口袋里，毫不碍事。客观性能上，AirPods还有如下三点特性，远远甩开了竞争者：
一是连接稳定，苹果独家的W1芯片，保障了耳机的稳定连接和快速配对。放眼2017，就算是Bose、三星、索尼这些耳机大厂，在连接稳定性上，都处于高频吐槽的不及格状态，要么是蓝牙连接不稳会断开、要么是看视频有延迟……难以想象这些大牌厂商的旗舰耳机，居然会存在这些明显的体验漏洞。而这些，AirPods统统没有，堪称完美。
二是续航充足，AirPods一次充电可用5小时，累计可用24小时。与之对比，三星2016年推出的真无线耳机Gear iconx 累计续航不到5小时。Jabra 在17年推出的Elite sport累计续航只有13.5小时，AirPods机身虽然小巧，但续航却是如此充沛。
三是价格合理。159美金的价格，比三星、索尼、Bose、Jabra、Jaybird等大厂的真无线耳机还要便宜。
2016年的真无线耳机的赛道，AirPods一出，就是一座难以逾越的大山。
这可如何是好？此路不行，那就绕路行。
2、语音助手赛道
语音，是2014年以来，逐渐兴起的一种交互方式。首要的推动者是亚马逊的Echo音箱。凭借解放双手，语音操控的这个特性，Echo重塑了家庭音箱整个行业。更牵动谷歌、讯飞、阿里等互联网巨头，一起进入到音箱市场。
这样的故事，会在耳机行业上演吗？回到2016年，这个问题，很难有共识。毕竟AirPods，也是可以唤醒Siri的，虽然体验很糟糕，但是否也宣示了一个前景未来？
2016年11月，一款叫做vinci的人工智能耳机在kickstarter上发起众筹，耳机两侧是显示屏幕，自带语言助手，99美金的售价，吸引了4885位用户参与众筹。vinci希望革新耳机，让它成为手机之外的全新运算平台。梦想很美好，现实呢？耳机还是耳机，语音助手没法喧宾夺主。
就在同月，索尼也发布了智能耳机Xperia ear。主打的卖点，也正是语音助手。但遗憾的是，这款产品遭到市场和媒体的冷落，Engadget给出的产品评分是59分。
在Xperia ear滑铁卢之后，索尼放弃了语音助手耳机这个概念，转而选择了运动和降噪赛道，在2017年加速追赶。
一年后，这阵语音风也刮到了国内，讯飞联合咪咕、咕咚联合1more和腾讯，都推出了智能助手耳机。讯飞的耳机叫莫比斯Mobius，官方宣称叫全语音人工智能耳机。但在用户心中，其实就是一个运动耳机。众筹价699，正常售价1299。众筹结束后，产品在京东上根本卖不动。
语音助手的确是一个不错的辅助功能，但过分强调助手的功效，甚至想借此颠覆耳机，简直就是白日梦。
3、智能翻译赛道
在这一轮AI应用浪潮中，跟随语音助手一起兴起的，还有智能翻译应用。机器学习大幅优化翻译的准确率，提升了各国人民的沟通效率。那么，这项应用能和耳机结合吗？
耳机和机器翻译的结合，可以追溯到16年的Pilot翻译耳机。但更为人所知的，还是谷歌在17年10月发布的Pixel Buds。在这款耳机上，翻译功能作为核心卖点之一，当众给观众演示。
谷歌翻译技术的强大，这点毋庸置疑。需要质疑的，是耳机能成为翻译的载体吗？在谷歌Pixel Buds产品上，翻译需要配合手机使用，整体的体验，还不如打开手机的翻译APP。
在国内，智能翻译机也从17年开始渗透流行。以讯飞晓译为代表的单独手持设备才是翻译应用的最佳载体。这类翻译机可以脱离手机离线翻译、支持屏幕显示和拍照识图，是商务办公、出国旅行的一个好工具。
4、听觉增强赛道
听觉增强应用来源于助听器。传统的助听器是一个小型扩音设备，把原本听不到的声音加以扩大，给听觉障碍的一类人使用。脱身于耳机助听器，这一轮听觉增强主要有以下三种应用分支：
情境化增减：区别不同场景，做声源的消减或增强（通常手动选择场景模式）；比如咖啡馆场景降噪、人声模式加强音量、交通场景隔离嘈杂，保留汽笛鸣叫；代表产品有众筹耳机的Here、Bose的hearphone。
个性化调音：不同人的听觉感知不同，通过识别判断不同人的耳朵结构，提供个性化的调音，由此实现出众的音乐听感，代表如众筹耳机nura。
自动化调节：指的是将情境化增减的应用做到自动化，让耳机自动判断现实环境，做出声音的智能处理。在2018年，目前尚未有成熟的产品应用能做到合格的体验。索尼在降噪旗舰WH-1000XM2中，提供了这类场景化自动聆听的功能，比如识别到行走，就是是音乐+环境音模式；识别到停留，就切换到音乐+人声模式。理想非常美好，产品实际体验还远非成熟。
听觉增强前路漫漫，无论是创业者还是大公司，都还有很多的问题需要解决。
这其中的代表产品Here智能耳机，出自一个叫Doppler Labs的创业公司。最初众筹吸引了不少用户的关注，是这一轮耳机浪潮中的创业新星之一。但遗憾的是，企业融资不善、资金断裂，最终倒在了2017的年末。让人唏嘘不已。
5、无线运动赛道
AirPods虽然在设计、续航、稳定性等多方面大幅度领先。但它在运动场景下，体验并不好，户外不防水，剧烈运动不稳定等等。当然，AirPods并非为运动而生。但与此同时，这也为广大厂商留了一条区别于AirPods的康庄大道。
三星第一款真无线耳机，是主打运动场景，可以运动数据监测的Gear iconx；
Bose第一款真无线耳机，也是主打运动场景的Bose Soundsport Free；
Jabra 从16年开始，主抓运动场景，连发三款真无线运动耳机：Elite sport、Active 65t，Elite 65t；
索尼在16年推出语音助手失败后，也在18年推出了真无线运动耳机SP-700n；
目之所及的耳机大厂，大多都把目光集中到了运动场景，这是为什么？
从竞争角度，这个场景足够区分于AirPods，有很多的差异化空间；从需求角度，耳机无线化在运动场景中的价值感知更为强烈，消费者也更容易被打动而去购买。
除了无线化设计，在运动场景下，耳机还有如下附加价值应用：
数据监测：耳机内置传感器，记录距离、心跳等数据；代表如三星的Gear Iconx；
双声道：借助骨传导、声学导管等技术，让音乐和环境音同时进入耳朵，代表如韶音的Trekz Air和索尼的Xperia Ear Duo；
需要特别指出的是，如上两点的附加价值，都需要建立在产品基础体验达标的前提下。我们在开篇提到的Dash耳机，在发货后遭到大量用户抱怨，抱怨不是体验不智能，而是连接不稳定，续航太短；Dash在后来砍掉了多数智能化功能，甚至去掉了运动数据的监测，推出了低配版运动耳机，反而大受好评。
毕竟用户需要的，是一个合适的耳机，而不是一个花哨的耳机。
6、无线降噪赛道
和无线运动一样，降噪也是一个公认的好赛道。世界很纷杂，内心寻安宁。
比如2016年4月发起众筹的IQbuds智能耳机，就把降噪作为的主要价值点之一。索尼也在2017年9月发布了主打降噪的WF-1000X无线耳机（降噪豆）。降噪的赛道，不缺创业者，也不缺大品牌。
但比较尴尬的现状是，真无线耳机上整体的降噪效果差强人意，哪怕是索尼的WF-1000X，降噪效果也是远不如头戴降噪QC35和颈挂式QC30。无线降噪这个赛道，在2018年后的未来，还会有光明的前景。
这个过程，需要研发的积极攻坚，也需要产品的耐心打磨。
三、前路落定，大幕开启
站在2018年，回望过去，前瞻未来。
邹大湿智能耳机六大赛道
六大耳机赛道，可以划分为一个主赛道、两个一级应用和三个二级辅助。
主赛道是指耳机真无线设计。2014年以来，绝大多数耳机的创新应用，都是围绕真无线耳机展开的。
一级应用指的是运动和降噪。这是用户容易感知且需求强烈的产品价值。
二级辅助指的是语言助手、智能翻译和听觉增强。在现阶段，这三类都只是耳机智能化浪潮的一个辅助点缀。
回到2014年，六条大路在前方。选对方向，该有多么重要啊。
创新探索的前路，渐渐明晰落定；一场更加广泛的市场竞争，即将开启。
创新者的先发优势，开始黯淡无光；三千余耳机厂商，正在摩拳擦掌。
文中那些选对赛道，赢过众筹的Earin、Apollo 7和Dash，在2018年，都还好吗？更加精彩激烈的硬件商战，敬请期待下篇。
推荐阅读：
智能耳机史（上）：浪潮拐点的三轮突围
