你是如何突破「信息茧房」的？
我倒是不认为互联网的信息茧房有那么决定性的影响。信息茧房是个很有趣的概念。它似乎是逆火效应和证实偏见的一种传播学的翻录，但前者是指我们难以接受不同的信息，而后者是指我们接受不到不同的信息。如果说逆火效应和证实偏见是对人类的客观描述，那么信息茧房就是人类迷狂的焦虑（斜眼诚然你可以拉黑一切你不喜欢的人，但是总有一些人不能被你拉黑。
也许你沉浸于小圈子，但是别的圈子破你或者你的圈子破圈也是非常常见的事情。信息的传播是不受个体的控制的，拉黑和兴趣推送与其说是积极主动的塑造自己的圈子，不如说是消极被动的抵抗其他圈子。前者意味着你接受不到信息，后者意味着你接受了太多让你脑袋爆炸的信息，两者是截然不同的。这实际上意味着，你起码知道你讨厌什么东西，对那个东西有最基础的了解。
而不是是你无法获取潜在的你会喜欢的东西。这里就很有趣了，我很多次讲印度教对梵的奇特描述：这也不是梵，那也不是梵。他们通过否定来肯定一个东西。那么这句话也可以这么说：我不知道我喜欢什么，我知道我讨厌什么就可以了——剩下的就是我喜欢的，哪怕我不知道我喜欢什么。注意，这意味着你起码对不喜欢的东西有最基础的了解，反而是信息对你渗透的结果。
于是很多人都有这样的经验，你查a，又看到了b，结果对c也产生了兴趣，期间跳了知乎/豆瓣/微博/贴吧/百科等等各种各样网站，最后一看就是一下午。我们实际上处于一个信息饱和，爆炸的时代，真正有兴趣的东西哪怕只是潜在的兴趣，也一定会全部展现在你的面前。所以我们真实的困难其实并不是焦虑得不到知识，而是如何抗拒我们不喜欢的知识——恰恰和信息茧房理论所呼喊的相反。
我真的不想知道狗粉丝，杨超越和李诞，但我能控制他们破圈吗？信息茧房理论为我们描述的图景是那种经典的《1984》融合《美丽新世界》式的新式科幻噱头——我用美丽新世界式的手段构成一个强有力的控制，它的背景是对西方垄断科技巨头的悲观想象，其实可以放在大的“数字极权焦虑”这个大范畴里。所为又一个警示是有趣的，当真就不大好了。
