都搭载骁龙888，为何小米被吐槽最狠，高管不得不出面澄清？
首先骁龙888这款处理器在功耗上面的做的的确不怎么样，这给使用骁龙888的手机带来了散热上的问题，而且随着夏天的到来，发热的问题将会越发明显，因此这个问题不是只有小米手机存在，其他使用骁龙888的手机也存在这样的问题。至于为什么小米被吐槽得最狠，个人觉得可能有2个原因，第一个原因就是小米作为线上品牌，其用户在线上的活跃度本来就高，而且要求还不低，手机出现了问题后，他们的反馈会更积极，所以在网上，小米的问题被披露得更多，这自然会形成小米被吐槽最狠的现象，其他品牌可能也存在同样的问题，但是线上的占比比较低，相关用户也没什么兴趣在网上说那么事情，反正又不是不能用。
其次就是小米对骁龙888的调度问题，实际上手机发热是可以控制的，设置一个比较低的温度门限，在处理器温度达到该阈值后，就开始降频或者关核心之类的操作，把温度降下去，那么各个厂家的策略往往就不同，有的是偏重性能，有的是偏重温度，而小米的调度就是偏向性能的那一种，在这种情况下，小米的骁龙888手机发热更大也就很正常了。
实际上小米最近对系统进行了更新，其中就对调度策略进行了修改，开始进行更严格的温度控制策略，这种做法温度是下来了，但是性能也下来了，好像部分网友不买单，实际上小米应该将相关选择权交给消费者，默认模式注重温度，同时提供高性能模式给用户选择，当然目前还是初期，后续小米应该会听取用户的声音进行调整的。总的来说，小米在调度上又偏向性能，加上小米线上用户占比更多，所以小米手机出现温度高的声音更大也很正常，至于这个锅应该丢给谁，骁龙888本身是要承担一部分责任的，而小米自身的策略其实也有问题，明明知道骁龙888是个火龙，还搞性能优先，这就是给自己找不快，后面的修改中又用力过猛，该把相关选择权给消费者的又没有给。
小米高管喊话赵明，怀疑有人冒充荣耀抹黑小米挑拨关系，怎么回事？
谢邀…其实从目前来看，的确是小米的智能产品，尤其是电视领域，在对比之中扛不住打而已。并不代表小米的产品不好，原因就在于不在同一个价格档位，或者说小米所主打的性价比可能更加偏向于低价层面，所以在用料做工等等方面难免会不够高端！荣耀系列包括华为系列，本身想要进驻某一个行业的时候，都会从研发入手，比如此次无论是华为的电视还是荣耀系列的产品，在自己研发包括系统层面上的努力，的确是远超我们的预期，在各类芯片包括更多渲染的技术价值下，表现的确是更强势。
而且荣耀包括华为系列的PC对标的则是包括三星索尼等等在内的绝对高端电视领域，而且在价格上仍然具有优势，即便它相比于小米电视的价格大幅度提升。所以此次荣耀电视包括华为强势介入之后，有可能会引起小米的一波反思，到底是要求销量还是未来会在技术上持续投入或者说产出更加高端的产品。市场份额包括用户数量来看，华为显然是个后来者，小米电视如今已经超越国内的移动传统电视厂商成为中国大陆内部地区销量最好的品牌，年销量甚至已经突破了1000万台，这对于一个互联网的手机厂商转向电视领域，的确是非常成功的。
那两者始终对比的可靠性不太强，我们一直认为小米的确适合哪些对价格预期比较敏感，而且又希望能够获得比较良好的操作体验的用户，在价格低廉层面对于画质包括音质等等有要求的话，那么就不能满足了，但单单价格便宜，我们认为其实用户已经没得说，而且电视屏幕的显示效果对于绝大多数的普通用户而言根本无法意识到这样的差别。
很多用户根本没有体验过上万块的高端屏幕，所以对比于传统电视而言，目前小米所采用的屏幕，即便它更薄或者说显示效果也不够高端，但对于大多数普通人而言已经够用了。未来小米和荣耀想要进行全方位的竞争，势必要拿出一些技术过硬的产品，也就是说在性价比之外是否能够在技术上做出一些突破，如果始终以性价比为主导的话，那么势必会压制住企业创新的理念！不得不提的是华为系列的电视产品，此次的确是开了个好头，而且拿出了过硬的产品和技术实力，在这一点上我们有理由相信，华为甚至有可能在电视品牌上塑造一个中国绝对高端的品牌未来，与索尼三星等等在国际上竞争的也很有可能是华为。
小米宣布原极狐汽车总裁于立国担任小米汽车副总裁兼小米汽车北京总部政委，这将会给小米造车带来哪些改变？
处于人力资源搭建阶段，实车何时亮相尚未可知的情况下，我们很难预估单一指导型人才能为小米汽车创造什么样的价值。事实上，小米盛名可能有利于小米汽车短期内的市场吸引力，但造车并不是一件容易的事情，比亚迪都不能称作成功，而蔚来、理想、小鹏还游走在崩溃的边缘，小米造车未必有什么胜算。当然，挖来北汽极狐于立国做政委，或许能为小米汽车在资质申请、车型备案等方面作出贡献，但这只是基础之一。
