小米公司自主研发的松果处理器熄火了吗？
小米的自主处理器——澎湃处理器，虽然目前为止只出了一代，不过应该不会停止研发，毕竟是核心技术。澎湃s2一直没有消息，估计是要憋一个大招，弥补一代在制程和基带方面的不足。澎湃s1是小米发布的第一代自主处理器，搭载在小米5c上。澎湃s1是八核a53架构，最高主频2.2GHz，28nm工艺，GPU为高性能四核Mali T860。
性能跑分大概和高通骁龙625和联发科HelioP20处于一个级别。不足之处是落后的制程，还有不支持全网通。这次的澎湃s2预计会继续定位中高端，将搭载在小米6c或者小米6x上。制程方面一定要改进一下，16nm或者12nm工艺，功耗表现得更好一些。还有就是必须支持全网通了，这个是硬伤。小米5c外观设计很优秀，销量不佳的很大原因就是全网通基带的问题。
小米松果处理器会比华为的麒麟处理器更牛吗？
现在100%肯定是海思麒麟强悍，毋庸置疑，下面这些是看了很多人回答了问题，而我想写下点什么：松果是小米独资企业，一种方法可以证明，就是看工商营业执照，这个不用说，大家可以在这么多回答的人里面找到答案，另一种佐证方法是看大唐发的关心联芯是否入股松果的公告，也是一目了然的事情！要公告自己找！????松果是使用了联芯平台授权许可而已，就如麒麟！你说海思麒麟是不是自主芯片一个道理！？？？？？（就算松果不是自主研发的芯片，至少可以叫中国自主研发的芯片吧！大唐联芯平台是中国自己的平台技术，大唐又是国企，）现在华为芯片就很强很好了！非常赞赞！不过很很多人是说不明白的！装睡是叫不醒的！纔鹦藴蔡英文嘛？让我脑洞了！当然，这些只是大唐回复股民的留言！我前几天在微博上还看到有博主发文的大唐红头文件进行说明的！我今天去找没找到了！信息量太大，当时也没想要保存什么的！怪我咯？。
小米自主研发的芯片“松果处理器”厉害在哪？
个人观点，IC设计得适应速度！虽然都是买的成熟产品不需要投入过多的研发费用，但是ARM与基带整合设计难度极大，要不华为和高通每年都是投入几百亿美元的硬件研发费用！快速抄写一个中低端产品的IC也是极其了不起的事情，但是如何做强做大，不投入研发，没有自己的独特设计还是只能是一个快速抄写员！看待小米设计CPU应该是多泼泼冷水，冷静看待问题。
小米有了松果澎湃处理器了，基带怎么办？华为靠自己，小米可以买谁的基带呢？
诺基亚啊 ！你们以为小米之前跟诺基亚交叉授权了一些什么东西啊？难道是一大一小握紧的手吗？肯定是相关专利啊！这里可能有的小朋友要问了，诺基亚不是被富士康买了，现在是个国产牌子了吗？非也非也，那个诺基亚是手机诺基亚，确实现在是富士康的牌子，算是代工厂走向市场化的一个标志性事件。但是跟小米交叉授权的那个是芬兰诺基亚，手里一大堆通讯相关的专利，小米跟诺基亚搞基，肯定是为了基带方面的事情。
所以是搞基搞基嘛。富士康买的那个手机诺基亚，最牛逼的其实是渠道，诺基亚渠道最牛逼的时候可以抵得上现在OPPO vivo，所以才有当年的诺基亚帝国。当其实诺基亚母公司，也就是芬兰诺基亚，它最牛逼的是通讯技术，世界上很多通讯相关的东西都绕不过诺基亚的专利。所以我认为一开始会买别人的基带专利，外挂上去，后面肯定会自己搞研发的。
事实上也可以看得到，今年高通没有啥中端芯片，小米就只有一直打磨625，联发科也是个不争气的货。所以17年下半年小米的产品其实后继乏力，红米note5迟迟不发，也是因为上了660，那note3岂不是被打入冷宫。红米note3是神机，是因为650是神U，红米4是神机，是因为对比R9S。所以有自己的芯片研发是非常重要的，隔壁华为都可以自己带节奏，发布AI芯片了，小米没有自己的芯片，就只能跟着别人的节奏走。
华为的麒麟芯片已经发展到980了，小米的松果处理器现在的研发进度如何了？
按照目前的市场情况和世界格局，小米基本上可以半放弃自研芯片这条道路。。。 华为自研芯片的三个重大条件，小米目前都不具备，所以说小米基本不可能自研芯片，不要走也走不通。1:企业本身有很强的盈利能力，在前期芯片需要甚至数十年没有产品的无私投入，且做到SOC这类产品门槛更高。 华为在94年成立华为集成电路部门，默默开始投入和准备工作，2004年改部门升级为独立的华为海思半导体后年平均投入不低于25亿人民币。
到今天十四年后，大家可以算一下，华为有多长的投入周期，多少投入，未有产品前需要烧掉多少钱?SOC是多种芯片的集合体，难度和投入更高，举例麒麟980第一版在台积电流片，在海思已经是台积电重要客户的前提下在台积电7NM制程上打样第一版的费用就是千万级别（如果设计有问题，打样费等于白费，再打样再出） 小米公司主打性价比，在未上市前盈利能力根本无法支撑这么大的投入。
上市后的投资人更没有耐心去等待一个需要以十年周期为计还不可预知的项目去这样烧钱。你的盈利投资人可能就觉得少，可想而知。。。2:华为公司本身是技术流派的公司。企业文化和小米有本质的不同。时间节点也不在小米节奏上。举例：假定两家公司都要进入一个新的行业，华为可能在系统调研后会侧重于把产品的研发，高技术的部分去攻关攻克。
小米的侧重点可能会在怎么营销以及在主要技术上怎么绑定芯片 平台的大公司来加快产品面世，重心在营销策划上。两家公司的掌舵人身上的特质也可以看出这一点。华为公司的任正非先生一直就是强调技术，在产品和市场的前瞻布局上可以说非常有远见。小米公司的雷军先生更像是一位超特级营销大师，在企业初期很弱的时候，雷军先生用自己的能力快速的让小米近乎疯狂的成为一家桌面上的正式玩家。
3:芯片布局时的方式方法。小米本身借助高通，在市场获得快速成长，本身可以理解为是一家高通产品的代理商。SOC由于智能手机的要求以及芯片制造技术的快速发展，门槛越来越高。小米本身低利润模式和SOC投入超高就是一个天然的矛盾。。加上还需要高通大哥力挺等各种复杂因素。根本上来说，小米的模式就没有投资SOC自研的条件。
如果站在小米的心中，其实可以在SOC上面少吹牛，根本不是目前小米可以玩的。芯片自研也确实非常重要。。。雷军先生可以根据小米的盈利能力和可投入资金，不需要立马就开始SOC。其实可以根据资金，开展芯片设计的一些踏实的准备工作，在小米使用芯片上 可以先从一些周边的小芯片，复杂度不是太高的产品开始。。
例如音频 导航 蓝牙 WIFI 。。。。等等单一功能的芯片。。这些产品门槛和复杂程度都没有那么高，加上小米产品上也可以用到。。一边做，一边使用，累积经验和技术。。。综合以上。大家应该可以看出问题的答案。。。芯片是一个复杂程度超高的产品，也是国家较弱的，小米去涉足也是非常正确的，期望小米可以踏实来规划。
