比亚迪市盈率高过苹果为什么市值不如苹果？
在悟空问答上的598个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。营收、市值、市盈率我们常说世界500强，目前主流两个机构的排名是全球公认的：一个是《福布斯》，另一个是《财富》。其中比较狗血的是《福布斯》的排名，综合参考了公司销售额、利润、资产和一些隐性的资源等等，然后得到了一个排名，这样复杂的计算公式，或者说评判标准，你想来也可以知道排在前面的肯定我国控制的头部企业.......所以目前市面上比较接受的，其实是《财富》杂志的500强排名，不看别的，就看企业的营收，毕竟这是真正决定企业赚钱能力的东西，简单粗暴，受到大多数人认可。
2019年世界500强排名中，苹果在第11位，比亚迪并没有上榜。市值，其实是市场对于一家企业未来期望的提前反应，具体可以体现在这家企业的股票层面。如果说一家企业未来的前景比较良好，那么它的股票会提前增长；如果说市场并不看好这家企业的未来，反映到股票上面就是下跌。最简单的例子就是小米在2019年发布了Mix Alpha之后，第二天小米股价就从16港币跌倒了8港币左右，蒸发接近50%，这无非就是市场对于小米投入几亿资金开发出的产品并不满意，不认为这样的手机形态在未来可以带来多高的收益。
有了营收和市值，还有一个数值是比较在意的：市盈率。市盈率的公式：市值/企业净利润。也就是一家企业的市值和企业净利润的比，市值代表着市场对于企业未来的期望，净利润代表着一家企业直接利益相关者的权益，那么市盈率，也就真正代表着资本家们对于这家企业未来的期望程度。市盈率越高，说明资本家们都认为你这家企业未来一定是能够赚钱的，现在也就大把大把买入你的股票。
苹果的市盈率是19，比亚迪市盈率是31。被低估的苹果苹果是全球目前市值最高的企业，世界500强里面营收排名第11位，而市盈率来看，苹果在一众上市公司里面，其实是最低的。横向比较一下：谷歌市盈率是28，微软是27，阿里巴巴是31，最狠的是亚马逊，市盈率高达73，什么意思？亚马逊的市值，是净利润的73倍！！！压根就没有赚过什么钱。
只能说投资者们成倍看好亚马逊的未来潜力，即便现在赔钱也要支持到底......这样一来，苹果19的市盈率其实相对而言就比较少了。这一点其实跟苹果自己本身的定位有着很大的关系，苹果从来不会标榜自己是一家科技企业，苹果之一强调的是一家站在科技和人文十字路口的企业。苹果从来没有发明过任何产品，只是在原有产品形态基础上，将工业设计和用户体验做到极致，赢得口碑。
谷歌这些企业，花了大量的资金去实验开发未来的技术做储备。能不能成功？不知道；成功后能不能商用？不知道；商用后能赚多少钱？不知道。因此我们可以说苹果是一家消费产品制造企业，从来不追求最先进的技术，只追求用户体验。这样你也就不难理解，苹果有着全球排名第二的净利润（仅次于沙特阿美石油公司），但是市盈率很低。
苹果永远只会做当前人类最需要的电子产品。那么为什么说苹果被低估了呢？因为在库克的带领下，苹果已经从最前段的消费者市场，一直到最后段的原材料和能源，形成了一个行业闭环。尤其是目前苹果对于环境的重视程度，在全球建设光伏发电站，修建水电站，植树造林，回收二手苹果产品重新利用，坚持使用100%可回收材料，现在看来好像是多此一举，但是随着未来资源不断吃紧，苹果的这些经验可以确保在到时候将企业成本控制在最合理的阶段。
未来比亚迪那么对于比亚迪而言呢？作为中国最大的新能源车企，营收并没有进入世界500强的行列。依旧低于国内几家主要传统汽车企业。这个只能说明一个问题：新能源汽车还需要更多的时间来进行发展。曾经网上有一个问题说：比亚迪何时可以超过特斯拉？其实这个问题看起来合理，本质上是不合理的。特斯拉作为目前全球最大的纯电动车企业，吃掉的市场对于整个汽车行业来说还并没有到达让大家过分紧张的地步。
特斯拉的核心，是电控技术和自动驾驶技术，说白了还是一家以软件为主导的企业，最初的量产车底盘是莲花的，电池是松下的。而比亚迪作为新能源汽车品牌，核心的技术其实是电池和光伏产业，当特斯拉还在为亏损和产能发愁的时候，比亚迪已经实现盈利了。同时，比亚迪并不只是制造汽车，比亚迪旗下，其实在手机和电子业务方面也有很大的市场占有率。
比亚迪电子，就是其中之一，专门为智能手机制造加工金属边框，苹果、三星、华为都是它的客户，也就是说比亚迪其实还是全球前三大手机厂商的机身材料供应商......那么造车就涉及到制造玻璃，比亚迪目前在手机行业中，又开始3D玻璃制造业务。未来的手机，肯定是曲面屏、瀑布屏、环绕屏等等这样的形态，因此比亚迪的3D玻璃其实在未来几年的时间里面，又会成为一家供应链大厂。
小米的市盈率高于苹果的多倍，对此你怎么看？
谢悟空邀请第一眼看到市盈率有点懵，科普一波。市盈率，即以目前市场价格除以已知的最近公开的每股收益后的比值。所谓的市盈率是一个反映股票收益与风险的重要指标。体现的是企业按现在的盈利水平要花多少年才能收回成本，这个值通常被认为在10-20之间是一个合理区间。通俗点说，市盈率表示该公司需要累积多少年的盈利才能达到如今的市价水平，所以市盈率指标数值越低越小越好，越小说明投资回收期越短，风险越小，投资价值一般就越高。
华为被指超苹果，万亿市值预估保守了吗，华为又为何坚持不上市？
文/小伊评科技首先可以明确一点，华为就算上市，市值也不可能超过苹果，所谓脚踏三星拳打苹果则有一些“夸大”的成分在里面。因为以华为目前的利润率来看，华为就算上市，在市盈率方面也不可能超过苹果。相比于苹果，华为更多的是一家以硬件作为主要赢利点的重资产公司，而这样的公司在资本市场是不怎么受欢迎的。关于市盈率这个概念用经济学的话术来解释叫做本益比、股价收益比率或市价盈利比率，听起来很复杂，但是用最通俗的话来讲就是看企业的利润率（当然了还需要结合很多其他的概念，较为深奥，这里就不一一阐述了，因为我看了也头大），简单来说就是，利润率越高的企业在资本市场就越受欢迎，互联网公司之所以受欢迎就是因为他们的利润率高。
举个最有代表性的例子——三星。三星电子在行业内牛不牛？真的是特别牛，华为所经营的业务三星其实都在经营——手机，电信业务，芯片业务，企业级服务器业务等等，而且三星还具备华为所根本不具备的屏幕生产，芯片生产等等业务。但是三星集团的总市值也就始终在3000万美元左右，和苹果那种万亿市值相比根本不是一个级别的对手。
因为三星本质上也就是一个以硬件作为基础的公司，是重资产公司，实力很强，但是在资本市场并不受欢迎。再来说华为，如下图所示，这是华为在2020年的财务报告，销售收入8914亿人民币；净利润646亿人民币，净利润率为7.2%，连10%都没有达到。再来看苹果，根据苹果公布的财报显示，在2020财年，该公司的营收为2745.15亿美元（约合17700亿元人民币），较去年增长5.51%；净利润为574.11亿美元（约合3703亿元人民币），同比增长3.9%，净利润率为20.91%。
也就是说，单以2020年的财报来看，苹果的营业收入是华为的1.98倍，净利润是华为的5.73倍，净利润率是华为的2.9倍。在这种巨大的差异下，就算华为上市也不太可能真正超过苹果，所谓万亿美元市值的这种言论，我不是特别清楚他的计算模型是什么。但是，话又说回来，华为一旦上市，市值也绝对不会太低，保守估计在5000万-6000万美元左右，基本上和TX和ALBB一个水平，因为华为虽然在市盈率方面不及这些互联网公司，但是华为在通信行业，手机行业，芯片行业以及云计算行业都有非常巨大的成就，尤其是在通信技术领域，更是成为了可以和高通分庭抗礼的企业。
如果不是被制裁，华为的1 8 N战略得以顺利推进，华为将会成为一个名副其实的巨无霸企业，再加上华为在国际国内的知名度，达到国内市值No1级问题不大。华为为什么不上市？有两个原因。1.华为不缺钱。正如在之前财报中说的那样，华为确实不缺钱，在2020年那么艰难的一年，华为的净利润也可以达到646亿，现金流也能达到352亿，这也就意味着，华为单靠经营就取得了很多公司靠资本运作都无法达成的巨大现金流，所以华为根本不需要上市融资。
2.不想为了短期目标放弃长期战略。上市有一个最大的好处就是可以获得巨量的现金流，但是上市本身也是一把双刃剑。上市意味着失去财务自由，意味着要对股民负责，意味着管理层要为了短期的业绩而负责，这对于华为的经营策略来说是不相符合的。华为其实是一家很重视长期战略的科技公司。这一点从华为研发芯片就可见一斑了，华为研发芯片的历史可以追溯到十几年前，在芯片研发的早期，这个业务对于华为来说完全就是在养孩子，只有付出没有回报，而且芯片行业本身就是一个高投入且前景不是很明朗的企业。
小米手机均价不到苹果的1/5，公司市盈率为何可以是苹果的两倍？
在回答您问题之前，先回答一下市盈率的概念：市盈率的计算，可以用两个公式来表示。一个是用每股的股价除以年度每股收益，一个是用总市值除以年度企业净利润。我们可以简单的采用第二种方式：苹果市值：8586亿美金，小米市值：3273亿港元。粗略估算为500亿美金。假设两家公司同样每年盈利10亿美金，小米市盈率：500/10=50苹果市盈率：8500/10=850因为市值相差过大，市盈率并不是一个有效指标。
