linux哪个操作系统好？
linux哪个操作系统好？这个要看你的具体用途了，如果是个人使用，ubuntu、deepin就非常不错，界面漂亮、软件齐全，如果是作为服务器使用，建议选择centos或者debian，性能稳定、运行流畅，下面我分别简单介绍一下，感兴趣的朋友可以尝试一下：适合个人使用的linux系统ubuntu这是一个非常流行也非常受欢迎的linux操作系统，相信大部分开发者都直接接触或着使用过，界面漂亮、软件齐全、运行流畅，有着非常完善的包管理体系和丰富的技术社区，大众化、平民化，简单易用、轻便灵活，个人使用来说非常不错，但在稳定性方面不如centos和debian，因此不适合作为服务器操作系统，如果你个人电脑使用的话，可以安装一下ubuntu，效果非常不错：deepin这是一个纯粹的国产操作系统，相信大部分开发者都听说过，当然，也是基于linux系统改进而来，界面漂亮、美观大方、清新脱俗，自带有非常多的办公软件和开发软件，中文支持良好，因此非常适合个人电脑使用，缺点就是比较吃内存，偶尔运行会比较卡，如果你电脑配置比较高，可以安装一下deepin，完全免费，使用起来也非常不错：适合服务器使用的linux系统centos这是一个非常流行也非常适合服务器的linux操作系统，相信许多开发者或着运维人员都使用过，相比较ubuntu、deepin等操作系统，centos更稳定也更可靠，运行流畅、不卡顿，许多公司都采用这个系统部署生产环境，社区活跃，帮助文档丰富，当然，在界面美观程度和软件支持方面会不如ubuntu和deepin，如果你服务器使用的话，可以安装centos，效果非常不错：debian这也是一个非常适合服务器的linux操作系统，和centos一样，稳定可靠、安全高效，只要应用层面不出现逻辑缺陷，基本上固若金汤，可以常年不需要重启，体积相比较centos更小，内存、cpu使用率更低，128M的vps即可以流畅运行debian，但centos会略显吃力，由于发展路线的不同，debian的帮助文档和技术资料会相比较centos略少，但其优秀的性能非常适合服务器，也非常受开发者欢迎：目前，就分享这4个不错的linux系统吧，个人使用来说，就是ubuntu或者deepin，服务器使用来说，就是centos或者debian，根据自己实际用途，选择合适的操作系统，网上也有相关教程和资料，介绍的非常详细，感兴趣的话，可以搜一下，希望以上分享的内容能对你有所帮助吧，也欢迎大家评论、留言进行补充。
手机操作系统流畅度排行是怎样的？
现在除了苹果手机之外，其它各个品牌手机的操作系统大同小异都是基于Android核心的，不过在流畅度方面也有一定的差异。第一名：iOS排在第一的毫无疑问是苹果iOS系统，这也是iPhone手机卖那么贵还有人买的主要原因。很多网友都笑称苹果手机光iOS系统就值1000块钱，这虽然有些夸张，但也代表着用户对iOS系统的认可。
由于iOS系统是基于C语言和C 语言开发的，它是直接运行于机器上的，必须要额外的编译，所运行效率非常高。而且iOS系统严格来说是单线程的，它没有复杂的后台机制，当APP切换到后台的时候进程就会被挂起，不再消耗系统资源。一些APP的消息推送都统一通过iOS的消息服务来进行。这也是为什么iPhone手机的运行内存(RAM)比较小，运行起来却非常流畅。
另外iOS系统的触屏优先级很高，手指放在屏幕上就会立刻有反应。所以iPhone手机屏幕的“跟手感”很强，即使把iPhone 6s等老苹果手机和最新的国产手机放在一起对比，老苹果的触屏反应速度都要更快一些。正是上述原因，决定了iOS系统的流畅度至今无人能及，所以Android系统的手机都不是对手。第二名：EMUI 9.1Android系统手机的流畅度基本上大同小异。
不过最近华为在自家麒麟系列处理器的基础上，搞出来一个“方舟编译器”。通过方舟编译器编译过的APP，在打卡速度方面要明显更快一些。最近升级了EMUI 9.1公测版的华为Mate 20用户在开启手机自带的应用商店的时候，就会发现加载速度和以前完全不一样。这就是新的华为应用商店使用了方舟编译器编译过的缘故。
虽然方舟编译器需要应用开发者提供支持，但是一些主流的APP都已经开始尝试通过方舟编译器在EMUI 9.1系统上做开发。所以当EMUI 9.1正式版公布之后，这一系统的流畅度应该会超过其它Androi系统。第三名：MIUI 10虽然小米的MIUI因为广告太多，总是被用户嘲笑为“ADUI”，但实际上MIUI之所以能够成就小米，主要还是因为它足够流畅。
尤其是最新的MIUI 10开始做“减法”，去掉了系统中一些平时用不到的功能，再通过AI算法来根据用户习惯来调整系统资源分配，甚至预测开启APP，从而变得更加流畅。就连一些配置较低的红米手机，在升级到MIUI 10之后速度体验也明显更快一些。第四名：氢OS相对前面的EMUI和MIUI，一加手机的氢OS要简单得多，它的UI设计和操作逻辑和原生Android非常相似，也没有深度定制太多的系统功能。
Linux操作系统的优势是什么？
Linux是自由的免费开源的，它是以unix为原型改造的，一个多用户多任务的操作系统，任何人都可以修改其代码和页面，其中主要的目的就是为了不收商业化的限制，而我们将服务器部署在linux系统上会更加高效稳定、安全（注:UNIX操作系统（尤尼斯），是一个强大的多用户、多任务操作系统，支持多种处理器架构）. linux最初是由芬兰赫尔辛基大学学生Linus Torvalds在1991年处于个人爱好设计了linux系统的内核，在1994年正式采用GPL协议。
GPL：通用公共许可协议，保证软件对所有用户都是自由的，谁都可以修改软件代码，适用于大多数自由软件基金会。GUN:是一个软件的集合系统，把GUN里的很多软件集合在linux里，才有产生了现在的linux。linux版本的分支：Fedora Core:是linux的众多发行版之一，是一个开放创新的操作系统平台，它的前身是Red Hat Linux，允许任何人可以自由修改和重发布，由Fedora基金会管理和控制，由于Fedora 稳定性较差，一般只用于桌面应用。
Debian:诞生于1993年，他是由许多开发人员共同维护，是目前最遵守linux GPL协议的系统，由于是基于文本的，操作繁琐，使用过程特别让人讨厌，相对而言，作为服务器的平台，Debian以其稳定性著称。 与windows系统相比，linux操作系统的优点：1、安全，因为用的人少，所以病毒相对来说几乎没有。
仅有的几个也属于恶作剧性质的，危害没有。同时也是开源的，如果你愿意，可以去看整个系统的源代码，如果你能看懂。2、性能好，同样的软件、同样的配置windows下我运行超级卡顿的游戏在linux下流畅到挑不出毛病。3、大部分linux系统运行稳定，可以连续好几年不用重启，你可以让你的windows来试一下。
4、部分系统带软件中心，类似于各个安全卫士带的软件管家，但是是官方带的。缺点1、符合中国人使用习惯的软件少，没有qq，（webqq替代），没有迅雷，有下载工具但基本都是命令行。2、软件多数不带中文，少数是有的，还有部分带中文的软件是谷歌翻译出来的，根本看不懂（这个我没遇见）3、软件安装既简单又复杂，自带软件中心和打包过的软件安装很简单，和windows下一样，双击就能安装。
为什么中国没有自己的手机操作系统？
中国移动互联网这么发达，为什么中国没有开发自己的手机系统？我国的移动互联网相对来说是处于发达的位置，而且中国是全球最大的手机市场，国内手机厂家的出货量占据了全球约三分之一。而说到中国自己的手机操作系统，却让人不胜唏嘘，如此巨大的市场、如此巨大的手机生产量，却极少使用自家的手机操作系统。不是没有，而是很少使用。
目前手机操作系统还是被IOS以及安卓霸占了几乎99.9%市场份额，其它的小众手机操作系统几乎没有什么生存余地，只有极为少数的用户还在使用。而其中我国就有自主研发的两款手机操作系统，却遗憾的在其它终端上徘徊，而未能在手机上广泛使用。但好在这两款手机操作系统都有寻找到自己的部分市场，还努力在寻求突破。这两款操作系统就960 OS以及AliOS。
他们都是基于Linux上全新开发的手机操作系统，与安卓是不同的。960 OS，这个是国家科技重大专项，得到多部位的支持。是一家名叫全智达的公司开发的，最早是由酷派使用，后来又成为联通沃phone的操作系统TIOS，之后全智达被同洲公司收购，成为了现在的960手机OS。寓意为960万平方公里疆土自有的手机系统，也寓意为9年研发、6打安全手段及0风险。
虽然960 OS曾经也装载量在联通上也较多，但后来的安卓逐渐做大，慢慢淘汰掉了大部分的操作系统。960 OS的AliOS，由阿里巴巴自主研发而成。开始名叫YunOS，目前整合后统一为AliOS。最经常被诟病的是说该系统也是基于安卓底层定制的，其实还是阿里自己设计底层架构，只是兼容安卓。虽然AliOS手机装载量不大，但还是有部分小众的手机使用，比如魅族、朵唯等部分机型使用。
现在主要应用在智能汽车、智能机顶盒等智能终端系统，目前装载量已经超过一亿台，发展势头还是不错的。目前国内的这两款手机系统的生态都还没有建立完善，甚至极为弱小。而AliOS走的是汽车操作系统，智能终端这样从外到内的策略，慢慢建立自己的名声以及生态。在逐步完善后，也许装载AliOS的手机又会出现在人们眼中。
什么操作系统像Windows好用，又像Mac的界面漂亮？
这个问题十分难以回答，因为发表的观点会非常主观，因为提问就非常主观。首先在我眼里，Windows 系统功能无比强大，但并不好用。矛盾吗？并不矛盾。就好比一个电锯相比斧头来说，电锯肯定功能强大，但是论使用的便捷性，确实没有斧头方便。至少不用找电线送电，对吧？并且，在PC端操作系统中，除了 Windows 系统和 MacOS 之外，就只剩下各种 Linux 发行版了。
但是题主明确说不喜欢命令行，这还怎么选呢？所以我的回答肯定不会让题主满意，所以只能各自归结一下了。既好用又好看的操作系统——MacOS首先，有一半题主是不反对的，那就是好看。所以我只要论证另外一部分即可，就是 MacOS 好用。MacOS 不能玩游戏，很多专业软件也没有 Windows 下面全面。所以，MacOS 是不能作为一个全能型的操作系统使用的。
但是，但凡在 MacOS 可以做到的领域，几乎都比 Windows 系统做得要好。什么意思呢？就是说， Windows 能做到的，MacOS 不一定能做到，但 MacOS 能做到的，一定比 MacOS 做得好。比如视频剪辑、图片处理、音频处理等专业领域，大多数相关人士都会选择 Mac 电脑工作。而在程序开发方面，至少有三分之一的工程师会优先选择 Mac 电脑，剩下的选择 Linux 和 Windows 系统。
在轻办公领域，苹果三件套做得也非常优秀。文字工作者还是有很多喜欢苹果电脑的。所以，如果你的工作是苹果电脑能够做到的领域，自然 MacOS 就是既好看又好用的操作系统了。如果不能满足你的需求，那么就是垃圾，根本不会考虑。好看的 Windows 操作系统—— Windows 7好的，如果不喜欢苹果系统，但又要像 Windows 那样好用，还要漂亮，那么只能从 Windows 系统中选择一个漂亮的系统了。
就我个人的感觉而言，Windows 7 的操作系统确实相比其他版本的要好看一些。当然，也有一部分人持不同的意见，这个有点主观了。反正我认为，目前为止，最好看的 Windows 系统，应该是 Windows 7 了。好用的 Windows 操作系统—— Windows 10虽然上面我说了 Windows 7 系统确实好看一些，但是并不好用。
毕竟现在 intel 新发布的主板和 CPU 都不支持安装 Windows 7 了对吧，连安装都费劲，何谈好用呢？目前最好用的 Windows 系统，肯定是 Windows 10 操作系统，无论你喜欢不喜欢，无论它是否经常出 BUG ，更新挂掉，都是最好用的。如果你再笔记本上体验一下 Windows 7 和 Windows 10 的触控板体验，就知道，这两者的差距是非常大的。
好看又好用的 Linux 操作系统——Deepin Linux如果排除 MacOS 和 Windows 操作系统，那么久只有 Linux 操作系统可以选择了。但是 Linux 操作系统分支众多，各有特色，如果非要找到一款对于新手来说比较友好的，避免使用命令行的 Linux 操作系统，我首先会想到的是 Deepin 操作系统。
因为深度公司做了大量的自主桌面开发，所以在界面的美观程度上是十分优秀的，非常接近 MacOS 的体验。至于是否好用，肯定没有 Windows 好用，因为你认为 Windows 好用，所以 Linux 在你眼里就一定没那么好用了。毕竟需要重新学习。除此之外，我就没有更多的看法了。我是 FungLeo ，每日回答各种科技相关的问题，撰写各种科技文章，如果喜欢我，不要犹豫，赶紧关注我吧！有不同的观点，欢迎在评论区中留言，我们一起讨论哦！。
