什么是5G基站？
应邀回答本行业问题。5G基站是一个比较有意思的概念，简单的说，5G基站就是5G的无线接入网。基站从2G到3G和4G，其实是一直在不断的演进的。早在2G时代，基站被称为BTS(基带收发系统)。基站包括基带单元、射频单元和天线系统，在2G时代，基带单元和射频单元是在同一个机柜里的。（华为2G基站BTS3900)从基站的射频单元有长长的馈线连接到铁塔上的天线。
到了3G时代，开始有基带单元和射频单元开始分离，也就开始有了基带=BBU RRU 天馈系统。早期的时候，RRU也是挂在机房的墙壁上的，通过长长的馈线连接到铁塔上的天线的端口上。再后来，为了节省机房内的空间，RRU开始上塔，也就有了RRU拉远基站。这种RRU拉远被称为D-RAN(分布式无线接入网)。到了4G时代，更有一些BBU被集中部署与某个机房之内，而RRU上塔，BBU和RRU之间通过光纤拉远布放，这种BBU集中部署被称为BBU池。
这种BBU集中部署就是最早期的C-RAN(集中化无线接入网)的概念。这样的好处是可以节省大量的机房空间，也非常省电，要知道机房的耗电最大的地方其实不是设备，而是机房里的空调。5G的基站和4G基带又有了不同之处。5G基带的第一个不同，就是出现了一个叫AAU的设备，这个设备其实说穿了也不是很复杂，它等于是RRU 天线。
而一种5G的基站就是BBU AAU的部署。现在华为提出的5G极简站点，可以使用一个兼容2/3/4/5G/NB-IOT的BBU取代原来的2G BBU/3G BBU/4G BBU，统一到一个BBU里。这种部署属于5G最早期的CU DU的部署，未来还有可能有别的变化。等一下，怎么又出来了CU/DU,这是什么鬼？前边我们不是讲了C-RAN和D-RAN吗？其实这个CU就是把BBU里的一些非实时性的功能拿出来，这部分可以集中部署，而DU则是一些BBU的实时性的功能，所以就放在贴近远端AAU或者是天线的部分了。
6G网络会是卫星通讯吗？
应邀回答本行业问题。现在5G还没有完全冻结，6G这个话题又开始火热起来。不过，6G目前还属于愿景式研讨阶段，还没有明确的6G的网络结构。现在有部分通信业认为6G应该引入卫星通信去解决5G无法覆盖的区域。不过就是引入了卫星通信，城市等人口密集区域，还是需要基站来进行覆盖。通信业里一向有"应用一代，研发一代，储备一代"的习惯，目前就6G而言，还处于愿景式的研讨阶段。
通信业里研发新一代的移动通信技术，这个是通信业里的惯例了。一般来说，移动通信是10年一代，5G的正式冻结时间会是在2020年左右。现在已经到了2019年，通信业已经开始着手6G的研讨了。如果制定6G的标准，最初要决定就是6G应该要解决什么问题。这个在每一次的移动通信制式的研发之中，都是比较靠前的一个研讨。
比如4G的目标就是1Gbps的下载速度，500Mbps的上传速度。比如IMT给出5G的目标就是下载10Gbps，时延1ms，100万/km2的连接。而中国5G推进组对于5G的研发愿景是下边的5G之花：6G也得有一个目标，现在其实各个国家主要在研讨的就是这个部分，必须先有一个目标，才知道要向哪个方向努力。
现在通信业里关于6G，需要引入卫星通信，是一个比较常见的愿景的讨论方向。我们的移动通信系统，从1G到5G，主要都是陆地公众移动通信系统，也就是主要覆盖陆地的移动通信系统，主要依靠的是基站，不管1G还是5G都是这样。由于基站的建设受制于地理条件，一些地理条件无法建设基站的区域，比如海域、沙漠、无人区等，就无法覆盖了。
而通信业有一种论调是认为5G基本上解决了速度的问题、连接的问题、时延的问题，那么到了6G，就应该讨论覆盖的问题了。所以，很多通信业的专家认为应该引入卫星通信，去覆盖那些1G到5G都无法覆盖的区域，来实现通信业一直追求的"无所不在"的覆盖。不过，6G是否真的会引入卫星，最终还需要通信业进一步讨论。6G即使是引入了卫星通信，6G也不会完全是卫星通信。
卫星通信，使用的无线频谱都比较高，这是物理原理决定的。而势必就无法覆盖一些有阻挡的区域。尤其是城市这种到处是阻挡的区域，是卫星通信无法解决的地区。所以，就是6G引入了卫星通信，它的目的也是要覆盖一些无阻挡的，而基站覆盖不到的地方。对于城市、室内这些区域，还必须依靠基站来覆盖。基站是唯一可能覆盖城市以及室内区域的设备，卫星这块是不行的。
总而言之，6G是否会引入卫星通信，这个还不是一个定数，还有待通信业专家们进一步研讨。不过就是6G引入了卫星通信，整个6G网络也不会只是卫星，城市区域还得依靠卫星来进行覆盖，卫星通信只是作为基站无法覆盖区域的补充，仅此而已。以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！。
