我换句话来表述您题目的意思，是不是这样“在华为手机上安装一个测温模块（内置或者外配），这模块与额温枪里测温模块一样，实现用手机非接触测体温“那么，我把这手机暂定义为”非接触测体温手机”。非接触测体温手机是真品类还是假品类，我从技术和市场2个角度展开。先看看市场带有类似功能的手机，如下图这两种手机都是内置了红外测温模块，但是技术参数要1厘米，而且测好几次。
而实际使用者反应，"类似这样手机，测温距离要贴近人体，测温距离太近，经过测试，该自带红外线测温功能的手机却极不稳定， 24.5℃、19.6℃、37.0℃……，基本上是个玩具，应一下急可以，实用性一般，鸡肋！"。造成体验效果差（测不准，测速慢，太近）的原因，我估计是背后的技术因素吧。其实红外测温技术很多，比如：热释电、焦平面、热电堆，当然还有电热偶的工业用的，这里面都可以做成温枪，但是如果他的说明书的精度是±1.5摄氏度或者±2摄氏度的温枪是不适合做体温枪的，那是智能工业、做饭的时候使用。
这里面还有工业用的红外成像，也是±2摄氏度的精度，千万不用弄混了。很多显示精度是0.1但是这指的是显示分度，不是精度。额温枪市面分为点式热堆红外测温和热成像测温，前者几百元后者几千元，医学额温枪，国家标准是小于0.4度，而做为快速测温筛查用的是小于0.5度，那么上面图2种测温手机肯定不是用的“热电堆和焦平面”技术的，明白人都知道：一是精度原因，二是成本原因。
而要满足“准确、快速、方便、低成本”非接触测温手机，也只有采用热堆式红外测温模块了，热成像测温模块就别想了，因为热成像测温模块目前市场价格比一个手机都贵呀！据了解，国内手持式测温仪的热电堆红外传感器主要来自德国海曼、日本石塚、瑞士泰科、比利时迈来芯以及我国台湾的众智、上海微技术工业研究院、上海烨映等公司。
，热电堆红外传感器结构精细、设计严格。整套工序需要120多个步骤、38台主要设备，红外传感器芯片采用MEMS工艺，它对线宽没有过多要求，但对设备却有特殊要求。“红外传感器芯片生产过程中的一个关键步骤是深硅刻蚀，因为耗费时间，且不易在短时间内扩产，因此，影响芯片产量。由于投放到市场的芯片数量太少，所以出现一芯难求、价格暴涨的现象也就不足为怪了。
”红外测温信号处理芯片作为红外测温仪的核心部件，ADC的精度与稳定性，直接关系到测量的准确性。红外测温信号处理芯片与红外热电堆传感器的适配校准是红外测温方案的关键。市面上不同厂家的红外传感器性能参数不一致，需要分别设计软件校准方案。大量实践表明：对传感器信号和环境温度补偿的软件算法的优劣，也显著影响测量的准确度和一致性，这需要多年的实际应用经验与临床验证积累。
通过医学认真的额温枪背后都有大量数据支持和算法保证的。因此说热电堆红外测温模块内置还是外配手机，都要遇到供应链瓶颈和算法考验的。再有手机的体积小，内部的空间已经非常拥挤了，很难再加上一个红外测温的模块儿。而且红外测温传感器的原理是通过接收物体表面的红外线波长来辨别表面温度，这就需要一个尺寸够大的红外线接收区域。
热电堆红外测温模块内置一定是挑战手机空间设计的。热电堆红外测温模块外置模块，它通过耳机插孔，直接插在手机的耳机口上（或者通过延迟线），通过采集额温温度来测量体温，然后上传到手机上，手机需要配对一个可以采集分析并能输出体温数据的软件，这样外置测温模块的手机是有可能的。总之，非接触测体温手机这个品类从技术难度，使用方便性，和成本来说，是一个伪品类，即使产品开发出来，也难有市场。
